Переваги віртуальних турів і сферичних панорам порівняно з іншими засобами візуалізації

Які переваги віртуальних турів і сферичних панорам порівняно з фото, відео, комп’ютерними 3D-моделями?
Сферичні пранорамы і віртуальні тури на основі таких панорам, володіють рядом переваг, головними з яких є наочність, інтерактивність, фотореалістичність. Таке поєднання виділяє віртуальні сферичні панорами серед інших засобів візуалізації інтер’єрів, архітектури та ландшафтів.
Сферичні панорами vs. фото
Фотографія не забезпечує інтерактивності, не дозволяє повністю зануритися в картинку. Плюс до цього, віртуальна панорама дозволяє в одну картинку помістити весь обсяг навколишнього простору, показати взаєморозташування предметів, краще передати перспективу. Інформативність віртуальних сферичних панорам, таким чином, істотно вище.
Сферичні панорами vs. відео
Відео в повноекранному режимі має незрівнянно більший розмір, що не дозволяє транслювати його по інтернет-каналах. При порівнянному трафіку дає відеозображення тільки “у віконці” ~320х240 пікселів. В сферичних панорамах кут огляду, напрямок погляду, час перегляду не є чітко визначеними – на відміну від відео, можна розглядати як завгодно і скільки завгодно. Віртуальний тур на основі сферичних панорам забезпечує нелінійний перегляд – можливо, у відповідності зі своїм побажанням, перескочити з одного місця на інше. Це якість віртуальних турів особливо цінно в інтернет-презентаціях, де з’являється можливість показати тільки те, що потрібно, не нав’язуючи і не займаючи зайвого часу. Відео, також як і фото, не має інтерактивністю.
Сферичні панорами vs. 3D-моделі
Комп’ютерні 3D-моделі, що створюються в 3dmax, ArCon або за допомогою інших програм архітектурного проектування не мають фотореалистичностью. Створення комп’ютерних 3D-моделей займає значно більше часу і вимагає значно більших фінансових витрат, ніж окремі сферичні панорами або віртуальний тур.
Валентин Прянишников
Замовити віртуальний тур, сферичні панорами на сайті “3D-ПАНОРАМА”