Apple AirPods проти Samsung Galaxy Buds+ – порівняння

Apple і Samsung. Важко уявити собі двох більших суперників у мобільному світі, і це включає в себе постійно розширюваний простір справжніх бездротових навушників. У 2019 році ця битва відбулася між AirPods другого покоління від Apple та Galaxy Buds від Samsung, які, незважаючи на меншу популярність, були нашими явними фаворитами над застарілими Pods від Apple (не плутати з новими, набагато дорожчими AirPods Pro).

• Ціна
• Якість звуку
• Час автономної роботи
• Водонепроникність
• Зручність
• Висновок Показати ще 1 товар

У 2020 році компанія Samsung випустила власний продукт другого покоління – Galaxy Buds+. Чи є шанс у стандартних AirPods проти новітніх справжніх бездротових навушників Samsung? Ось як вони виглядають разом.

Ціна

Базова ціна Apple на AirPods становить 159 доларів. Іноді ви можете знайти їх за меншу ціну, коли вони продаються, але, як і у випадку з більшістю продуктів під брендом Apple, це трапляється не часто. Ця ціна вказана для версії бездротової зарядки. Якщо ви хочете чохол для бездротової зарядки, ціна підскочить до 199 доларів.

• Кращі пропозиції по навушниках: Заощаджуйте на Beats, Bose та Sony
• Кращі пропозиції Samsung на грудень 2022 року
• Кращі пропозиції на Apple TV в грудні: Придбайте стрімінгову приставку Apple за $99

Galaxy Buds+ від Samsung починають життя від 150 доларів – приблизно на 20 доларів дорожче, ніж звичайна ціна Galaxy Buds. Враховуючи, що Buds+, як і їх попередники, поставляються з чохлом для бездротової зарядки, вони є явним лідером за ціною.

Переможець: Galaxy Buds+

Якість звуку

Ми вже думали, що перші навушники Samsung Galaxy Buds звучали краще, ніж AirPods від Apple. Оскільки Apple не зробила нічого, щоб поліпшити AirPods другого покоління в цьому відношенні, важко уявити, що наступні Galaxy Buds не виграють цю категорію знову.

Підливає масла у вогонь те, що Galaxy Buds+ налаштовані компанією AKG і оснащені подвійними динамічними драйверами, один з яких виконує функцію високочастотного динаміка, а інший – низькочастотного динаміка. Поточні Galaxy Buds (і AirPods) мають лише одинарні динамічні драйвери. З нашого досвіду роботи з драйверами навушників, два зазвичай краще, ніж один.

У нашому досвіді з Galaxy Buds + це було саме так. Знову ж таки, навушники Samsung були явним переможцем над стандартними AirPods, хоча вони не зовсім мали те, що потрібно для того, щоб зрівнятися з AirPods Pro.

Переможець: Galaxy Buds+

Час автономної роботи

AirPods від Apple вже досить давно (якщо взагалі коли-небудь) не були найкращими бездротовими навушниками з точки зору часу автономної роботи, хоча їх 5 годин відтворення колись допомогли встановити стандарт в цьому жанрі. Однак це доповнюється все ще вражаючими 24 годинами загального часу без розетки з зарядним чохлом. Багато інших нових справжніх бездротових навушників покращують ці цифри, і хоча Galaxy Buds + цього не роблять, вони отримали величезний виграш за першою статистикою.

Навушники мають заявлений час відтворення 11 годин, перш ніж їм знадобиться поповнення. Це число навіть перевершує Powerbeats Pro і Master та Dynamic MW07 Plus, які пропонують вже вражаючі 9 годин та 10 годин відтворення відповідно. Крім того, вони пропонують заявлені 7,5 годин загального часу розмови, що знову розбиває AirPods, і, за словами Samsung, їх можна зарядити всього за 3 хвилини за цілу годину ігрового часу, коли вони мертві.

Кейс Galaxy Buds + вміщує лише одну повну перезарядку (дивне рішення, на наш погляд), тому AirPods технічно все ще мають невелику перевагу в загальному часі гри. Але для більшості людей важливо те, як довго ви можете працювати без підзарядки навушників, і Galaxy Buds+ виграють цю гонку з відривом у кілька миль.

Переможець: Galaxy Buds+

Водонепроникність

Незважаючи на те, що AirPods Pro мають водонепроникність IPX4, Apple ніколи не надавала своїм AirPods офіційного рейтингу водонепроникності. Не те, щоб це заважало людям брати їх в спортзал або використовувати для бігу, але справа в тому, що звичайні AirPods від Apple набагато більш схильні до пошкодження водою, ніж більшість навушників в своєму класі.

На жаль, компанія Samsung не вважала за потрібне підвищити рейтинг IP для своїх Galaxy Buds+, пропонуючи лише захист від бризок IPX2. Тим не менш, IPX2 краще, ніж взагалі без IP-рейтингу, тож вгадайте, хто виграє цей раунд?

Переможець: Galaxy Buds+

Зручність

AirPods від Apple оснащені бездротовим чіпом Apple H1, що означає, що ви можете викликати Siri по гучному зв’язку – зручна функція, особливо якщо обрана вами діяльність ускладнює доступ до вух або телефону. Однак, де Apple продовжує створювати незручності для своїх клієнтів, так це в регулюванні гучності, що можна зробити тільки за допомогою Siri або телефону.

Galaxy Buds+ від Samsung не дозволить вам гавкати команди без натискання кнопки, але ви, ймовірно, зможете змінювати гучність за допомогою навушників. Вони також пропонують крила та вкладиші для більш зручного прилягання під час тренувань.

Якщо додати зручність бездротової зарядки (за менші гроші, ніж у моделі бездротової зарядки від Apple), ми вважаємо, що шальки терезів схиляються на користь Galaxy Buds+. Тобто, якщо тільки ви не дуже любите Siri.

Переможець: Galaxy Buds+

Висновок

Це чиста перемога, і об’єктивно кажучи, це не так вже й несподівано. Ми думали, що попередня модель Samsung була кращим продуктом в цілому, і з поліпшеннями, які компанія зробила для своїх останніх навушників, було майже очікувано, що Galaxy Buds + продовжить затьмарювати AirPods.

Від ціни до якості звуку і всього іншого між ними, це дійсно не дуже великий конкурс на даний момент. AirPods від Apple хороші, не зрозумійте нас неправильно. Samsung Galaxy Buds+ просто кращі.

Рекомендації редакції

• Ніщо не може запустити нові навушники з високою роздільною здатністю на CES під брендом XO
• Найкращі пропозиції на навушники Samsung Galaxy Buds у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на AirPods у грудні 2022 року: AirPods та AirPods Pro
• Apple TV: Ціна, комплектація, програмне забезпечення та інше

Source: digitaltrends.com