Чого мене навчив “Картковий будинок” про життя, смерть і закуски

Два фути снігу засипає все навколо мене. Моє праве коліно, понівечене напередодні, коли я витягав свою Toyota Corolla зі снігового замету, лежить на пуфику. Я кутаюся в бабусину в’язану афганську ковдру, а на моїх ногах важко дрімають пара котів. На заскленому столику зі скляною стільницею розкинулося свято нездорової їжі – пончики в порошку, кукурудзяні чіпси і неоново-жовтий “сирний” соус, кава, газована вода, пиво і, з якоїсь незрозумілої причини, пачка холодних хот-догів.

Пізній недільний ранок. Справи вихідного дня зроблені. Йти нікуди, бачитися ні з ким. А на мене чекає в черзі недоглянутий другий сезон відзначеного нагородами серіалу “Картковий будиночок” від Netflix: Ідеальний шторм диванної свободи.

Нехай почнеться запійний перегляд.

Я намагаюся сказати, що залежність від перегляду запаморочила мені голову.

Так і сталося, моє цілоденне занурення в псевдо-вигаданий підземний світ американської політики. Як і очікувалося, я був зачарований. Несподівано моє відчуття реальності загубилося десь під непрозорою завісою телевізійної дивовижності, якою є марафон “Картковий будиночок”. Після того, як телевізор вимкнувся приблизно через 13 годин, повітря стало пахнути по-іншому. Лампи розжарювання в кімнаті світилися сяйвом приреченості. Моя шкіра була схожа на гладку луску анаконди. Холодні хот-доги смакували особливо смачно.

Я намагаюся сказати, що залежність від перегляду запаморочила мені голову.

Багато написано про пастки і переваги запойного перегляду, практики, яку Netflix вважає “новою нормою”. 61 відсоток респондентів нещодавнього опитування заявили, що вони беруть участь у цій практиці (визначається як перегляд від двох до шести епізодів за один присід). А 73 відсотки сказали, що вони “позитивно ставляться до потокового телебачення”. Це не завадило цинічним базікам на кшталт мене засудити цю практику як останній симптом хвороб суспільства. Але на даний момент, я думаю, ми всі можемо погодитися з тим, що запійний перегляд нікуди швидко не дінеться.

Мій перший досвід запойного перегляду стався в 2006 році, коли все, що пропонував Netflix, – це диски, що надсилалися поштою. У мого брата був бокс-сет “Світлячка”, і ми провели цілу суботу в його тісній манхеттенській квартирі, поглинаючи те, що з тих пір стало культовою класикою. Однак, завдяки цілій пляшці віскі, яку ми випили, саме регулярні старі добрі пиятики вплинули на мене більше, ніж години перед телевізором. З тих пір я повторив цю індульгенцію з “Загубленими”, “Прослуховуванням” і “Клан Сопрано” (за виключенням віскі… в основному).

Тому, коли я натиснув кнопку “play” на першому епізоді нового сезону “Карткового будиночка”, який стартував в переддень Дня Святого Валентина, я знав, на що я йду. Шість епізодів за один присід? Ха! Це дитяча забавка – я збирався переглянути всі 13.

Однак, коли я дійшов до “Глави 18” (п’ята серія нового сезону), моя голова пішла обертом. Розпуста, підступність і повсюдна безжалісність Френка Андервуда та інших персонажів серіалу вивели мене з рівноваги. Невже світ справді влаштований таким чином? Невже наші лідери настільки безжальні і розважливі? Чи все, що я коли-небудь читав (або про що повідомлялося, якщо вже на те пішло), є правдою? Чи є хоч щось правдою?

Коли одна з героїнь-журналісток у шоу сказала: “Мені шкода, що світ такий поганий”, я подумав, що вона говорить безпосередньо про мене, про мій світ – наш світ.

Чи справді світ так влаштований? Невже наші лідери такі безжальні і розважливі?

Звичайно, наш світ і справді такий, як у серіалі – якщо не по суті, то по духу точно. Але справа не в цьому, а в тому, що, зациклившись на “Картковому будиночку”, я перестав спостерігати за світом фантазії і якимось чином перейшов у нього. Таке зі мною траплялося і раніше, але тільки під впливом хорошої книги. Навіть інші фантастичні серіали, якими я захоплювався, не затягували мене повністю. Цього разу я був повністю поглинутий.

Можливо, це притаманно лише “Картковому будиночку” – шоу, яке настільки міцно вкорінене в реальність, що його неможливо не сплутати з Вашингтоном, округ Колумбія, до якого ми можемо поїхати на автобусі. Але якби я не віддався необмеженому телеспоживанню, сумніваюся, що він мав би такий же ефект. Історія відіграла велику роль, але саме запойний перегляд, повне занурення на кілька годин поспіль змусило мене замислитися над тим, чи зможу я коли-небудь знову довіряти або любити когось. Подібно до подорожі, заправленої чимось з більш високим октановим числом, перегляд “Карткового будиночка” залишив цього глядача зі спотвореним поглядом на реальність. І досі, через кілька днів, я намагаюся піднятися на поверхню.

Запійний перегляд – це добре чи погано, запитаєте ви? Хто його знає? Але це, безумовно, змінює досвід телеперегляду.

Рекомендації редакції

• Навіщо дивитися телевізор, якщо можна отримати нові враження? Телебачення може здатися старомодним
• “У всі тяжкі” та “Картковий будинок”: Улюблені серіали Netflix зіпсовані назавжди

Source: digitaltrends.com