Діш – Фоксу: Запізно говорити, що наша нова технологія відеореєстраторів небезпечна

Здавалося б, нескінченна судова тяганина між Fox Broadcasting Company та Dish Network набула нового повороту, коли остання компанія відповіла на другий позов Fox, зазначивши, що час скаржитися вже прийшов і пішов.

Минулого місяця Fox подала нові судові документи, щоб спробувати закрити програмне забезпечення DVR Dish, яке пропускає рекламу. У новому клопотанні про судову заборону на продаж і використання технології, поданому до федерального суду Каліфорнії, телевізійна мережа стверджує, що спроби Dish пропонувати програмування “на ходу” в рамках останнього покоління відеореєстраторів Hopper DVR були не тільки несанкціонованими, але і незаконними. “Плата за підписку на супутникове телебачення не дає нікому права на отримання сигналу прямого ефіру Fox через Інтернет або на створення копій програм Fox для перегляду “на ходу”, оскільки Dish взагалі не має права пропонувати ці послуги своїм абонентам”, – пояснюється в новій заяві.

“Будь-яке передбачуване право, яке, на думку Dish, мають споживачі на “зміну місця” прямого ефіру, не застосовується в даному випадку, оскільки Dish не є споживачем”, – продовжується в позові. “Це не є “зміною місця розташування споживача”, коли Dish ретранслює сигнал Fox через Інтернет, порушуючи свою ліцензійну угоду, з метою залучення більшої кількості людей до підписки на мережу Dish Network. Це піратство”.

• Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
• Найкращі телевізори 2022 року: наші фаворити від Samsung, LG, Sony і не тільки
• Кращі Blu-ray плеєри 2022 року

Минулої п’ятниці Dish нарешті відреагував на нові звинувачення, і вийшов з аргументом, що, якби такі послуги “на ходу” були настільки жахливими, як стверджує Fox, він би діяв багато років тому, коли вони тільки розроблялися.

“Бездіяльність Fox протягом більшої частини десятиліття руйнує будь-яке уявлення про непоправну шкоду, а її ліцензії в той же час ясно дають зрозуміти, що будь-які збитки за передбачуване порушення контракту можуть бути легко підраховані”, – йдеться в новій заяві Dish, і далі стверджується, що “свідома мовчазна згода Fox, в той час як Dish витратив сотні мільйонів доларів, рішуче схиляє чашу терезів на користь Dish.

Замість того, щоб розглядати питання про те, чи має право Dish ретранслювати сигнали мовлення Fox (або іншої мережі) в цифровому форматі або зі зміщенням у часі, мова йде про те, чи намагається мовник перешкодити людям користуватися технологією, на яку вони вже витратили важко зароблені гроші, заявляє Dish. “Громадські інтереси вимагають, щоб мільйони споживачів, які вже володіють пристроями Sling, мали можливість користуватися цією трансформаційною технологією”.

Безумовно, розмови, що розбурхують – і те, що, безсумнівно, добре зіграє на все більш публічній сцені, на якій розгортаються сутички між цими двома компаніями. Однак залишається відкритим питання, чи буде розглянута нова скарга Fox, і відповідь на нього може вирішити майбутнє технології відеореєстраторів.

Рекомендації редакції

• Ви можете (і повинні) купити 75-дюймовий 4K-телевізор за $500 вже сьогодні
• Кращі пропозиції Amazon Echo в грудні: Отримайте Echo Show за $40
• Як користуватися Apple Music Sing
• Кращі телевізори Roku 2022 року: який варто купити?
• Кращі навушники 2022 року: Sony, Bowers & Wilkins і не тільки

Source: digitaltrends.com