Діставайте калькулятор, бо щоб виграти в онлайн-знайомствах, треба рахувати

Якби знайомства були гравітацією, Емі Вебб була б Ісааком Ньютоном: Вона знає всі формули гри до дрібниць. Або, принаймні, вона сподівається. Коли в Інтернеті мільйони сайтів знайомств, ви можете визначити лише стільки характеристик, скільки хочете бачити в людині, перш ніж OKCupid, JDate і Match.com вибухнуть перед вашим обличчям і видадуть тонни “хороших на папері” хлопців, які не підходять вам в реальному житті. Так як же обдурити систему?

Вебб, автор книги “Дані: Історія кохання”, виступила вчора на SXSW 2013 з промовою про те, як вона вирішила ставитися до онлайн-знайомств так само, як вона ставилася б до великих даних: “Якщо ви хочете розібрати речі до крайнього збігу, ви повинні ввести конкретні критерії і вибрати тільки ті варіанти, які відповідають вашим потребам або перевищують їх. Проблема онлайн-знайомств, за її словами, полягає в тому, що питання, які ставлять вам веб-сайти, як правило, не мають значення в довгостроковій перспективі. “Мені все одно, чи він собачник, чи кіт”, – каже вона. “[Ці анкети] створюють значну поверховість. Я не шукаю друга по листуванню, я шукаю чоловіка”.

Замість цього Вебб виявила, що коли вона звузила варіанти до того, що саме вона шукає в коханцеві, вона змогла створити кращу систему балів для оцінки потенційних побачень. “Який у нього підхід до роботи? Чи походить він з того ж середовища, що і я? Чи любить він подорожувати – за винятком відпустки на круїзному лайнері?” Вебб намагається відповісти на всі ці питання на основі опису профілю людини і зв’язується лише з тими, хто набрав більше 700 балів. Це здається екстремальним, але це допомагає скоротити кількість невдалих побачень і переконатися, що ви зустрічаєтеся з людиною, з якою ви дійсно сумісні на папері – і, можливо, в житті теж.

Але тут питання знову повертається до неї: А що, якщо вона не те, що шукають хлопці? Щоб поглянути на себе з чоловічої точки зору, вона створила фальшивий чоловічий профіль, щоб побачити збіги, які вона отримала б, якби була ідеальним хлопцем. Вона дізналася від своїх конкурентів, що ці дівчата часто мали профільні знімки, які включали природну посмішку під кутом від талії до пояса. Опис профілю також використовував оптимістичні слова і звучав розмовно і легко. Вона також виявила, що конкретика – це добре, але не надто конкретно. “Інтригуюче сказати, що вам подобаються психологічні трилери, але дивно сказати, що ваш улюблений фільм – “Людина-сороконіжка”. “

Використовуючи інформацію, зібрану з сотень зразків профілів, Вебб змінила свій профіль, щоб зробити його максимально індивідуальним – принаймні, що б це не означало згідно з її дослідженням. Цей процес зрештою привів її до знайомства з Браяном, першого побачення, яке тривало 14 годин, і пропозиції руки і серця під час їхньої подорожі до Йорданії. Це довга подорож і експеримент, на який ніхто з таких одержимих ніколи б не зважився. Але який урок можна винести з цього дико складного досвіду? Вебб радить ставитися до сайтів знайомств як до гігантської бази даних. Це не робота сайтів – знайти вам ідеальну пару, а ваша справа – проаналізувати і знайти те, що вам потрібно, виходячи з отриманих результатів.

Рекомендації редакції

• Додатки для знайомств на SXSW сподіваються на випадковість
• Нью-йоркські онлайн-знайомці – брехуни, у яких штани горять, стверджує дослідження

• Соціальні мережі
• Інтернет
• South by Southwest (SXSW)

Source: digitaltrends.com