Дивовижний будинок “ReActor” на півночі штату Нью-Йорк схожий на будинок на гойдалці

Вам набридло ваше нинішнє житло? Тоді, можливо, вам варто розглянути можливість переїзду до будинку ReActor: вражаюче дивакуватого витвору архітекторів-художників Ворда Шеллі і Алекса Шведера, який зараз встановлений в Міжнародному центрі мистецтв OMI, що в місті Гент, штат Нью-Йорк.

По суті, це гігантська гойдалка з рухом на 360 градусів, яка нахиляється і обертається у відповідь як на переважаючі вітрові умови, так і на різний розподіл ваги її мешканців.

“ReActor є частиною серії архітектурних творів, які ми з Алексом зробили, які поміщають двох мешканців в простір, який відображає і навіть визначає їхні стосунки”, – сказала Шеллі в інтерв’ю Digital Trends.

• Amazon Home Assistants – новий сервіс, який пропонує прибирання будинку
• Високотехнологічні, наворочені крихітні будинки привносять новий сенс у просте життя
• Ось як це виглядає, коли архітектори Apple Store будують будинок

“Ми [раніше] створили твір під назвою Stability, який мав спільні риси з ReActor: балансування та перекидання. Двоє мешканців повинні працювати разом, щоб утримати фігуру в рівновазі; вони повинні разом переміщатися у відповідні позиції”.

Бетонна колона в центрі ReActor має 15 футів заввишки, в той час як будинок має розміри 44 на 8 футів. Він містить відкидну кухню та ванну кімнату, душ, хімічний туалет, пару ліжок, пропанову піч, комору тощо – поряд з великою кількістю меблів. Іншими словами, це справжній будинок – або настільки справжній, що двоє наших безстрашних архітекторів-художників були готові провести в ньому п’ять днів з 27 по 31 липня цього року.

Будинок, що обертається і нахиляється, вміщує двох художників на п’ять днів

“Перебування в РеАкторі є спокійним і приємним; трохи чарівним і утопічним, – продовжує Шеллі. “Він розташований у прекрасному ландшафті, і це стає 50 відсотками вашої свідомості. Всі стіни прозорі, тож ви ніби перебуваєте на вулиці, але це не так: Ви сидите в зручному кріслі з напоєм і книгою, просто повільно пливете, немов пливете вниз по широкій лінивій річці. Іноді конструкція стогне, як на старому дерев’яному вітрильнику, [але] в основному все тихо”.

Єдиним недоліком прозорої конструкції будинку, за його словами, були особливо сонячні дні. “У найспекотніші дні ми могли б побажати сонцезахисних навісів”, – зізнався він. “Нас це не здивувало, і я радий, що ми протестували його без тіней або навісів – [але] я думаю, що я мав би тіні, якби збирався провести літо в ReActor”.

Проте, цього виявилося недостатньо, щоб зупинити їхню домовленість повернутися до будинку ще на два відрізки часу пізніше цього року – 24-25 вересня та 6-10 жовтня.

“Ми повернемося приблизно через чотири тижні, щоб спробувати бабине літо, а потім знову приїдемо восени, – зазначив він. “Ми хочемо відчути різні пори року. Ми будемо встановлені тут на два роки, тож ми дізнаємося набагато більше до того, як це закінчиться”.

Чи відчуває він, що пара натрапила на новий спосіб життя, який ми всі поспішатимемо випробувати? Не все так однозначно. “Ми прийшли до цього з думкою, що ReActor – це витвір мистецтва, а не будинок, – сказав Шеллі. В основі ReActor лежить абсурдна ідея: це “будинок”, побудований для двох людей, але вони не можуть бути разом, тому що він вийде з рівноваги”.

Але це не означає, що він не служить корисній меті. Подібно до високої моди, де концепції, представлені на подіумах, мають слугувати екстремальними прикладами одягу, який з часом відфільтровується для звичайних покупців, такі концепції досліджують цікаві ідеї, які потім можуть бути розвинуті.

“Вони ставлять питання, висувають припущення, уявляють надумане, – зазначила Шеллі. “З усім цим можна розібратися пізніше. З ReActor, я не думаю, що ми дивилися на майбутнє ринкової архітектури як такої; ми дивилися на аспекти культури і людського стану – і працювали з цими ідеями через створені простори”.

І хоча ви, можливо, не захочете жити в будинку ReActor постійно (хоча він був би чудовим для сімей з примхливими підлітками, які не хочуть бути поруч з батьками), він не переконаний, що він не матиме місця в якості веселого будинку-новинки для коротких канікул.

“Напевно, з точки зору повсякденного [життя], ви не вважаєте практичним жити в будинку, що перекидається і крутиться”, – підсумував Шеллі. “Але ви могли б зупинитися в такому будинку на час відпустки або реколекцій, тому що це дуже багатий досвід. Як я вже сказав, це не те, чого ми очікували або мали намір, але це те, що ми отримали. Тому ми думаємо про це. Ми безумовно хочемо зробити з цим більше”.

Отже, один для Airbnb? Чорт забирай, ми зробимо це. У буквальному сенсі.

Рекомендації редакторів

• Три нових зовнішніх аксесуара для домашньої безпеки Ring пропонують більше спокою
• Нова техніка LG може зробити ваш будинок ще розумнішим, ніж його власник
• Monoprice хоче, щоб у вас була п’ятизіркова кухня з новою лінією Strata Home
• Втомилися від ресторанної їжі? Umi Kitchen доставляє домашню їжу в Нью-Йорку
• Відпочинок на сьомий день: Анупама Кунду проектує будинки, які будуються за шість днів

• Нові технології
• Особливості

Source: digitaltrends.com