Літаючі та рухомі камери спостереження вже тут, але чи готові ми до них?

З роками камери безпеки стають все більш потужними, здатними розсилати повідомлення про рух, запускати ваш розумний будинок і багато іншого. Єдиним недоліком є те, що вони відносно нерухомі; якщо щось не пройде перед камерою, ви не встигнете це зняти.

• Чи безпечні літаючі та рухомі камери?
• Літаючі проти рухомих: Плюси і мінуси
• Чи існують проблеми з конфіденційністю?
• Чи готові ми до цих камер безпеки?

Хороша новина полягає в тому, що мобільні камери безпеки тепер є річчю. Такі камери, як майбутня камера Ring Always Home Cam або Beehive від Sunflower Labs, можуть літати навколо вашого двору і будинку, щоб стежити за речами, в той час як деякі роботи-пилососи оснащені камерами безпеки, які стежать за вашим будинком, одночасно прибираючи його.

Тоді виникає питання: Чи дійсно ми готові до таких камер? Існує безліч факторів, які слід враховувати, починаючи від безпеки і закінчуючи питаннями конфіденційності.

• Google розгортає підтримку Matter для Nest та Android
• Правда про вуличні гаджети для розумного будинку та екстремальний холод
• Подія Matter Launch Day Event принесла великі новини про майбутні оновлення, сумісні продукти

Чи безпечні літаючі та рухомі камери?

Нечисленні літаючі камери безпеки на ринку використовують конструкцію квадрокоптера. Хоча більшість квадрокоптерів безпечні (і лопаті, як правило, закриті, щоб ви не могли випадково порізатися), нещасні випадки все ще трапляються.

Існує також думка, що літаюча камера спостереження може врізатися в лінію електропередач або щось подібне. Бджола Sunflower Labs – не маленький пристрій, і якби вона в когось врізалася, то, схоже, могла б завдати пристойної шкоди. Ми бачили це на власні очі на виставці CES 2020, і хоча дрон не може не вражати, він виглядав дещо лякаюче.

Хороша новина полягає в тому, що ці пристрої мають автоматичне виявлення зіткнень, вбудоване в їх програмне забезпечення. Пристрої здатні уникати об’єктів і облітати їх. Потрібно, щоб хтось пірнув перед безпілотником, щоб бути збитим ним, а оскільки ці пристрої літають на висоті від 10 до 15 футів від землі, маленька дитина не потрапить на їхній шлях.

З іншого боку, польоти в обмеженому просторі всередині будинку створюють свій ряд ризиків і труднощів. Камера Ring Always Home призначена для використання в приміщенні, а не на вулиці, і вона набагато менша за Bee. Навіть при менших розмірах, здається, що рухома камера безпеки може бути кращим варіантом для використання в приміщенні, в той час як літаючі пристрої повинні бути призначені для моніторингу вашого двору.

Літаючі проти рухомих: Плюси і мінуси

Літаючі і рухомі камери безпеки служать для схожих цілей, але мають істотно різну технологію. Літаючі камери безпеки, швидше за все, будуть значно дорожче в залежності від розміру і функціональності. Наприклад, Bee призначена для автономного захисту будинку, але вона має величезну ціну – трохи менше 10 000 доларів. Тільки це обмежить широке поширення пристрою, оскільки споживачі не захочуть витрачати такі великі гроші на ще неперевірену концепцію.

Ring Always Home Cam набагато менший за розміром і доступніший за ціною – всього 250 доларів. Ring також має існуючу базу користувачів, яка, ймовірно, прийме новий продукт без особливих вагань. Хоча це може залучити більше користувачів на ринок літаючих камер безпеки, пристрій все ще має дещо обмежене використання. Він дійсно підходить тільки для великих будинків; комусь в однокімнатній квартирі не потрібна літаюча камера безпеки, коли стаціонарна на стіні буде працювати так само добре, але хтось, хто живе в будинку з великим двором, отримає вигоду від камери, яку не зупинить живопліт.

Пересувні камери, ймовірно, знайдуть більше застосування, особливо якщо врахувати, що більшість пересувних камер виконують подвійну функцію, будучи частиною іншого часто використовуваного пристрою. Щось, що може переміщатися по дому з невеликим ризиком перекинути щось або розбитися, буде більш привабливим для більшості споживачів, але особливо для тих, у кого є маленькі діти або домашні тварини. Останнє, чого хоче домовласник – це щоб його кішка намагалася накинутися на літаючу камеру безпеки.

Робот-пилосос Roborock S6 MaxV та робот-пилосос LG CordZero ThinQ мають камери спостереження, встановлені всередині самого робота-пилососа. Користувачі можуть легко отримати доступ до прямих трансляцій в будь-який час через свої смартфони, що дійсно допомагає забезпечити спокій – наприклад, чи були закриті вхідні двері, чи діти повернулися додому зі школи в порядку. Деякі з них, такі як CordZero ThinQ від LG, можуть стежити за вашим будинком під час прибирання. Ви також можете попросити його патрулювати будинок, коли він не прибирає. Природа цього пристрою “два в одному” означає, що за замовчуванням він, швидше за все, буде використовуватися частіше, ніж одноразовий пристрій.

Чи існують проблеми з конфіденційністю?

З будь-якою камерою безпеки завжди виникають проблеми з конфіденційністю, але реальне питання полягає в тому, наскільки екстремальними можуть бути ці проблеми з конфіденційністю. Поширеним страхом є те, що камера безпеки буде контролювати щось у вашому домі або підслуховувати розмову, яку ви не хочете записувати. Хоча малоймовірно, що літаючий дрон на базі квадрокоптера або робот-пилосос з камерою підкрадеться непомітно (зрештою, вони не зовсім тихі), заходи безпеки, передбачені в цих пристроях, покладаються на виробників.

Якщо ці пристрої будуть оснащені кришками об’єктивів або подібними засобами захисту, це зніме багато проблем, пов’язаних з недоторканністю приватного життя. В даний час не повинно бути більше проблем з конфіденційністю, ніж з будь-якими іншими типами камер. Насправді, можливість для безпілотника літати над будинком дозволяє покращити заходи безпеки.

Однак, необхідно буде вжити заходів, щоб запобігти спостереженню за тим, що відбувається у дворі або будинку сусіда за допомогою камери безпеки.

Чи готові ми до цих камер безпеки?

Автономна камера безпеки має великий сенс, особливо з точки зору підвищення безпеки житла. Однак, поки ми не побачимо ці пристрої в дії, важливо сприймати все з часткою скептицизму. Літаюча домашня камера безпеки, здається, відмінно підходить для використання зовні, але всередині, здається, вона може бути просто вбивцею ламп.

Для внутрішнього ринку краще підійде пересувна камера на колесах з деякими можливостями для скелелазіння, щоб вона могла впоратися зі сходами. У 90-х роках існували машини на дистанційному управлінні, які могли підніматися і спускатися по сходах, тому не здається, що сьогодні компанії можуть створити камеру за тією ж технологією.

Незважаючи на це, камера, яка може автоматично реагувати на активність (або підключатися до решти частин вашого розумного будинку і реагувати на спрацьовування датчиків руху в інших кімнатах), не є складною задачею. Ми просто повинні переконатися, що технологія працює за призначенням.

Рекомендації редакції

• Amazon додає підтримку Matter до 17 пристроїв Echo
• Ось чому вам варто подумати про перехід на розумний термометр
• Arlo Go 2 може вийти за рамки Wi-Fi, і це дійсно круто
• Веб-прев’ю Google Home працює в прямому ефірі – і йому не вистачає більшості функцій
• Посібник з купівлі камери безпеки Ring

Source: digitaltrends.com