fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Огляд Boston Acoustics SoundWare XS SE

Огляд Boston Acoustics SoundWare XS SE

Аудіофіли в усьому світі люблять ненавидіти компанію Bose за те, що вона представила “кубічну колонку”. Після того, як Bose вбила в голови споживачів, що яскраве звучання можна отримати з 3-дюймових кубиків, з’єднаних з сабвуфером, з’явилася нова категорія продуктів. Проблема, на думку аудіо-пуристів, полягає в тому, що ці колонки просто не є музичними. Часто звук, який вони видають, порівнюють з шумом, що виходить від листа жерсті. Проте споживачі, очевидно, вважають компактні розміри колонок, що не заважають, досить переконливими, мабуть, щоб відмовитися від високої якості звуку на користь естетики. Отже, хоча спочатку виробники якісної акустики неохоче приєднувалися до цієї ідеї, зрештою вони визнали можливість, погодилися і почали розробляти свої власні акустичні системи кубічної форми, щоб вони звучали якомога музичніше.

Здавалося б, що можна зробити з 2-дюймовим динаміком, втиснувши його в корпус, який ледве перевищує розмір самого динаміка. Проте, такі виробники, як Orb Audio і Mission виконали вражаючу роботу по створенню стильних мікро-колонок, які звучать досить добре і, таким чином, завоювали певну кількість шанувальників.

Нещодавно до них приєдналася компанія Boston Acoustics зі своїм варіантом: Акустична система SoundWare XS.

У нашому огляді акустичної системи SoundWare XS-SE ми розглянемо, що робить мікроколонки Boston Acoustics дещо відмінними від інших, обговоримо якість звучання і порівняємо їх з аналогічними за розміром і ціною системами.

  • Кращі AV-ресивери 2022 року: найкращий звук для домашнього кінотеатру
  • Колонки для телевізора, колонки об’ємного звучання, саундбари та багато іншого: Пояснюємо колонки
  • Що він сказав? Маленький чорний ящик AfterMaster має на меті виправити жахливий звук вашого телевізора

Особливості та дизайн

Якщо існує правильний геометричний термін для позначення форми цих колонок, ми не змогли його знайти. Найкраще ми можемо описати їх як квазікуб з ромбовидним заднім кінцем. Завдяки такій формі ви отримуєте певну універсальність, коли справа доходить до розміщення колонки на поверхні. Ви можете встановити колонки так, щоб динаміки були спрямовані прямо в кімнату, або нахилити їх вгору, що буде ідеальним варіантом для розміщення на робочому столі.

Сателіти мають розміри приблизно 4 5/16 x 4 ½ x 3 ¾ дюйма і, як спеціальна версія системи, мають глянцеве рояльно-чорне покриття (стандартна система має матові чорні сателіти). На тильній стороні колонки розташовано два невеликих кріпильних стовпчики і два невеликих канали для акуратного прокладання акустичного дроту. Ці невеликі з’єднання динаміків згодом обмежили розмір акустичного дроту до щільно намотаного дроту 16-го калібру, або дроту, закінченого штифтовими роз’ємами.

Під решіткою колонок розташовано не один, а два окремі динаміки. Для цієї системи Boston Acoustics оснастила сателіти 2,5-дюймовим НЧ-динаміком, розташованим під ½-дюймовим ВЧ-динаміком, що офіційно робить її двосмуговою акустикою.

Переносний 8-дюймовий сабвуфер потужністю 150 Вт, розміром 12 ¼ x 11 3/16 x 15 9/16 дюймів, має матове чорне покриття та гладкі, закруглені краї. Цей сабвуфер має один вхід RCA, регулятор гучності, регулятор кросовера і перемикач фази. Злегка резонансний звук, який ми отримуємо, коли читаємо реп на корпусі сабвуфера, вказує на те, що він виготовлений з якісних матеріалів, але, мабуть, не дуже добре закріплений.

Говорячи про розмір і технічні характеристики, ми хотіли б згадати, що нещодавно Boston Acoustics оголосила про доступність акустичної системи SoundWare S. Будучи старшим братом SoundWare XS, система “S” має трохи більші сателіти з 3,5-дюймовими низькочастотними динаміками, ¾-дюймовими високочастотними динаміками і більшим, потужнішим, 10-дюймовим, 200-ватним сабвуфером. Важливість згадки про це стане більш очевидною в розділі характеристик, хоча ми вважаємо, що ви, ймовірно, вже розумієте, до чого ми ведемо.

З коробки

Потенційна цінність акустичної системи SoundWare XS-SE вартістю 599 доларів США стала очевидною одразу після відкриття коробки. Сидячи на самому верху, в щілинних відсіках з пінополістиролу, ми знайшли поворотні настінні кріплення для усіх п’яти колонок – це дуже важливо, враховуючи, що підставки і кріплення зазвичай коштують додатково.

У шарі безпосередньо під кріпленнями ми знайшли п’ять колонок SoundWare XS. Під колонками розташовано сабвуфер системи і кабель живлення.

Продуктивність

У нашому тестовому стенді для огляду SoundWare XS-SE використовувалися програвач Blu-ray дисків Oppo BDP-95 Universal Audiophile, аудіоресивер Marantz SR6005, аудіоресивер Yamaha Aventage RX-A3010, сателіти Orb Audio Mod 1, акустичні кабелі Monster XPHP, закінчені штифтовими роз’ємами, і сабвуферний кабель Aperion HP.

Згідно з друкованими специфікаціями Boston Acoustics, сателіти в системі SoundWare XS повинні відтворювати до 150 Гц. Ми мали сумніви, але пішли далі і вибрали в ресівері Marantz точку кросовера на 160 Гц, встановили режим звучання в багатоканальне стерео і дали колонкам і сабвуферу погратися близько 60 годин, перш ніж повернулися до них. Слід зазначити, що ця система дуже виграла від деякого часу притирання. І сабвуфер, і сателіти змогли заглибитися і зазвучали набагато природніше після обкатки.

Після повернення ми вирішили запустити Audyssey на ресівері Marantz, а потім YPAO на ресівері Yamaha. Ми отримали цікаві результати. Під час налаштування обох приймачів було виявлено деякі фазові розбіжності між колонками. Ми двічі і тричі перевірили нашу проводку після першої спроби з YPAO від Yamaha і знову запустили процедури. Знову ж таки, ми отримали деякі помилкові показання. Після декількох різних спроб колонки нарешті повернулися в фазу. Ми так і не з’ясували, що викликало проблеми, але ми впевнені, що це було пов’язано з динаміками, оскільки до цього часу у нас не було жодних проблем на нашому тестовому стенді.

Обидві програми вирішили перемкнути динаміки на частоті 200 Гц, але ми чули, що динаміки працюють трохи нижче, тому пізніше ми перенаправили наші приймачі на відсікання супутників на частоті 160 Гц. Це забезпечило краще поєднання між супутниками і сабвуфером.

Оскільки ця система орієнтована на тих, хто шукає компактний домашній кінотеатр, ми хочемо розпочати з оцінок, зроблених нами під час прослуховування кінострічок, а потім перейти до її музичного виконання.

Відчуваючи деяку ностальгію, ми витягли декілька старих резервних фільмів для тестування об’ємної звукової доріжки. Titan AE і “П’ятий елемент” є давніми фаворитами і забезпечують кілька справжніх тренувальних моментів для будь-якої системи. Під час сцени з крижаними кристалами в Titan AE ми отримуємо поєднання делікатних і жорстких високих частот, коли кристали льоду тріскаються навколо корабля. Пізніше в сцені, коли два величезні кристали стикаються навколо корабля, утворюючи печеру, на сабвуфер подається дуже низький бас. Тут акустична система SoundWare XS продемонструвала свою високочастотну доблесть, оскільки навколо нас танцювали звуки потріскування льоду. Високочастотні динаміки сателітів зуміли відтворити деякі тонкі дзвінкі звуки, що ховаються в ефектах.

Коли прийшов час додати кімнаті гучності, сабвуфер SoundWare XS став досить гучним і навіть трохи потряс стіни. Проте, як і слід було очікувати від малопотужного 8-дюймового сабвуфера, він не зміг відтворити найнижчу октаву, яка при потужному відтворенні викликає гуркіт у ваших нутрощах. Проте, він забезпечив вісцеральний досвід, що перевершує той, який можна отримати від систем домашнього кінотеатру в коробці.

Ефект об’ємного звучання був цікавим, а звукова сцена вражала як для невеликої акустичної системи, але ми не відчували себе повністю охопленими, як це буває з великими акустичними системами розміром з книжкову полицю. Знову ж таки, цього слід було очікувати.

Діалог дещо страждав від відсутності присутності, хоча він завжди був чітко розбірливим завдяки потужним твітерам сателітів SoundWare XS.

Переходячи до музики, ми розпочали прослуховування з “Earth Wind and Fire’s Gratitude”. У стереорежимі ресивера були активні лише фронтальні ліві/праві колонки і сабвуфер. Коли вступила рупорна секція EWF, ми отримали хорошу дозу яскравих мідних духових і фанкового слеп-баса разом з тарілками барабана, перш ніж до них приєдналася решта учасників гурту. Окремі твітери в сателітах SoundWare стали явною перевагою конструкції колонок. З великою кількістю інтенсивних високих частот у відтворюваному матеріалі, сателіти могли б легко перетворити музику на брудний пиріг. Замість цього вони чітко відтворювали кожен інструмент у своєму власному просторі, створюючи відчуття висококласної акустичної системи.

На протилежному кінці звукового спектру 8-дюймовий сабвуфер виконував набагато більше роботи, ніж можна було б вимагати від будь-якого сабвуфера. Сабвуферу (особливо портативному) важко охопити діапазон від 160 Гц до 220 Гц і зробити це рівномірно. Проте сабвуфер SoundWare справляється з цим завданням досить пристойно. Хоча він не опускається дуже низько, він рухається досить швидко, щоб не відставати від сателітів і інтегруватися, щоб не звучати, як бумбокс, що стоїть у кінці кімнати. Це дійсно щось говорить, якщо врахувати ціну цієї системи (499 доларів за стандартну обробку, 599 доларів за глянцеву). Boston Acoustics могла б піти дешевим шляхом, але замість цього вирішила вкласти в цей саб трохи грошей, і інвестиції окупаються. Те, що ви отримуєте за свою ціну, насправді дуже добре.

Десь посередині між відмінним відтворенням високих частот і адекватною віддачею басів, ми маємо середньочастотну характеристику SoundWare XS, яку ми б описали як “прийнятну”. Правда полягає в тому, що ми чули набагато гірші результати, але дуже важко насолоджуватися музикою на системі такого розміру, коли ми так чітко чуємо, чого нам не вистачає. Вокалу не вистачало теплоти і тіла, бас-гітарі не вистачало м’ясистого гроулу, який ми любимо чути, а ударним інструментам не вистачало поп-музики, яку ми любимо слухати. Але це те, від чого доводиться відмовлятися з системою такого розміру. Зрештою, у битві між людиною і акустикою, розмір залишається фактором до певної міри.

Хоча вони не мають високочастотної родзинки сателітів SoundWare, Orb Mod 1 звучать трохи тепліше і відкритіше, що цілком зрозуміло, враховуючи їх більший 3-дюймовий динамік. Ось чому, незважаючи на високу цінність систем SoundWare XS і SoundWare XS-SE, ми не можемо не думати, що справжнім переможцем в лінійці компактних колонок Boston є, мабуть, система SoundWare S. Завдяки своїм більшим динамікам і потужнішому сабвуферу, вона, ймовірно, заповнює частину відсутнього середнього діапазону, якого нам так не вистачало в меншій системі XS.

Висновок

Акустична система Boston Acoustics SoundWare XS-SE робить те, для чого вона призначена, і робить це добре. Ми виявили, що це надзвичайно компактна, динамічна акустична система, яка забезпечує розважальний перегляд фільмів з точністю на декілька кроків вище, ніж повсякденний домашній кінотеатр в коробці. Хоча це не наш перший вибір для прослуховування музики, ми вважаємо, що вона сподобається споживачам, які шукають привабливу акустичну систему, яка не заважає і забезпечує покращений досвід перегляду фільмів. Завдяки кріпленню, що входить до комплекту, і звуку вище середнього для свого класу, ця система являє собою солідну цінність. Для кращого прослуховування музики ми рекомендуємо звернути увагу на нову акустичну систему SoundWare S.

Високі частоти:

  • Чисті, артикульовані високі частоти
  • Кріплення в комплекті
  • Універсальне розміщення
  • Привабливий дизайн

Низи:

  • Анемічні середні частоти
  • Сабвуфер пропускає найнижчу октаву
  • Потрібен дріт малого калібру

Рекомендації редакції

  • Повний посібник з об’ємного звуку: DTS, Dolby Atmos та інші пояснення
  • Саундбари проти динаміків
  • Саундбар Q Acoustics M3: Наш перший погляд
  • Огляди саундбара
  • Огляди динаміків
  • Стилус: Коли гарний дизайн перевершує технології
  • Огляди планшетів

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *