Суддя схвалив судову заборону проти RealDVD

Майже рік тому компанія RealNetworks розпочала піар-кампанію з просування RealDVD – програмного інструменту, який, як стверджувала компанія, дозволить споживачам робити легальні резервні копії своїх DVD-дисків і використовувати їх на комп’ютерах або портативних пристроях, не вимагаючи оригінального диска. Звичайно, як тільки RealDVD з’явився на ринку, MPAA та великі кінодистриб’ютори подали позов проти RealNetworks, швидко вигравши судову заборону на продаж RealDVD до врегулювання юридичних питань. Вчора суддя Мерилін Пател (Marilyn Patel) у своєму рішенні на 58 сторінках залишила в силі тимчасову заборону на продаж RealDVD, заборонивши RealNetworks продавати RealDVD до тих пір, поки юридичні питання, пов’язані з цим продуктом, не будуть вирішені в повному обсязі в суді.

“Суд цінує аргумент Real про те, що споживач має право зробити резервну копію DVD для особистого використання”, – написала Патель у своєму рішенні, – “Тим не менш, федеральний закон зробив незаконним виробництво або торгівлю пристроєм або інструментом, який дозволяє споживачеві робити такі копії”.

MPAA і кіностудії послідовно характеризували RealDVD і “StealDVD”, заявляючи, що продукт створює економіку, в якій клієнти позичають або орендують DVD у друзів або таких компаній, як Netflix, роблять цифрові копії дисків, потім повертають оригінали, але все ще мають копії, якими вони можуть насолоджуватися у своє дозвілля. RealNetworks стверджувала, що RealDVD захищає цифрові копії за допомогою захисту DRM і обмежує споживачів однією копією DVD; RealNetworks також покладалася на більш раннє рішення на користь виробника обладнання для домашніх кінотеатрів високого класу Kaleidescape, яке встановило, що медіа-сервери компанії (які також роблять копії DVD-дисків) насправді відповідають вимогам ліцензування CSS завдяки лазівці. RealNetworks сподівалася, що рішення Kaleidescape буде на користь RealDVD; суддя Патель, очевидно, не згоден.

У своїй заяві (PDF) голова і генеральний директор MPAA Ден Глікман (Dan Glickman) зазначив: “Ми дуже задоволені рішенням суду. Це перемога для творців і продюсерів кінофільмів і телевізійних шоу, а також для верховенства права в нашій цифровій економіці. Рішення судді Пателя підтверджує те, що ми знали весь цей час: RealNetworks взяла ліцензію на створення DVD-плеєра, а замість цього зробила нелегальний DVD-копіювач”.

Компанія RealNetworks не прокоментувала рішення суду, зазначивши лише, що вивчає документ.

Рекомендації редакції

• Все ще не дешево, але 120-дюймовий 4K-проектор Samsung зі знижкою $1000
• Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
• FuboTV заявляє про “кіберзлочинну атаку”, що стоїть за збоєм в роботі під час Чемпіонату світу з футболу
• Кращі пропозиції Samsung на грудень 2022 року
• Кращі пропозиції Sonos за грудень: Заощаджуйте на Sonos Move та Sonos Roam

Source: digitaltrends.com