Вина в наших барах: Аргументи на користь олдскульної акустики для домашнього кінотеатру

Я збираюся сказати два слова, які порадують одних, розлютять інших і перегукуються з думкою, яка вже давно вважається фактом в глибині спільноти домашніх кінотеатрів.

• А-ля карт, не один розмір підходить для всіх
• Позачасовість проти бомби уповільненої дії
• Неперевершена звукова сцена
• Кілька поступок
• Виклик

Перш ніж одна половина проходу схопиться за вила, а інша підніме келих, дозвольте мені додати контекст до цієї суперечливої заяви. Самі по собі саундбари не є чимось поганим по своїй суті. Вони є миттєвим покращенням у порівнянні з мізерною якістю звуку стандартного телевізора, і більшість з них мають обтічну простоту, що робить їх доступними для використання майже будь-ким.

• Новий Mercedes може бути найкращим способом випробувати просторовий звук Apple Music
• Бездротова акустична система для домашнього кінотеатру Platin Audio тепер працює з Dolby Atmos
• Саундбар Ambeo від Sennheiser тепер має меншого і дешевшого брата

Але з’єднайте будь-яку звукову панель з порівняно дешевою, традиційною установкою домашнього кінотеатру – іншими словами, дротовою конфігурацією колонок домашнього кінотеатру та спеціальним сабвуфером з аудіо / відео ресивером, що керує ними – і очевидні недоліки цих систем на основі барів виявляються, змушуючи всю містику продукту розплутатися.

За час моєї роботи в Digital Trends і протягом багатьох років особистого досвіду роботи з обладнанням для домашнього кінотеатру, я ще не знайшов саундбара, який міг би змусити мене переглянути свою систему. І ось чому.

А-ля карт, не один розмір підходить для всіх

Моє перше знайомство зі світом домашнього кінотеатру відбулося на сайті Craigslist, де я знайшов комплект з п’яти колонок серії RTI від Polk Audio за вигідною ціною. Олдскульний ресивер Denon AVR 3805 та котушка акустичного дроту – і я був готовий до перегонів.

Потім я додав ретро-сабвуфер від M&K і ще одну пару колонок Polk на книжковій полиці, щоб підняти об’ємний звук до 7.1. Але мені хотілося більшого, тому я придбав Klipsch SW115, щоб додати більше низьких частот, потім вінтажну пару колонок Infinity Compositions Overture 3, щоб замінити мої передні ліву і праву колонки Polk, потім новий ресивер Marantz, потім нову передню звукову сцену, люб’язно надану серією LSIM від Polk Audio, потім… ну, ви зрозуміли.

Побудова традиційної системи домашнього кінотеатру пропонує максимальну можливість для налаштування. Ви можете додати до своєї установки, як дозволяє ваш бюджет, з можливістю почати з малого зі стерео 2.0 або додати центральний канал і сабвуфер для 3.1. З часом ніщо не заважає вам розширювати, модернізувати та пристосовувати вашу систему до вашого точного смаку.

Саундбари, для порівняння, – це скоріше універсальний магазин. Звичайно, є винятки – з продуктами Sonos ви можете додати бездротові тилові колонки або сабвуфер до Sonos Beam або Sonos Arc, хоча ви обмежені тим, що не виходите за рамки сімейства Sonos, що змушує вас грати за правилами Sonos. Але з переважною більшістю звукових панелей ви отримуєте те, що отримуєте. Згодом, якщо ви вирішите, що хочете більше низьких частот або трохи більше чіткості в звучанні, ви зможете придбати абсолютно нову систему. Вам пощастило!

Є багато людей, можливо, навіть більшість, які не матимуть проблем з готовим рішенням. І це нормально. Але для тих, хто хоче мати можливість змінювати деталі для того, щоб з часом вдосконалювати свою систему без повної заміни всієї установки, вам краще триматися подалі від сучасної звукової панелі.

Позачасовість проти бомби уповільненої дії

Коли прийшов час відправити на пенсію мій ресивер Denon, я зробив це не тому, що він більше не функціонував. Насправді це далеко не так – він став центральним елементом системи, яку я побудував для своїх батьків, і він виконує похвальну роботу для продукту, якому вже більше десяти років.

Мотивацією для заміни ресивера було бажання відповідати вимогам часу. Мені потрібен був приймач, який підтримував би передачу відео у форматі 4K та аудіо Dolby Atmos, а також інші зручності, такі як Bluetooth та бездротове потокове передавання музики. Тож я знайшов ресивер у межах свого бюджету (Marantz SR5012), замінив свій Denon, і це було все.

Мені не довелося замінювати будь-який інший аудіокомпонент.

Такі колонки для домашнього кінотеатру, як у мене, – мрія для любителів довговічності. Поки я про них дбаю, можливо, мені більше ніколи не доведеться їх замінювати. Згадані раніше колонки Infinity Overture 3 були одними з найбільш музичних колонок, які я коли-небудь чув, і вони, по суті, такі ж старі, як і я.

Оскільки аудіо- та відеотехнології стрімко розвиваються, як марафонець, що відкриває друге дихання, все, що мені потрібно, щоб залишатися в курсі подій, – це переконатися, що одна з частин пазлу актуальна. Це не стосується звукових панелей. Якщо ви придбали саундбар преміум-класу, скажімо, три роки тому, але ідея Dolby Atmos вас заінтригувала, вітаємо! Ви купуєте абсолютно нову систему, щоб насолоджуватися новітніми технологіями.

Оновлення прошивки – це, звичайно, річ. Але в наш час, коли кожен компонент в ланцюжку роботи повинен працювати в унісон, щоб досягти бажаних форматів аудіо та відео, швидше за все, нове програмне забезпечення просто не впорається з цим.

Неперевершена звукова сцена

Існує безліч причин, чому вікі-стаття на субресурсі r/hometheater буквально починається з пояснення, чому не варто купувати саундбар. Головною з цих причин може бути розбіжність у звучанні між системою звукової панелі та аналогічною за ціною установкою домашнього кінотеатру.

Я міг би сидіти і розповідати вам, що традиційні домашні кінотеатри будуть звучати краще, поки корови не повернуться додому. Справа в тому, що звук суб’єктивний, і цілком можливо, що хтось може віддати перевагу якості звуку хорошої установки на основі бару. Замість цього, давайте розберемо фізичні особливості кожного типу установки.

Ідеальний театральний ансамбль має передню звукову сцену, яка включає окремі колонки для лівого, центрального та правого каналів. Лівий і правий динаміки повинні знаходитися на рівній відстані від центрального і бути спрямовані трохи в бік центру приміщення для прослуховування. Залежно від того, з якою кількістю пар колонок об’ємного звучання ви працюєте, в ідеалі їх слід розміщувати на рівні вух збоку або ззаду від місця для сидіння. Сабвуфер повинен бути розміщений в найкращому місці в кімнаті для відтворення низьких частот, що можна визначити за допомогою простого трюку, який називається “повзання сабвуфера” (sub crawl).

Правильно виконана, ця установка може створити дійсно захоплюючу обстановку, яка дозволить оживити все, від фільмів Marvel до епізодів Гріффінів, в неймовірній деталізації. Мета саундбара, для порівняння, полягає в тому, щоб створити такий же ефект за допомогою мініатюрних компонентів. Можливо, спочатку це не було метою (і, можливо, для деяких це все ще не так), але для брендів, що пропонують топові доларові системи саундбара, це не має значення. На цьому преміальному ціновому рівні очікується, що ці панелі видаватимуть такий самий звук за ціною, яка зазвичай зарезервована для колонок домашнього кінотеатру вищого класу. Маркетинг цих звукових панелей найвищого рівня перегукується з цим, що загострює проблему.

Фізично існує законна проблема, коли справа доходить до задоволення цього очікування. У самій панелі розміщені лівий, центральний і правий канали, пропонуючи мало місця для створення справжнього розділення між каналами. Крім того, кожен драйвер, заправлений в ці камери звукової панелі, як правило, менше, ніж драйвери, знайдені в колонках домашнього кінотеатру, що ставить бари в невигідне становище, коли справа доходить до виробництва повного, резонуючого звуку. Результатом занадто часто є невиконання звуку, що виходить з одного простору під телевізором, на відміну від експансивної звукової сцени, яку втілює справжній домашній кінотеатр.

Тоді має сенс, що як би чудово не звучали преміум-бари, такі як LG SN11RG або Samsung HW-Q90R (а вони дійсно звучать чудово), вони все ще мають серйозний фізичний недолік, коли справа доходить до відтворення звуку домашнього кінотеатру. Я готовий посперечатися, що правильно зібрана система – скажімо, система SVS prime 5.1 в парі з потужним аудіо/відео ресивером, таким як Denon AVR-S950H – звучатиме помітно краще і коштуватиме дешевше, ніж будь-яка з цих звукових панелей. Чорт забирай, залежно від того, яку з цих двох звукових панелей ви виберете, залишиться кілька баксів, щоб додати кілька стельових динаміків або висотних каналів до налаштування, які дозволять відтворювати Dolby Atmos. Це майже напевно матиме кращий ефект, ніж вистрілюючі драйвери в звукових панелях, які повинні покладатися на відскакування частот від стелі і назад до слухача.

Кілька поступок

До цього часу я, безсумнівно, розлютив деяких цілком щасливих власників саундбара. Це цілком зрозуміло. Я не дуже добре ставився до саундбарів, але не усі вони такі вже й погані. Справедливості заради, є області, де сучасна звукова панель перевершує, а в інших випадках, коли вони є абсолютно кращим варіантом.

Почнемо з того, що саундбари, без сумніву, прості. Їх легше налаштовувати, використовувати та налаштовувати. Немає проводів динаміків, які потрібно ретельно ховати по кутах кімнати, і немає великого списку налаштувань, які потрібно виконати під час початкового налаштування, як у більшості аудіо/відео ресиверів. Крім того, з більшістю звукових панелей в наші дні не важко збільшити баси, приглушити високі частоти або перемикатися між попередньо встановленими налаштуваннями звуку, щоб знайти потрібний звук для вас. Я думаю, що більшість власників аудіо / відеотехніки можуть погодитися зі мною, що, пропонуючи набагато більше можливостей для налаштування звуку, це, як правило, набагато складніший процес тонкої настройки, ніж у випадку з саундбаром.

Естетично, звукові панелі також можуть бути привабливим варіантом. Окрім акустичних проводів, що проходять по всій кімнаті, установки домашнього кінотеатру можуть включати громіздкі корпуси сабвуферів та високі, насуваються підлогові колонки. Звукові панелі, безсумнівно, більш стримані, і найкращі з них здатні вписатися в навколишнє середовище, в якому вони перебувають. Для мінімалістів світу це важливий фактор.

Нарешті, є кімнати, де традиційні театральні аудіосистеми, які я описав, просто не мають сенсу. Я б не став встановлювати повноцінну акустичну систему в спальні, а також не хотів би мати справу зі спробами приховати дроти у вітальні дивної форми. Для мене домашні кінотеатри завжди виграють, але я можу зрозуміти, що деякі люди просто не хочуть терпіти головний біль, пов’язаний з приховуванням проводів, але при цьому бажають поліпшення звуку.

Виклик

Сподіваюся, я не дав зрозуміти, що всі саундбари звучать погано, тому що це просто не так. Флагманські саундбари LG і Samsung забезпечують захоплююче задоволення, а Vizio пропонує відмінне співвідношення ціни і якості звуку в своїй лінійці саундбарів. Я особисто не чув саундбар Ambeo від Sennheiser, але чув від інших, що він приголомшливий. І судячи з послужного списку Sennheiser, можу посперечатися, що це так.

Це не змінює того факту, що я все ще чекаю, щоб почути панель, яка переступить поріг і змусить мене переосмислити кожне слово, яке я щойно написав. Я думаю, що такі продукти, як The Fives від Klipsch, знаходяться на правильному шляху, пропонуючи унікальне поєднання компонентів домашнього кінотеатру і простоти саундбара, і конкуренти, що йдуть по цих стопах, можуть мати відповідь, яку я шукаю.

Зрештою, це мій виклик багатьом великим аудіокомпаніям: Придумайте продукт, який поєднує в собі найкраще з обох світів, і завоює серце затятих традиціоналістів в області домашніх кінотеатрів, залишаючись при цьому доступним для тих, хто схиляється до простоти звукових панелей. Зробіть щось, що потрапляє в цю солодку точку. Зробіть щось, що дасть мені вагому причину продати мою улюблену аудіо/відео техніку і з ентузіазмом приєднатися до лав прихильників саундбара.

Рекомендації редакторів

• Ця звукова панель вартістю 12 000 доларів оснащена справжньою вихлопною системою Porsche 992 GT3
• Потокові динаміки PSB Alpha iQ підключаються практично до всього
• Останні звукові панелі Dolby Atmos від Polk створюють переконливі альтернативи Sonos Arc
• Остання звукова панель Bang & Olufsen коштує цілий статок, але вона може бути останньою, якою ви коли-небудь володіли
• Остання звукова панель Dolby Atmos від Sony є розумною, модульною та однією з найдоступніших

Source: digitaltrends.com