Безкоштовна відеозйомка або як може мстити Мистецтво

• Дивна річ: начебто всі розуміють, що найефективнішим способом просунути бізнес, або, принаймні, зрушити його з місця, є відеореклама. Відео необхідно кожному. Що ж у зв’язку з цим підказує елементарна логіка? Абсолютно очевидно, якщо послуга затребувана, якщо на неї є високий попит, то ціна на таку послугу теж буде високою. «А як же конкуренція?» – запитаєте ви. А конкуренція ніяк не впливає на штучний товар. Фото і відео – це ніщо інше як штучний товар; тут не буває однакових осіб, однакових проектів – під копірку. Будь-який замовник або рекламодавець найпершим і найважливішим вимогою до матеріалу висуває наступне: щоб він був неповторним і унікальним. Але ми ведемо мову про інше: про те, що деякі люди, самі того не помічаючи, перекидають здоровий глузд, у багатьох випадках роблячи тим самим з себе публічне посміховисько.
• Це й справді цікаво: що ж змушує деяких людей шукати в самої що ні на є дорогою ринкової ніші, якою є відеореклама, не те що дешеві ціни та пропозиції, а взагалі – безкоштовні.
• Сайти-агрегатори фріланса, зокрема – послуг відеозйомки, – кишать заявками та оголошеннями типу “шукаємо оператора на умовах TFP” або “розрахунок бартером”. Це ніщо інше, як красномовне заява замовника про своїх порожніх кишенях. І все-таки: що ж пропонується замість грошей?
• Давайте розберемо найбільш типовий і поширений випадок. Власник instagram-магазину пропонує відеооператора небувалий PR за те, що він зробить рекламний ролик для цього самого магазину. Яким чином? Так просто вкаже в описі до відео, хто його знімав, розмістить посилання на сайт відеооператора або на його профіль у соцмережі.
• Почнемо з того, що взагалі-то за законами авторського права вказувати автора і виробника відео – це святий обов’язок того, хто це відео поширює, а не великодушне ласку і не послуга PR. Це все одно, якби кінотеатр поставив умову режисера чи сценариста зняти фільм безкоштовно тільки за те, що їх імена глядач побачить у титрах.
• Шукаємо логіку далі. Погодьтеся, для того, щоб передплатник instagram-аккаунта, тобто, глядач після перегляду відеоролика зацікавився автором “шедевра”, потрібно цей шедевр зняти. Але шедевр складно зняти навіть маючи для цього неймовірно великий бюджет і знімальну групу з 100 чоловік. Якщо ж говорити про низькобюджетних відеороликах, а ще точніше – безбюджетных, то вони настільки непоказні і однакові, що їх взагалі мало хто оглядає до кінця, а якщо і цікавляться автором, який зняв відео, то тільки для того, щоб запам’ятати його прізвище і ніколи і нічого не замовляти.
• Глядач не робить ніяких поблажок і знижок – йому абсолютно все одно – був бюджет на зйомку хорошого ролика або його не було, платив хтось комусь чи не платив за роботу, за обладнання. Він бачить тільки те, що бачить. А що він може побачити? Оператор прийшов і зняв, приміром, типову процедуру в салоні краси, або, скажімо, корпоративний вечір якийсь середньо-статистичної фірми. Цікаво: хто-небудь коли-небудь бачив щось грандіозне і видатне на цю тему? Щось таке, що дійсно викликало пекучий інтерес і питання: хто ж? хто ж це все зняв? Де автор? Дайте мені терміново його контакт! На жаль. Але в 99% випадків ні сам низькосортний відеоконтент, ні вже тим більше його автор, нікого не цікавлять.
• Не менш дивна логіка і тих, хто пропонує співпрацю в рамках TFP. Причому, фото – ще гаразд, але яким боком отут виявилися послуги відеозйомки – і зовсім не зрозуміло. TFP – це особиста некомерційна домовленість між фотографом і фотомоделлю – ніхто нікому ні за що не платить, або витрати на зйомку діляться навпіл. Проте вибір самого об’єкта, тобто, моделі – завжди за фотографом. Це він завжди вирішував і вирішує – чи підходить йому той чи інший типаж або образ, або ж ні. Але в оголошеннях і пропозиціях про нібито TFP майже всі “моделі” без докорів совісті диктують свої умови. І ці умови знову-таки дуже дивні: ти нам зніми – так-то і так-то і там-то і там-то, і тобі за це нічого не буде.
• Висновок тут тільки один: нічого і нікому не буде взагалі. У більшості випадків всі ці TFP та інше потуги залишаються нікому не потрібними ізольованими дослідами у сфері фото – та відеомистецтва. Це навіть не експерименти, тому що будь-які експерименти і дослідження так чи інакше оплачуються.
• Словом, тим, хто шукає халяви або просто скупий по своїй природі, слід врахувати, що і фото і відео – створюються все ж не для цілей щоб засмічувати медіапростір. Фотознімки і відеоролики мають цінність лише тоді, коли вони є мистецтвом. В іншому їх призначення немає сенсу ніякого, навіть утилітарного, не те що вища. Народження хорошого і якісного фото або відео – це те саме хірургії, пластичної операції. Але чому ж в одному випадку ми прагнемо потрапити до хорошого лікаря або хірурга і готові віддати за ефективне лікування або омолодження будь-які гроші, а в іншому – шукаємо “початківців”, “безкоштовних”, “студентів”, легко дозволяючи себе спотворювати?
• Таке несерйозне ставлення до предмета мистецтва з боку самого мистецтва народжує тільки одне: помста. І ця помста виражається досить конкретним чином: в потворних знімках, порожніх і бездушних кадрах, а найголовніше – в реакції глядача, коли він, подивившись, відмахується і каже: “так, ні про що…”
Продакшн-студія «Урановий Століття»