Apple, схоже, зберігає журнал номерів, які ви вводите в iMessages

Компанія Apple заявила, що не зберігає вміст повідомлень, надісланих через свій сервіс обміну повідомленнями iMessage. Дійсно, вона стверджує, що такий облік був би марним, оскільки зміст таких повідомлень зашифрований на пристроях, з яких вони надсилаються – виробник iPhone заявив, що він не може “сканувати … комунікації” або “виконати ордер на прослуховування”, навіть якщо б захотів цього.

Але ті ж самі засоби захисту, виявляється, не обов’язково поширюються на SMS-повідомлення. За даними The Intercept, квитанції про отримання SMS-повідомлень, надісланих через додаток Messaging на iOS, регулярно копіюються на сервери Apple.

Це є результатом тривожної – і, можливо, невід’ємної – примхи в тому, як iMessage розрізняє повідомлення, надіслані за допомогою SMS, стандарту стільникового оператора, відомого як Short Messaging Service, та iMessage, інтернет-альтернативи від Apple. Згідно з внутрішніми документами, отриманими The Intercept від команди підтримки електронного спостереження Департаменту правоохоронних органів штату Флорида, яка координує електронну політику штату, кожен текст, надісланий через додаток для обміну повідомленнями в iOS, викликає запит до серверів компанії Apple.

• У 2023 році Apple повинна виправити ганебний ліміт в 5 Гб в iCloud
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий цьому
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

Сервери визначають, чи направляти текст через SMS-мережу оператора або платформу Apple – практично кажучи, чи з’являється повідомлення в зеленій бульбашці (SMS) або синій бульбашці (iMessage) – і записують результати отриманої транзакції. Типовий журнал включає в себе номери телефонів відправника і одержувача, дату і час, а також IP-адресу пристрою-відправника, повідомляє The Intercept.

Вимальовується сувора картина. Додаткові матеріали, отримані The Intercept, свідчать про те, що Apple веде постійний журнал телефонних номерів, які користувачі вводять в додатку “Повідомлення”; що номери, введені в інших додатках iOS, таких як “Контакти”, можуть потрапляти в ці журнали; і що компанія може збирати нові метадані так часто, як “[кожного разу], коли ви відкриваєте нове вікно чату і вибираєте контакт або номер, з яким ви хочете зв’язатися”.

Apple заявила, що зберігає інформацію, відому як “метадані”, протягом 30 днів, але The Intercept зазначає, що за рішенням суду цей термін зберігання може бути продовжений ще на 30 днів. Таким чином, обмеження є по суті довільним – ніщо не заважає правоохоронним органам подавати наступні продовження, потенційно продовжуючи зберігання на місяці поспіль. “Серія … знімків журналів від Apple може бути об’єднана поліцією, щоб створити довший список тих, чиї номери хтось вводив.

Що ще гірше, відповідно до законів, що регулюють використання пристроїв спостереження, відомих як “реєстр ручок” і “пастка і відстеження”, Apple змушена передавати дані, “що мають відношення до поточного кримінального розслідування”.

“Коли правоохоронні органи пред’являють нам дійсну повістку в суд або постанову суду, ми надаємо запитувану інформацію, якщо вона є в нашому розпорядженні, – заявив представник Apple в інтерв’ю виданню The Intercept. “У деяких випадках ми можемо надати дані з логів сервера, які генеруються при доступі клієнтів до певних додатків на своїх пристроях. Ми тісно співпрацюємо з правоохоронними органами, щоб допомогти їм зрозуміти, що ми можемо надати, і пояснити, що ці журнали запитів не містять змісту розмов і не доводять, що будь-яка комунікація дійсно мала місце”.

Для користувачів, які піклуються про конфіденційність, є трохи світла в темряві. Записи Apple, схоже, не роблять різниці між розмовами в iMessage і номерами, які були введені, але на які так і не вийшли – правоохоронні органи не зможуть сказати, наприклад, чи зв’язалися ви з відомим наркодилером, чи просто набрали номер помилково. Але, як зазначає The Intercept, список передбачуваних спільників може бути щонайменше чутливим, а в найгіршому випадку – компрометуючим.

А політика Apple щодо метаданих iMessage, схоже, суперечить принципам компанії: дані користувачів залишаються приватними, захищеними і здебільшого прихованими від сторонніх очей. “Ваші iMessages і дзвінки FaceTime – це ваша справа, а не наша”, – йдеться у відповіді на поширені запитання на сайті компанії. “Оскільки iMessage наскрізь зашифрований, ми не маємо доступу до змісту цих повідомлень”.

Це повторення заяви, зробленої компанією з Купертіно, штат Каліфорнія, після викриттів, що стосуються зусиль Адміністрації національної безпеки США щодо внутрішнього спостереження. Після того, як стало відомо, що Apple була серед технологічних компаній, причетних до програми, відомої як PRISM, яка надавала агентству майже необмежений доступ до дев’яти провідних інтернет-компаній країни, Apple підтвердила свою прихильність “конфіденційності клієнтів”, наполягаючи на тому, що вона “[не могла] розшифрувати” iMessage … [дані]” і що вона “не зберігала дані, пов’язані з місцезнаходженням клієнтів … в будь-якій формі, яку можна ідентифікувати”.

Це навряд чи перша суперечка про те, якою мірою служби обміну повідомленнями розкривають – або не розкривають – інформацію щодо комунікацій. Лише минулого тижня захисники конфіденційності, в тому числі інформатор ЦРУ і АНБ Едвард Сноуден, розкритикували нову платформу обміну повідомленнями Allo пошукового гіганта Google за те, що вона не шифрує повідомлення за замовчуванням і зберігає журнали чатів протягом невизначеного терміну. Платформа для обміну повідомленнями WhatsApp, що належить Facebook, неодноразово блокувалася в таких країнах, як Бразилія, в результаті наскрізної моделі шифрування сервісу. А звіт в Motherboard показав, що Королівська канадська кінна поліція, гілка канадських правоохоронних органів, володіла головним ключем шифрування, необхідним для розшифровки понад одного мільйона повідомлень, відправлених через сервіс BBM від BlackBerry в період між 2010 і 2012 роками.

Apple ще не відповіла по суті на звинувачення The Intercept, але час покаже, чи вважає компанія, яка запекло боролася з нещодавніми спробами ФБР впровадити чорний хід в iOS, що це боротьба, яку варто вести.

Рекомендації редакції

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, які допоможуть його освоїти
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Фотографічні стилі – найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone

Source: digitaltrends.com