Facebook все ще провалюється на телефонах? Наш мобільний табель успішності

Мобільний – це пріоритет номер один у штаб-квартирі Facebook. З моменту виходу на біржу влітку минулого року соціальна мережа все чіткіше заявляла про свої наміри зробити ставку на мобільні пристрої. Хоча Інтернет був прихильним до Facebook, залишилися деякі значні перешкоди. Мобільний зв’язок, до певної міри, залишається “білим китом” Facebook – і його важливо завоювати, якщо компанія хоче залишатися і надалі залишатися повсюдною соціальною платформою для нашого життя.

З цією метою Facebook представив кілька автономних додатків для мобільних пристроїв, які різною мірою копіюють інші успішні додатки і мають різний ступінь успіху. Вважайте це коротким оглядом того, як просувається розробка мобільних продуктів Facebook.

Камера

Facebook представив камеру минулої весни під час розквіту “Інстаграманії” (заявка на реєстрацію торгової марки знаходиться на розгляді). Хоча вона, безумовно, була конкурентом популярної платформи для обміну фотографіями, той факт, що Facebook нещодавно купив Instagram, означав, що загроза була не такою реальною. Тим не менш, Camera була покликана надати користувачам власну опцію для фільтрації своїх фотографій.

Тож як це працює? За даними AppAnnie, рання популярність Camera була недовгою. Після випуску нової версії у вересні справи трохи покращилися, але з тих пір вона повільно йде на спад.

Справа в тому, що Camera є дуже посереднім додатком – як правило, додатки-фільтри, які не є Instagram, були визнані недостатньо якісними, принаймні, коли мова йде про якість зображень. Instagram дуже мало говорить про технологію, що лежить в основі його фільтрів, але зображення чистіші, чіткіші, менш пікселізовані. Коротше кажучи, вони кращі – набагато кращі. Створення цих фільтрів – непростий процес (на це питання на Quora є кілька чудових відповідей, в тому числі від генерального директора Instagram Кевіна Сістрома), і Camera – це свого роду обхідний шлях. Зменшення кількості завантажень, звичайно, частково пов’язано з тим, що Camera була вплетена в оригінальний додаток Facebook.

Messenger

Додаток для чату в Facebook був запущений майже два роки тому як кращий і швидший спосіб надсилати повідомлення своїм друзям у Facebook. Його також багато хвалили як обхідний шлях для надсилання текстових повідомлень і засіб більш ефективного зв’язку з людиною – більше не треба гадати, що саме надсилати: текст, електронну пошту, миттєве повідомлення … і так далі, і так далі, і так далі. Він зберігав усі приватні розмови у Facebook в одному потоці, а не в розрізненому вигляді.

Messenger був першим окремим додатком Facebook, і він залишається дуже популярним. Facebook продовжує вдосконалювати продукт, нещодавно запровадивши безкоштовні телефонні дзвінки та голосові повідомлення. У той час як такі додатки, як Imo.Im і WhatsApp, залишаються популярним вибором для багатоплатформного чату і безкоштовних текстових повідомлень, Messenger, безумовно, є вартим уваги, добре керованим продуктом – і статистика це доводить.

Тикнути

Вводимо копіювальника номер два. Після стрімкого злету Snapchat (засновники якого мають бути вдячні учням середніх класів у всьому світі), почали ходити чутки, що Facebook збирається запустити власну версію. За лічені дні нам представили Poke. Клон функціонує дуже схоже на Snapchat, з усіма страшними проблемами конфіденційності, які повинні були б змусити нервувати будь-якого з вас, хто робить сексуальні селфі.

Однак незабаром після релізу рейтинги Poke почали сильно падати. Частково це пов’язано з тим, що Snapchat вдалося створити неймовірно лояльну спільноту користувачів, яка прийшла в App Store, щоб ненавидіти Poke і захищати свій улюблений Snapchat.

Як бачите, Poke продовжує падати (і падати швидко), в той час як Snapchat все ще сидить на 14 місці.

Так що ж це все означає? Хоча App Annie більше схожий на вибірку того, що відбувається на смартфонах користувачів, ніж на переконливе дослідження, він, безумовно, дає нам уявлення про те, що працює, а що не працює. І те, що працює, – це оригінальні продукти. Messenger, власне додаток Facebook і додаток “Менеджер сторінок” – всі вони працюють добре. Їм вдалося підтримувати відносно рівномірний рівень встановлень замість постійного падіння, якого зазнали Poke та Camera.

Те, що ми спостерігаємо, є чимось на кшталт розпорошеного підходу. Facebook випустив кілька окремих додатків, які різною мірою (або зовсім не) пов’язані з оригінальним додатком, і залишив користувачів з відносно заплутаним мобільним інтерфейсом. Лише кілька речей залишаються зрозумілими: сам додаток Facebook є більш надійним і значно покращеним користувацьким інтерфейсом. Копіювання популярних платформ або трендів додатків – це програшна справа. І, нарешті, що попереду ще багато роботи. Дійсно, розробка інноваційних, оригінальних, зручних для користувача продуктів, які покращують використання Facebook на смартфонах і планшетах, повинна бути пріоритетом для Facebook, але тут ще багато роботи попереду.

Наразі найкраще для Facebook працюють додатки, які, насправді, просто додають функціональність до Facebook. Вони не є захоплюючими або інтерактивними, або додають якусь нову функцію до платформи. Спроби Facebook, зроблені в цьому напрямку, не були успішними – і так, можливо, це тому, що вони просто намагалися клонувати те, що інші додатки зробили першими і краще. Настав час просто перестати говорити про мобільні пристрої і зробити щось, що приверне нашу увагу тут, тому що Інтернету буде недостатньо.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Фотографічні стилі – це найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

Source: digitaltrends.com