Федеральний суд вимагає від Samsung надати Apple доступ до майбутніх продуктів

Минулого місяця Apple подала позов до суду, звинувативши Samsung у копіюванні дизайну iPhone та iPad, особливо в лінійці Galaxy. Samsung відповіла зустрічним позовом, стверджуючи, що саме Apple і її iPhone та iPad порушують різні патенти, і що компанія повинна припинити це робити, а також виплатити компенсацію Samsung.

Samsung програла, і тепер, схоже, буде змушена розплачуватися з Apple за майбутні продукти. Судовий документ, поданий 18 травня, показує, що федеральний суддя Люсі Кох дала компанії 30 днів, щоб передати Galaxy S II, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1 (всі три з яких ще не випущені), Infuse 4G і DROID Charge компанії Apple, щоб купертіновський гігант міг вирішити, чи хоче він дострокової судової заборони. Кох також сказала, що оскільки Samsung почала рекламувати ці продукти, вона не може стверджувати, що надання Apple доступу до них є неприйнятним. Вона також процитувала керівника Samsung, який на початку цього року сказав: “Нам доведеться поліпшити ті частини [Galaxy Tab 10.1], які є неадекватними. Apple зробила його [iPad 2] дуже тонким”, як причину того, що Apple може мати підстави вважати, що її конкурент імітує її власні пристрої.

Однак Кох намагався зберегти нейтралітет. “Хоча Суд не висловлює жодної думки по суті позовних вимог Apple, Суд зазначає, що Apple надала зображення продукції Samsung та інші докази, які дають розумні підстави для переконання Apple, що нові продукти Samsung розроблені з метою імітації продукції Apple.

• Samsung влаштовує величезний святковий розпродаж на монітори, телевізори та інше
• Забудьте про новітній iPad від Apple – Galaxy Tab S8 повинен стати вашим наступним планшетом
• Найбільш інноваційні планшети 2022 року

У судовому документі говориться, що цей доступ дасть Apple час, щоб “вжити ранніх заходів для припинення передбачуваної діяльності, що порушує права, до того, як нові продукти Samsung закріпляться на ринку”. У ньому також говориться, що суд погоджується з тим, що Apple заслуговує на “обмежене прискорене відкриття” – те, про що Apple не просила, але влада надала.

У копіюванні Samsung звинувачують не лише самі пристрої: Упаковка також ставиться під сумнів і називається “безпосередньо пов’язаною з товарним знаком Apple, товарним виглядом і претензіями на дизайн”, що може створити “плутанину для споживачів”. Але суд не хоче виглядати однобоким і визнає, що ці дії серйозно допоможуть Apple, і що він розуміє занепокоєння Samsung з приводу “конфіденційного характеру шуканої інформації”. У зв’язку з цим суд не буде вимагати від керівництва Samsung давати свідчення, незважаючи на прохання Apple. Він також не буде просити Samsung надати “документи, що стосуються будь-якого копіювання елементів дизайну або спроб дизайну з використанням інтелектуальної власності Apple, пов’язаної з iPhone 4, iPad і iPad 2”, назвавши цей запит “широким і дещо розпливчастим” з боку Apple.

Хоча це не дозволяє Apple отримати будь-яку конкретну, інсайдерську інформацію про компанію, надання компанії доступу до, можливо, найпотужнішого конкурента, який розробляє нові пристрої, є величезною перемогою для Apple. Припустимо, що Apple не зможе знайти жодних доказів того, що Samsung використовувала свої інновації в якості зразка – це дуже, дуже велике “припустимо”. Враховуючи звинувачення та докази, які Apple надала до цього часу, ми впевнені, що вона це зробить. Але якщо ні, то компанія отримає хоч найменшу, але перевагу над Samsung, оскільки зможе першою побачити її новітні технології, хоча юристам Apple буде відмовлено в доступі до пристроїв.

Це цікаве ускладнення для двох компаній, які мають ділові відносини: Apple потенційно може витратити 7,8 мільярда доларів на компоненти від виробника.

Рекомендації редакції

• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Apple Health проти Samsung Health? Що я дізнався після використання обох
• Чи варто купувати планшет в Чорну п’ятницю або дочекатися Кіберпонеділка?
• Чи варто купувати телефон в Чорну п’ятницю або дочекатися кіберпонеділка?

Source: digitaltrends.com