fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Громадянин зняв на смартфон смертельну стрілянину поліцейських, офіцера звинувачують у вбивстві

Громадянин зняв на смартфон смертельну стрілянину поліцейських, офіцера звинувачують у вбивстві

Знятий на відео анонімним джерелом за допомогою смартфона 33-річний офіцер поліції Майкл Т. Слейджер (Michael T. Slager) тепер звинувачується у вбивстві після того, як він вісім разів вистрілив у 50-річного афроамериканця Уолтера Л. Скотта (Walter L. Scott), який намагався втекти від поліцейського. Інцидент стався в суботу в Північному Чарльстоні, штат Південна Кароліна, зокрема, після зупинки через розбиту задню фару на седані “Мерседес-Бенц” Скотта.

На відео, розміщеному на сайті газети “Нью-Йорк Таймс”, видно, як Скотт вириває з рук Слейгера якийсь предмет і кидає його на траву, після чого тікає від офіцера. Спочатку повідомлялося, що це був електрошокер. Коли Скотт тікає, Слейгер витягує свою вогнепальну зброю і швидко вистрілює сім разів у спину Скотта, потім трохи затримується перед восьмим пострілом, від якого Скотт падає на землю. За словами родини Скотта, чотири з восьми куль влучили Скотту в спину, а п’ята куля потрапила у вухо Скотта.

У цей момент протистояння Слейгер дивиться на громадянина, який знімав відео, перш ніж використовувати рацію, щоб викликати стрілянину. Видно, як Слейджер кричить Скотту, щоб той заклав руки за спину, перш ніж надіти на нього наручники. Потім Слейджер відходить, щоб забрати предмет, який впав на землю раніше, але повертається до Скотта, щоб кинути той самий предмет поруч з ним. Наприкінці першого відео видно, як Слейджер перевіряє пульс Скотта. На другому відео видно, як парамедики намагаються допомогти Скотту, але 50-річний ветеран берегової охорони був оголошений мертвим на місці події.

Первісна розповідь Слейджера про інцидент, схоже, суперечить відео. Спочатку Слейджер стверджував, що Скотт вкрав електрошокер офіцера і втік з ним. Якщо це був предмет, який Слейджер випадково приклав до тіла Скотта, то це суперечило б цьому твердженню. Крім того, Слейджер стверджував, що він “відчував загрозу” з боку Скотта, хоча Скотт намагався втекти, а не нападав на Слейджера.

Завдяки відеодоказу, знятому анонімним громадянином, було видано ордер на арешт Слагера, і сьогодні офіцер був взятий під варту. Раніше сьогодні Слейджеру було відмовлено у звільненні під заставу, але лише тому, що магістратський суддя не мав повноважень призначати заставу за звинуваченням у вбивстві. Справою займатиметься 9-й окружний офіс адвоката. У разі визнання винним у вбивстві, Слагеру може загрожувати від 30 років до довічного ув’язнення за його дії на вихідних.

Намагаючись стимулювати громадянську журналістику, член міської ради Чарльстона Дороті Вільямс закликала громадян продовжувати знімати подібні інциденти. Не виключено, що цей інцидент може стати поштовхом до прискорення зусиль з оснащення всіх поліцейських Південної Кароліни натільними камерами. Звичайно, відео, записане такими камерами, потенційно може стати об’єктом маніпуляцій. Одним з гіпотетичних варіантів може бути використання певної форми хмарної технології завантаження записаного відео разом з незалежною комісією, яка може контролювати інциденти, що ставляться під сумнів.

Говорячи про стрілянину, начальник поліції Північного Чарльстона Едді Дріггерс сказав: “Це був трагічний день для багатьох, трагічний день для мене. Він не є відображенням всього цього поліцейського департаменту. Не можна кидати ковдру на багатьох”. Говорячи про долю Слегера, мер Північного Чарльстона Кіт Саммі сказав: “Коли ти помиляєшся, ти помиляєшся. Якщо ти прийняв погане рішення, неважливо, чи ти за щитом, чи просто громадянин на вулиці, ти повинен жити згідно з цим рішенням”. “

Рекомендації редакції

  • Марк Цукерберг: Facebook припустився “операційної помилки” перед стріляниною в Кеноші
  • Американський союз громадянських свобод подав скаргу на поліцію Детройта за помилковий арешт через розпізнавання обличчя
  • Поліцейське обладнання для розпізнавання облич могло помилково ідентифікувати людей на протестах, – експерти
  • Президент Трамп хоче заборонити жорстокі ігри. Що це означає?
  • Щоб зловити крадіїв посилок, поліція покладається на дані Amazon і коробки-приманки

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *