Як технологічні лідери відреагували на скасування мережевого нейтралітету FCC

Після місяців очікування доля інтернету вирішена. У четвер, 14 грудня, Федеральна комісія зі зв’язку США проголосувала за скасування правил мережевого нейтралітету. Декларативне рішення “Відновити свободу Інтернету”, яке було прийнято 3-2 голосами, означає, що не існує жодних правил, які б перешкоджали провайдерам послуг блокувати або уповільнювати доступ до контенту.

Інтернет не вийшов з ладу – поки що – і люди, компанії та організації вийшли в соціальні мережі, щоб вільно висловлювати свою думку. Пропонуємо вашій увазі добірку реакцій на скасування мережевого нейтралітету FCC.

Джессіка Розенворсель, комісар Федеральної комісії з питань зв’язку:

Сьогодні @FCC проголосувала за скасування #NetNeutrality. Історія не буде доброзичливою до цього голосування, спрямованого на знищення відкритості Інтернету. Але це ще не кінець. Я не зупинюся тут і зараз, і ви не повинні. Давайте продовжувати боротьбу. Давайте продовжувати піднімати шум. Від цього залежить майбутнє.

Джессіка Розенворсель (@JRosenworcel) 14 грудня 2017 р.

Генеральний директор Reddit Стів Хаффман:

“Це не той результат, якого ми хотіли, але ви всі повинні пишатися тією обізнаністю, яку ви створили. Ті, хто думав, що вони зможуть тихо скасувати мережевий нейтралітет, щоб ніхто не помітив і не потурбувався, дечому навчилися, і ми все ще можемо вийти переможцями з цього питання”.

Майкл Пауелл, президент і головний виконавчий директор Національної асоціації кабельного та телекомунікаційного зв’язку:

“Сьогоднішнє рішення FCC справедливо відновлює підхід до державного регулювання Інтернету, який сприяв розвитку яскравої, відкритої та інноваційної платформи. Протягом десятиліть американські інтернет-провайдери забезпечували відкритий Інтернет, дозволяючи споживачам користуватися законним інтернет-контентом і додатками на свій вибір. Ніщо в цьому рішенні не змінює цього зобов’язання – інтернет-провайдери неодноразово заявляли, що вони не блокують і не будуть блокувати, обмежувати або несправедливо дискримінувати спосіб доставки інтернет-трафіку”.

Ед Маркі, сенатор-демократ від штату Массачусетс:

Мої колеги-демократи в Сенаті будуть боротися проти скасування ФКС #NetNeutrality в судах і в залах Конгресу. Ми не дозволимо величезним широкосмуговим корпораціям задушити нашу демократію.https://t.co/jyhYvFDZzS

Ед Маркі (@SenMarkey) 14 грудня 2017 р.

Том Уілер, колишній голова FCC:

“Цим голосуванням ФКС відійшла від більш ніж десятирічних двопартійних зусиль з нагляду за чесністю та відкритістю таких компаній, як Comcast, AT&T, Charter та Verizon. Ці чотири компанії контролюють понад 75 відсотків домашнього доступу до Інтернету в Америці, як правило, через місцеву монополію. Відтепер вони зможуть встановлювати власні правила, що підлягатимуть лише дуже обмеженому перегляду постфактум”.

Ерік Шнайдерман, генеральний прокурор штату Нью-Йорк:

Я подам до суду, щоб зупинити незаконний відкат ФКС від #нетнетранспарентності. Жителі Нью-Йорка і всі американці заслуговують на вільний і відкритий інтернет. pic.twitter.com/BNW7TDsp4z

Ерік Шнайдерман (@AGSchneiderman) 14 грудня 2017 р.

Боб Квінн, старший виконавчий віце-президент AT&T із зовнішніх та законодавчих питань:

“Понад десять років, як при республіканській, так і при демократичній адміністраціях, AT&T послідовно давала зрозуміти, що ми надаємо послуги широкосмугового зв’язку відкрито і прозоро. Ми не блокуємо веб-сайти, не піддаємо цензурі онлайн-контент, не обмежуємо і не погіршуємо трафік на основі контенту, не застосовуємо несправедливої дискримінації у ставленні до інтернет-трафіку… Коротше кажучи, інтернет продовжить працювати завтра так само, як і завжди”. Незважаючи на існування і можливість виконання всіх цих зобов’язань, ми, починаючи з 2010 року, також неодноразово закликали до законодавчого рішення, що не відноситься до Розділу II, яке зробило б ці заходи щодо захисту прав споживачів постійними”.

Netflix:

Ми розчаровані рішенням скасувати захист #NetNeutrality, який відкрив безпрецедентну еру інновацій, творчості та громадянської активності. Це початок більш тривалої юридичної битви. Netflix разом з інноваторами, великими і малими, виступає проти цього помилкового наказу ФКС.

Netflix США (@netflix) 14 грудня 2017 р.

USTelecom:

“Розумні заходи захисту широкосмугового зв’язку, запропоновані ФКС, заохочують постійні інвестиції в мережу, що є виграшем для сільських американців. Ці звивисті сільські дороги перетинаються з величезною інформаційною супермагістраллю для поліпшення місцевої економіки, освіти і якості життя”.

Тревіс Хелвіг, сценарист:

Чому ми говоримо про #NetNeutrality так, ніби йдеться про збереження мемів? Без доступу до Інтернету майже неможливо подати заяву на роботу, вступити до коледжу або оплатити рахунки. @AjitPaiFCC щойно зробив бідних людей біднішими, а багатих – багатшими.

Тревіс Хелвіг (@travishelwig) 14 грудня 2017 р.

Майкл Бекерман, президент і головний виконавчий директор Інтернет Асоціації:

“Інтернет-індустрія виступає проти скасування Головою Паєм Наказу про відкритий Інтернет 2015 року. Сьогоднішнє голосування є відходом від більш ніж десятирічного широкого двопартійного консенсусу щодо правил, які регулюють Інтернет. Покладання на інтернет-провайдерів у виконанні їхніх власних “обіцянок” не є мережевим нейтралітетом і шкодить споживачам”.

Джей Інслі, губернатор штату Вашингтон

Штат Вашингтон діятиме відповідно до наших власних повноважень, наших власних законів та нашої власної юрисдикції, щоб захистити #NetNeutrality для всіх громадян Вашингтону. pic.twitter.com/K5eE1o5W6R

Губернатор Джей Інслі (@GovInslee) 13 грудня 2017 р.

Сіннамон Роджерс, старший віце-президент Асоціації телекомунікаційної індустрії з питань взаємодії з урядом:

“Сьогоднішнє голосування прокладає шлях до вільного і відкритого інтернету, який, на загальну думку, має важливе значення для зростання, інновацій та можливостей споживачів. Ми рішуче підтримуємо новий план FCC, який досягає цієї мети, покладаючись на розумні технології та технологів, а не на обмежувальні норми та юристів”.

Професор Барбара ван Шевік, директор Центру Інтернету та суспільства Стенфордської школи права

“Сьогоднішнє голосування – це пляма на репутації FCC. Протягом десятиліть FCC пишалася тим, що була обережною, обдуманою і прозорою у своїй місії, спрямованій на те, щоб тримати Інтернет відкритим для свободи слова, комерції та інновацій, зберігаючи при цьому стимули для провайдерів широкосмугового зв’язку інвестувати в нього. Ця FCC не змогла відповідати цьому стандарту”.

Ми будемо продовжувати оновлювати цю статтю з новими реакціями.

Рекомендації редакції

• Позов щодо клавіатури-метелика MacBook: чи маєте ви право на виплату?
• Twitter спочатку заборонив, а потім розблокував акаунт, який відстежував літак Ілона Маска
• Оновлення шифрування iCloud від Apple порадувало не всіх
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Хакери тільки що вкрали дані LastPass, але ваші паролі в безпеці

Source: digitaltrends.com