На стартап Android-телефонів Essential подали до суду за нібито крадіжку комерційної таємниці

Essential, стартап з виробництва телефонів Android за підтримки співзасновника Android Енді Рубіна, не мав того успіху, який деякі прогнозували. Але якщо затримка поставок, порушення конфіденційності та невтішні продажі не були достатньо поганими, то остання невдача Essential загрожує завдати довготривалої шкоди її бізнесу з виробництва смартфонів. У вівторок, 17 жовтня, Keyssa, бездротова компанія, яку підтримує творець iPod і засновник Nest Тоні Фаделл, подала позов проти Essential, звинувативши її в крадіжці комерційної таємниці.

Суперечка виникла через роботу Essential з технологією передачі даних Keyssa, яка копіює гігабітні дані, використовуючи низькочастотну мережу. Згідно з оприлюдненими документами, Essential зверталася до Keyssa за технічною консультацією в рамках угоди про нерозголошення, працюючи з командою “провідних інженерів і вчених” фірми і обмінюючись “багатьма тисячами” електронних листів, технічних документів і конфіденційних презентацій.

У серпні Essential повідомила Reuters, що “розглядала Keyssa як постачальника компонентів для Essential Phone і вирішила продовжити співпрацю з іншим постачальником, який міг би відповідати нашим технічним характеристикам продукту”.

Essential вирішила припинити відносини через 10 місяців, запевнивши Keyssa, що буде використовувати іншу бездротову технологію в Essential Phone (в кінцевому підсумку вона отримала її від Sibeam). Але Keyssa стверджує, що вона порушила угоду про конфіденційність, свідомо впровадивши конструкцію антени та технології в модульний штифт для аксесуарів телефону.

Це не перший судовий спір Essential. У червні виробник аксесуарів Spigen, який має торгову марку під назвою Essential для певних акумуляторних батарей, зарядних пристроїв та Bluetooth-навушників, надіслав Essential лист із вимогою припинити незаконні дії, звинувативши її у незаконному привласненні. Справа досі не вирішена – заявка Essential на реєстрацію торгової марки була двічі відхилена через те, що вона прагнула використовувати “Essential” для неспецифічного асортименту товарів споживчої електроніки, повідомляє Android Police.

Але якщо позов Кейси буде визнано обґрунтованим, наслідки можуть бути набагато гіршими. Асортимент модульних аксесуарів Essential Phone, які кріпляться до задньої панелі телефону за допомогою комбінації магнітних штифтів і бездротового USB-адаптера з частотою 60 ГГц, є однією з головних переваг телефону. На момент запуску деякі моделі йшли в комплекті з кріпиться камерою Essential Camera, вражаючою 360-градусної 12-мегапіксельною камерою з роздільною здатністю 4K, яка, як стверджує Essential, є “найменшою в світі”.

Компанія Keyssa, яка раніше в цьому році співпрацювала з такими виробниками смартфонів, як Samsung і Foxconn, заявляє, що вимагає відшкодування збитків. “Keyssa не отримала компенсацію за використання Essential цього керівництва і ноу-хау”, – заявив представник компанії в інтерв’ю Reuters. “Ми подаємо цей позов, оскільки наші спроби вирішити це питання шляхом переговорів з Essential не увінчалися успіхом”.

Судовий розгляд у Сан-Франциско має розпочатися пізніше в 2017 році.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Я знайшов прихований підсумок кінця 2022 року на своєму iPhone, але краще б я цього не робив
• Найдешевший безлімітний план 5G від Verizon щойно став ще дешевшим

Source: digitaltrends.com