Ого! Прив’язати метадані телефону до свого справжнього імені напрочуд просто

З тих пір, як у червні Едвард Сноуден оприлюднив у пресі перші дані про програми АНБ, адміністрація Обами і саме шпигунське відомство стверджують, що практика збору метаданих про кожен телефонний дзвінок у США не є порушенням права на приватність.

“Що [одна з програм АНБ] робить, так це отримує дані від постачальників послуг, таких як Verizon, у великій кількості”, – пояснив президент Обама в червневому інтерв’ю Чарлі Роузу на каналі PBS News. “І в основному у вас є пари дзвінків. У вас є мій номер телефону, з’єднаний з вашим номером телефону. У цій базі даних немає ні імен, ні змісту. Все, що там є, це пари номерів, коли ці дзвінки відбулися, як довго вони тривали”.

Як би там не було, дослідники зі Стенфордського університету довели, що ті самі метадані, які Обама називає нерозкритими, можна легко пов’язати з іменами абонентів – це так само просто, як здійснити пошук в Google.

• Як легко створювати та обмінюватися фотоальбомами на iPhone
• Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати

У дослідженні, проведеному науковцями Стенфордської лабораторії безпеки, використовувалися метадані телефонних дзвінків, зібрані за допомогою спеціально розробленого додатку для Android під назвою MetaPhone, за допомогою якого користувачі добровільно надавали дослідникам доступ до записів своїх дзвінків. Як пояснює дослідник Патрік Матчлер (Patrick Mutchler) у своєму блозі, присвяченому дослідженню, команда випадковим чином витягла 5 000 номерів з пулу даних MetaPhone, а потім шукала їх у каталогах Google Places, Yelp і Facebook.

“З невеликими граничними зусиллями і лише з цих трьох джерел – всі вони безкоштовні і загальнодоступні – ми знайшли 1356 (27,1 відсотка) номерів”, – написав Муттлер. “Зокрема, на Yelp було 378 збігів (7,6 відсотка), на Google Places – 684 (13,7 відсотка) і на Facebook – 618 (12,3 відсотка)”.

Припускаючи, що АНБ має більше коштів і людських ресурсів для проведення такого аналізу, команда зменшила кількість випадкових телефонних номерів до 100 і витратила менше години на їх пошук через Google. З цих номерів команда змогла встановити зв’язок між 60. “Коли ми додали наші три початкові джерела, ми отримали 73”, – пояснює Муттлер.

Потім команда використала відносно недорогу послугу брокера даних Intelius, щоб просунути свій пошук ще на один крок далі. Це дозволило отримати 91 телефонний номер, пов’язаний з реальними іменами.

“Якщо кілька академічних дослідників можуть так швидко зайти так далеко, важко повірити, що АНБ матиме проблеми з ідентифікацією переважної більшості американських телефонних номерів”, – написав Муттлер.

Хоча метадані не розкривають зміст дзвінків або інших повідомлень, експерти вважають, що з їх допомогою можна отримати набагато більше інформації про людей, ніж можна отримати, прочитавши електронне повідомлення або прослухавши телефонну розмову. Саме з цієї причини, серед іншого, федеральний суддя нещодавно вирішив, що масове збирання АНБ метаданих телефонних розмов, ймовірно, є неконституційним.

Для тих, хто зацікавлений у подальшому дослідженні метаданих у Стенфорді, ви можете завантажити оновлену версію MetaPhone тут.

Рекомендації редакції

• Топ-9 Instagram: як побачити свої 9 найкращих фотографій 2022 року
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Snapchat Wrapped 2022: як побачити свою історію року в огляді Story
• Як відправити текстове повідомлення зі свого облікового запису електронної пошти
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

Source: digitaltrends.com