Спасибі Google, я щойно витратив $1,500 на проект, який ти закинув

Менше місяця тому я придбав окуляри Google Glass. Чого я не знав, так це того, що як “дослідник окулярів”, моя подорож відкриттів буде відносно короткою. Компанія Google оголосила, що припиняє продаж Glass широкому загалу – що, ймовірно, віщує кінець підтримки – і зосередиться на новій, ще не баченій версії Glass.

Glass раптом став схожим на дуже дорогий проект Kickstarter. Спочатку він завжди звучить приголомшливо, і деякі харизматичні люди роблять неймовірну роботу, щоб продати вам цю концепцію. Ви вкладаєте гроші, а в підсумку отримуєте напівфабрикат, від якого швидко відмовляються його творці. Це ризик, який ви берете на себе при краудфандингу, і при “інвестуванні” в компанії під назвою Bob’s Bright Tech Ideaz. Однак, це не те, чого очікують від багатонаціональних, багатомільярдних фірм, таких як Google.

Давайте прояснимо. Проблема не в тому, що Glass знімається з виробництва – зрештою, це мало статися в кінцевому підсумку – а в дивному поводженні з цією доленосною заявою. У мене склалося враження, що все це було великою тратою часу, зусиль і грошей.

Не всі так вважають

Google завершив програму Explorer повідомленням на Google+. Ніяких електронних листів дослідникам, нічого. Ті, хто були в центрі цієї дуже незвичайної технологічної програми, отримали новину в той же час і в той же спосіб, що і решта світу. Google, можливо, випускає Glass, але таке відчуття, що всі дослідники затримуються на рік, тому що ми трохи не в курсі.

Glass раптом відчувається як дуже дорогий проект Kickstarter.

Перевірка коментарів до посту виявляє багато позитиву навколо рішення Google. “Ура!” – кажуть багато хто, і лише деякі з них запитують: “Зачекайте, що це нам дасть?” Цікаво, скільки з тих, хто радіє, насправді придбали Glass. “Не забудьте про нас”, – вигукує одна людина. На жаль, але, здається, це вже сталося.

Так, у Glass були свої проблеми, як технічні, так і соціальні, і Google довелося вислухати їх усі. Але не сказати нічого, навіть доповнення, щоб заспокоїти власників Glass, що про них подбають, і заплутаний шматок металу на їхньому обличчі не застрягне в пеклі оновлень, – це дуже невдале рішення.

Це все дуже добре, що “випуск” (просто скажіть це, Google, ви маєте на увазі припинення) Glass, але є згуртована спільнота, яка задається питанням, де, чорт забирай, вони стоять через це. Продукти знімаються з виробництва весь час, але Glass дуже відрізняється від пристрою, який продавався безликим мільйонам. Навіщо мовчати?

Невже це кінець?

Ні, це не кінець для Glass, тільки для програми Explorer. Це, мабуть, найприкріше. Здається, що Glass переходить до чогось більшого і кращого. Можна подумати, що Google хотіла б, щоб її віддані послідовники залишалися на борту.

Як і Джеймс Бонд, Glass повернеться, і наступна версія може стати тією, яку захочуть купити всі. Мегакорпорація Luxxotica, що займається виробництвом окулярів, вже на борту, а Тоні Фейделл з Nest буде піклуватися про бізнес-сторону. Він виходить з фабрики мрій гіків, якою є Google X Labs, і переходить у невблаганний світ споживчих технологій. Скло, як його знають дослідники, пішло назавжди. Так само, схоже, як і потреба Google в дослідниках.

Енді Боксалл/Цифрові тенденції

Якщо, звичайно, ви не використовуєте його для бізнесу. Glass все ще буде продаватися тим, хто працює в корпоративному світі, де, як нам кажуть, він добре справляється з такими складними завданнями, як сканування штрих-кодів і відображення інвентаризацій. Відеоролики з операціями є хорошим матеріалом для заголовків, але для тих з нас, хто не планує робити операції в найближчому майбутньому, вони не зовсім актуальні.

Google повинен пам’ятати, з чого починався Glass

Щоб стерти гіркий присмак від програми Explorer, Google повинен переконатися, що він вшановує тих, хто не тільки придбав Glass за непомірну суму, але й носив їх на людях. Я ношу свої окуляри недовго, але вони були на багатьох різних обличчях. Насправді, це частина радості, коли люди бачать, через що відбувається (або відбувалася) вся ця метушня. Дослідники – це посли Glass, і без них Google не мав би стільки вихідних даних, за допомогою яких можна було б сформувати сиквел таким чином, щоб він був більш соціально прийнятним.

Ранній доступ до наступної версії Glass був би, звичайно, достатньою нагородою. Хто може протестувати її краще, ніж ті, хто тестував оригінал? Було б ще більш приємно, якби вона не поставлялася з цінником, який більше підходить для деяких старих автомобілів. Не дозволяючи оригіналу застоюватися, надаючи оновлення програмного забезпечення і навіть відновлюючи втрачені функції, такі як відеодзвінки, також може полегшити частину болю. Зараз я б погодився на реальне спілкування.

Так, Glass – це експеримент, спокусливе бачення майбутнього, яке можна носити. Експерименти не завжди спрацьовують. Я приймаю це, але Glass і його дослідники заслуговують більшого від Google, ніж цей химерно розпливчастий некролог. Це ганебний кінець того, що було позитивним, захоплюючим і, перш за все, веселим проектом. У ньому були задіяні реальні, звичайні люди, а не тільки співробітники Google; так чому ж ми всі відчуваємо себе зайвими?

Рекомендації редакції

• Як користуватися безкоштовним VPN на Google Pixel 7 (і навіщо це потрібно)
• Pixel 7 – це iPhone від Google, і це мій улюблений телефон на Android на сьогоднішній день
• Google Pixel 7 проти Apple iPhone 14
• Google Chrome отримує довгоочікуване оновлення для Android-планшетів
• Google Pixel 7 Pro проти Apple iPhone 14 Pro: Який професійний телефон найкращий?

Source: digitaltrends.com