Бомба у Лукашенка, кнопка у Путіна. Куди прилетить відповідь, якщо з Білорусі запустять ядерну зброю
Олександр Лукашенко і вище керівництво Білорусі видають розміщення російського тактичного ядерного озброєння за найбільший внесок у безпеку країни. При цьому намагаються не згадувати, що рішення про його застосування залишається тільки в руках Путіна.
ми дізнавався, як Лукашенко потрапив у пастку Кремля, а також про те, до Мінська чи Москви прилетить відповідь у разі застосування ядерної зброї.
25 травня міністри оборони РФ Сергій Шойгу і Білорусі Віктор Хренін підписали документ про розміщення на території Республіки Білорусь нестратегічної ядерної зброї. Того ж дня Олександр Лукашенко заявив, що процес переміщення боєприпасів розпочато. Тут необхідно уточнити, що спеціальне сховище, за словами російського президента, має бути побудовано в Білорусії до липня 2023 року. Малоймовірно, що це озброєння буде зберігатися на звичайних військових складах. Вже через кілька днів Лукашенко почав роздавати ще не отриманий Російський ядерний арсенал всім, хто приєднається до так званої Союзної держави.
«ніхто не проти, щоб у Казахстану та інших країн були такі ж тісні відносини, як і у нас з Російською Федерацією. А це дуже просто — в Союз Білорусі та Росії потрібно вступати. І все буде ядерна зброя на всіх. Це моя думка., не думка росіян. Але думаю, це можливо», — підкреслив Лукашенко.
у відповідь на такі заклики президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв заявив, що «гідно оцінив жарт» Лукашенко.Від заяви Путіна про рішення розмістити на території Білорусі тактичну ядерну зброю пройшло рівно два місяці. Хоча перші натяки на це в Кремлі почали робити влітку 2022 року. В цей час РФ заявила, що передасть Мінську зенітно-ракетні комплекси з-400 і оперативно-тактичні комплекси «Іскандер», які можуть мати ядерні боєголовки. Наприкінці року офіційний Мінськ повідомив, що комплекси вже поставлені на бойове чергування. Крім того, обговорюється питання модернізації білоруських штурмовиків Су-25 до здатності нести ядерні заряди.
як ядерна зброя в Білорусі відповідає Договору про нерозповсюдження
головним аргументом Лукашенка за цим рішенням було те, що західні країни намагаються втягнути Білорусь у війну, а він сам не збирається нікого залякувати і шантажувати.
згідно з документом, підписаним 25 травня в Мінську, рішення про застосування нестратегічної, тобто тактичної ядерної зброї (ТЯЗ) залишається за російською стороною. Іншими словами, територія Білорусі стає місцем зберігання і можливих запусків ядерних зарядів за рішенням з Москви.
Шойгу і Хренін підписали договір про розміщення в Білорусі ядерної зброї, але управління ним залишилося в Москві
фахівець з нерозповсюдження ядерної зброї з Київського національного університету професор Сергій Галака пояснює, що таким чином РФ обходить дію міжнародного Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.
«якщо не передають можливість приймати рішення про застосування, то це не порушення Договору. Наприклад, за подібним прикладом ядерна зброя США розміщується в Туреччині та Німеччині», — говорить Галака Фокусу.
«Лукашенко повинен розуміти, що ядерна зброя — це не картопля, яку можна зберігати в погребі і діставати, коли захоче. Рішення про застосування зарядів буде прийматися в Кремлі, Лукашенко ні на рішення, ні на практику використання не матиме ніякого впливу. Так звана «кнопка» персоніфікована, так було і за часів СРСР, Україна мала свій арсенал, але не могла ним розпоряджатися. Таким чином, ядерне сховище на території Білорусі стає законною метою при розгортанні, або навіть превентивно», — говорить політичний аналітик, експерт з ракетно-ядерного озброєння Олександр Кочетков.
що таке тактична ядерна зброя
свій початок ТЯЗ бере з часів «холодної війни», коли ядерні країни почали розробляти ядерні заряди меншої потужності для нанесення удару, що дозволить вирішувати тактичні завдання. На відміну від стратегічної ядерної зброї тактична має значно меншу потужність і може застосовуватися без спеціальних засобів доставки, тобто ракет. Якщо говорити в цифрах, то ТЯЗ може вражати цілі на відстані до 500 км, а її потужність не досягає 100 кілотонн в тротиловому еквіваленті, для стратегічної – це 1000 кілотонн. Тактичні ядерні заряди у вигляді снарядів можна навіть використовувати з самохідних артилерійських установок (САУ). Наприклад, 203 мм САУ«Малка ». В історії тактичне ядерне озброєння жодного разу не використовувалося на полі бою.
навіщо Лукашенко ядерна бомба
маючи свою ядерну тріаду, РФ може дотягнутися до будь-якої точки земної кулі. Тому розміщення ядерних зарядів на території Білорусі мало змінить паритет сил. Крім того, дивним виглядає пояснення, що ТЯЗрозміщується для стримування і нібито гарантій безпеки від зазіхань Заходу, при цьому« кнопка 187; залишається в Москві.
разом з тим секретар Радбезу Білорусі Олександр Вольфович запевнив, що застосування навіть тактичної ядерної зброї призведе до незворотних наслідків. Але це буде крайній крок.
Лукашенко боїться озброювати населення Білорусі, є ймовірність повстання
військовий аналітик, полковник запасу Петро Черник пояснює, що Білорусь вже давно втратила свою суб’єктність і є територією окупованої РФ. Лукашенка вже давно використовують як завісу, щоб населення не почало нервувати. Тому всі заяви про великий потенціал і перспективи від російського ядерного озброєння – це тільки продукт для внутрішнього споживача, не більше того.
на думку Сергія Галаки, погодившись на розміщення російської тактичної ядерної зброї, Лукашенко став заручником Путіна і приведе війну на свою територію.
«але у Лукашенка вже немає вибору, він зараз думає про те, як зберегти себе і утриматися при владі. Він до останнього підіграє Путіну-надає військові об’єкти, озброєння і передає білоруську військову техніку зняту зі зберігання, щоб не втягувати свою армію у війну. Але, він давно втягнув у війну країну, тому видає ТЯЗ як досягнення і захист народу», — говорить експерт.
Галака зазначає, що однією з причин того, що Лукашенко не проводить мобілізацію в країні, є те, що він боїться озброювати населення, він розуміє, що армія може повернутися проти нього.
у свою чергу Олександр Кочетков припускає, що ніякого розміщення ТЯО на території Білорусі може не відбутися, а все залишиться тільки гучними заявами.
«Пам’ятайте, Путін лякав, що розмістить ядерну зброю в Калінінграді, в Криму, там навіть підготували сховище, але цього не сталося. Викликає здивування, чому він повинен це зробити в Білорусі. У Кремлі розуміють, що Лукашенко може використовувати це озброєння для подальших торгів із Заходом, виторгуючи таким чином свою легітимність», — говорить він.
якою буде відповідь на використання ядерної зброї з Білорусі
у відповідь на систематичні погрози Кремля ядерною зброєю країни Заходу неодноразово застерігали Путіна навіть не думати про це. Ще у квітні 2022 року Борис Джонсон, на той час прем’єр-міністр Великої Британії, заявив, що країна залишає за собою право завдати ядерного удару у відповідь, у разі використання РФ ядерної зброї на території України. Вже в жовтні агентство Reuters повідомило, що НАТО готується до фізичної відповіді у разі російської ядерної атаки на Україну. Після розміщення ТЯЗ на території Білорусі країна теж стає законною метою, хоча і не має доступу до прийняття рішень про таке застосування.
«у разі рішення Путіна застосувати ядерну зброю з території Білорусі відповідь буде по центру прийняття рішень, тобто по Москві і по пускових установках – в Білорусі», — говорить Кочетков.
у разі рішення Путіна застосувати ядерну зброю з території Білорусі, відповідь буде по центру прийняття рішень, тобто Москві і пусковим установкам – Білорусі
колишній глава Служби зовнішньої розвідки генерал армії Микола Маломуж пояснює, що зі спільного рішення Путіна і Лукашенка про розміщення ядерної зброї виходить їх солідарна відповідальність за підготовку терористичного акту із застосуванням ядерної зброї, аналогів якому не було в історії.
«саме тому зараз по оперативних каналах йдуть попередження про наслідки застосування такої зброї. На Заході відстежують ситуацію в режимі онлайн, тому на момент підготовки або зарядки ядерним зарядом носія може бути завдано попереджувальний удар», — пояснює він.
він зазначає, що західні спецслужби по оперативних каналах постійно передають в РФ про неминучість відповіді за використання ядерного озброєння. Кінцевим аргументом завжди є офіційна заява, щоб на весь світ в останній раз зробити попередження.
«у мене був особистий досвід спілкування з Путіним. Хочу сказати, що він не сприймає нічого, крім суперкритичних аргументів проти нього і РФ. Тільки пряма безпосередня загроза його життю 187;, — додає Маломуж.
Петро Черник нагадує, що у Заходу достатньо конвенційних засобів та інструментів, щоб не вдаватися до ядерного озброєння. Наприклад, вивести з ладу все електронне обладнання РФ або Білорусії або залишити їх без можливості управління енергетичними об’єктами.
нагадаємо, після розвалу СРСР Білорусь офіційно відмовилася від знаходився на її території ядерного статусу і Арсеналу. На той момент він налічував 81 ракетний комплекс «Тополя» (SS-25). У листопаді 1996 року останній з них був виведений на територію РФ.