Обзор Apple MacBook 12 дюймов: просто покупайте MacBook Air Цифровые тенденции
Обзор 12-дюймового Apple MacBook: просто покупайте Air
MSRP $1299,00
Подробности оценки
“MacBook омрачает и превосходит конкурентов.”
плюсы
- Непревзойденное мастерство
- Надежное время автономной работы
- Прекрасный дисплей
- Удивительно надежные динамики
минусы
- Один порт USB-C просто не работает
- Совершенно не конкурентоспособная цена
Примечание редактора: Apple прекратила выпуск 12-дюймового MacBook. На смену ему пришел более новый и доступный MacBook Air. Мы считаем, что Air является лучшим выбором для большинства людей, даже если 12-дюймовый MacBook доступен со скидкой. Air имеет больший дисплей и лучшую производительность.
Содержание
- Ретальное мастерство
- Таптический отзыв
- Наслаждайтесь глазами
- Быстро и быстрее
- Быстрое хранение
- Никаких развлечений и игр
- Мобильность
- Наш вариант
Показать еще 3 элемента
Это были трудные годы для MacBook начального уровня. Разноцветный поликарбонатный MacBook был популярным годами, прежде чем в 2011 году его заменил тонкий цельный MacBook Air.
В 2015 году MacBook был возвращен с противоречивым редизайном — и продажи упали. В начале 2016 года продажи Mac зафиксировали первое за 15 лет падение по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Пол’язаны
Новый MacBook выглядел хорошо, но его высокая цена и низкая производительность подтолкнули клиентов к более экономически эффективным конкурентам, включая MacBook Air, только что получивший обновление (как компонентов, так и цены) в октябре 2018 года. Модель MacBook 2017 года имела целью изменить все это. Оснащенный процессором Intel Core m3 7-го поколения, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти, новый 12-дюймовый MacBook повысил производительность по всем направлениям и имел целью дать клиентам больше денег.
Ретельное мастерство
12-дюймовый MacBook – это безупречно созданный ноутбук. Каждый дюйм разработан до совершенства, от лазерно вырезанной решётки динамика до трекпада из шелковистого стекла и глянцевого блеска, нанесенного на легендарный логотип Apple на крышке. Нет сомнения, что это роскошное устройство с того момента, как вы впервые прикоснулись к нему, и пользоваться им – настоящее удовольствие.
Есть несколько умных дизайнерских элементов, которые выделяют MacBook среди подобных конкурентов. Когда он закрыт и поставлен на ровную поверхность, он выглядит невероятно тонким — угловые края создают впечатление, что он гораздо тоньше, чем есть. После выпуска обновленного дизайна MacBook был совершенно самым тонким в своем роде с толщиной 0,52 дюйма, хотя в этом году он был лучшим среди многих ноутбуков. В частности, HP Spectre 13 имеет толщину 0,41 дюйма, а Acer Swift 7 2018 года – самый тонкий из всех с потрясающими 0,35 дюйма. MacBook Air 2018 лишь немного толще – 0,61 дюйма, хотя он значительно тяжелее на три четверти фунта из-за большего 13,3-дюймового дисплея.
Раскрывая его, клавиатура тянется к обоим краям корпуса, а динамик проходит по всей длине верхнего края. Это элегантный, экономичный дизайн, который максимально эффективно использует все имеющееся пространство.
Каждый дюйм разработан до совершенства, от лазерно вырезанной решетки динамика до шелковистого стекла трекпада.
Вы можете увидеть ДНК предыдущих MacBook в пределах вокруг дисплея и в пропорциях корпуса. Очевидно, что это потомок популярных MacBook за 1000 долларов прошлого, но здесь есть усовершенствование — уникальное современное чувство. Это просто, но никогда не скучно. Если говорить о рамках, то они уменьшены, но их нельзя сравнить с такими ноутбуками, как Dell XPS 13 или HP Spectre 13.
MateBook X от Huawei является, пожалуй, самым очевидным конкурентом MacBook, поскольку он прямо повторяет дизайн Apple. Нам нравится MateBook X, но его дизайн не совсем отвечает стандартам Apple. Несмотря на то, что модель Huawei достаточно эффективно использует пространство, она не выглядит столь прочной, когда ее держать или открывать дисплей.
Другие ноутбуки, такие как Dell XPS 13, идут совсем другим путем, используя мягкие на ощупь материалы, чтобы сделать систему более теплой и доступной. Нам нравится такой подход, но если вам нужно крутое, гладкое, тонкое устройство, которое будто выточено из цельного куска металла, трудно победить MacBook.
На старшем брате MacBook, MacBook Pro 13, на каждой стороне корпуса есть один порт USB-C (или два, если вы выберете модель с сенсорной панелью). Он прост, элегантн и хватает для ежедневного использования. Вы можете заряжать телефон при подключении к сети или использовать внешнюю мышь. Вы даже можете выбрать, с какой стороны подключается адаптер питания, что гораздо удобнее, чем кажется.
Напротив, 12-дюймовый MacBook имеет один порт USB-C слева и один разъем для наушников справа. На первый взгляд это кажется смелым шагом, попыткой оторвать несущественные элементы. В использовании это шаг назад, простой и простой. Вы будете сталкиваться с этим ограничением в своей повседневной жизни, вероятно, более одного раза в течение одного дня.
MacBook имеет только один порт. Это ненужное препятствие, а не функция.
Вы не можете подключить внешнюю мышь и клавиатуру (без док-станции). Вы не можете заряжать при загрузке фотографий с флешки. Вы не можете выбрать, с какой стороны подключать шнур питания. Инвестиция в 12-дюймовый MacBook означает инвестицию в концентратор USB-C, что также означает, что его сверхлегкая конструкция скомпрометирована необходимостью носить с собой громоздкий адаптер, если вам когда-нибудь понадобится, скажем, подключить телефон к розетке во время работы ноутбука. обвинение. Приготовьтесь жить этим #donglelife.
Некоторые из конкурентов на базе Windows идут по стопам Apple, но большинство имеет по крайней мере один дополнительный порт. Dell XPS 13 имеет сочетание Thunderbolt 3 и USB-C, а Microsoft Surface Laptop (и Laptop 2) имеет порт USB 3.0 в сочетании с DisplayPort (но без Thunderbolt 3). HP Spectre 13 предлагает три порта USB-C, что решает некоторые проблемы ввода/вывода в корпусе, который даже тоньше MacBook. Даже более дешевый новый MacBook Air имеет еще один порт Thunderbolt 3.
Просто для справки, сколько портов имел MacBook Air 2011? Пять — два порта USB, порт Thunderbolt 2, устройство для чтения SD-карт и порт питания MagSafe.
Тактичная обратная связь
Новая клавиатура MacBook может быть противоречивой проблемой для пуристов клавиатуры. Он оснащен переключателями-бабочками второго поколения, представленными в линейке MacBook Pro 2016 года, с характерным коротким ходом клавиш и быстрой реакцией. Сначала может показаться, что нажатия клавиш внезапно заканчиваются, но как только вы привыкнете, клавиатура доставляет удовольствие, даже если она не самая лучшая.
Билл Роберсон/Цифровые тенденции
Сами клавиши кажутся большими и просторными, что является достижением, учитывая размеры этого ноутбука. Каждое нажатие клавиши заканчивается резким, приятным щелчком, который может быть неприятно громким, если вы быстро печатаете. Стоит также отметить, что сама клавиатура совсем не прогибается даже немного. Когда вы печатаете, MacBook крепко лежит на ваших коленях или столе, а клавиатура остается идеально жесткой, независимо от того, насколько сильно вы печатаете.
По сравнению с клавиатурой такого ноутбука, как Dell XPS 13, ощущается явная разница в ощущении каждого нажатия клавиши. XPS вы можете ожидать приятного набора текста, поскольку он похож на большинство других высококачественных клавиатур ноутбуков сегодня. Клавиатура MacBook совсем другая. Он громче, тактильнее и немного слишком жесткий.
Сразу под клавиатурой находится сенсорная панель. Даже на таком маленьком ноутбуке Apple каким-то образом удалось сделать его просторнее, не казалось слишком большим или слишком малым. Taptic Engine настолько хорошо имитирует реальные механические щелчки, что нам пришлось еще раз проверить, не имел ли 12-дюймовый MacBook механического тачпада.
Поддержка Multi-touch продолжает быть одной из лучших в своем классе. Шелковисто-гладкий полностью стеклянный тачпад мгновенно реагирует на любые взмахи, обеспечивая безупречный мультисенсорный опыт.
Порадуйте глаза
Дисплей является еще одной высокой точкой для MacBook, ареной, в которой у Apple мало реальных конкурентов. Глянцевый дисплей Retina имеет 226 пикселей на дюйм и максимальное разрешение 2304 x 1440. Такая плотность пикселей поражает на столь маленьком дисплее. Текст четкий и чернильный, а изображения испытывают удивительное ощущение глубины — но найти обои достаточного разрешения может быть непросто.
В наших тестах дисплей MacBook получил самые высокие оценки почти во всех категориях, уступив только MacBook Pro 13. Его очень хороший коэффициент контрастности 915:1, что ниже Коэффициент контрастности MacBook Pro 13 составляет 1200:1, тогда как 4K Dell XPS 13 и Huawei MateBook X попадают в типичный диапазон для большинства ноутбуков, достигая 850:1 и 690:1 соответственно.
дисплеи на всех четырех ноутбуках четкие, четкие и насыщенные, но MacBook лишь немного выше остальных, предлагая хрустальную четкость, которую вы редко можете встретить в другом месте.
MacBook также достиг 91 процента требовательного цветового пространства AdobeRGB, тогда как MacBook Pro 13 достиг редкого идеального результата. По точности цветопередачи MacBook достиг 0,96, а MacBook Pro – 0,72. В этом тесте меньше – значит лучше, и эти оценки означают, что любой из них станет отличным выбором для творческих профессионалов, нуждающихся в идеальной тональности воспроизведения цветов. Huawei MateBook x и Dell XPS 13 не приближаются к результатам ниже единицы.
В совокупности эти результаты дают очень простой вердикт – дисплей MacBook потрясающий. Единственная удаленно схожая система, которая, как можно сказать, превосходит Samsung Galaxy Book 12, имеющий OLED-дисплей. Однако эта система, которая есть 2-в-1, имеет много других недостатков и не конкурирует на той же арене.
Динамики MacBook приятно удивили. Обычно ноутбуки такого размера экономят на звуке, но это не так. Одинарная решетка динамика, простирающаяся вдоль верхнего края клавиатуры, создает яркий резонансный звук с чрезвычайной четкостью — независимо от того, насколько высока или низка громкость. Говоря о громкости, скромные маленькие динамики MacBook более чем способны наполнить комнату звуком.
Быстро и быстрее
MacBook оснащен процессором Intel Core m3 7-го поколения, не вызывающим доверия. Даже новый MacBook Air имеет версию 8 поколения маломощного процессора Intel. Являясь эффективным мобильным процессором, оптимизированным для работы от батареи по сравнению с простой производительностью, Core m3 не имеет мощности и мощности процессоров Intel Core i5 и Core i7, но во время повседневного использования он удивительно мощный.
Даже когда мы пытались погрузить MacBook ежедневными задачами, он выдержал этот вызов. Открывая несколько вкладок браузера одновременно, работая с Microsoft Word и Excel, запуская несколько документов одновременно, маленький маленький m3 отлично справился.
Запустите видео 4K во время работы Spotify, с парой открытых документов Word, и вы сможете увидеть верхний предел его возможностей, особенно во время заряда аккумулятора. Когда это произойдет, вы можете наблюдать некоторую задержку ввода, пока не закроете несколько окон.
Взглянув на результаты Geekbench, вы можете увидеть, как Intel Core m3 противопоставляется более мощным процессорам, таким как Core i5s и i7s. Благодаря процессору Core i7 7 поколения Dell XPS 13 сохраняет значительное лидерство в одноядерной и многоядерной производительности. Это надежный двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading, поэтому он бегает вокруг Core i5 и M3.
XPS 13 продолжает это лидерство в нашем тесте Handbrake, стандартном кодировании видео 4K. Dell XPS 13 завершил кодировку всего за 13 минут, тогда как MacBook и даже 13-дюймовый MacBook Pro завершили это за 28 и 25 минут соответственно.
Это важное примечание, поскольку XPS 13, оснащенный процессором Intel Core i7, стоит так же, как и 12-дюймовый MacBook. Это существенная разница в производительности для двух ноутбуков одинаковой цены. Очевидно, что за ваши деньги можно приобрести лучшую производительность в другом месте.
Следует отметить, что Apple предлагает конфигурацию MacBook Core i5, хотя это не Core i5-7200U, который вы найдете в большинстве ноутбуков Windows. Вместо этого это ребрендинговая версия (спасибо Intel) Core m5, которую теперь называют Core i5. Так что хотя эта модель, несомненно, будет быстрее Core m3, она не сможет конкурировать с настоящим Core i5.
Быстрое хранение
Переходя к памяти, 12-дюймовый MacBook очень быстро держится на ногах, способен опрокидывать большие файлы без всяких потоотделений. SSD на 256 ГБ также быстро разбивает на разделы, что облегчает установку полной версии Windows с помощью Boot Camp.
Смотря на необработанную скорость, скорость чтения MacBook достигла 1355 мегабайт в секунду со скоростью записи 1035 МБ/с. Это впечатляющие цифры, которые просто упреждают то, что мы ожидаем от ноутбука в этом ценовом диапазоне. Для справки, Dell XPS 13 достиг скорости чтения 469 МБ/с и скорости записи 405 МБ/с (во время последнего тестирования с жестким диском SATA). На другом конце спектра MacBook Pro 13 достиг поразительной скорости записи 1348 МБ/с и скорости чтения 2000 МБ/с, что наравне с тем, что мы получили от его старшего брата MacBook Pro. 15.
MacBook Pro 13 увеличивает скорость жесткого диска MacBook более чем вдвое. Однако 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня стоит так же, как и MacBook. Опять же, ваши деньги идут гораздо дальше даже в Apple. Вы видите здесь шаблон?
Без развлечений и игр
Не удивительно, что MacBook начального уровня совершенно неспособен запускать даже наименее требовательные игры. Его процессор Intel Core M3 может помочь вам в течение рабочего дня, но его встроенная графика никогда не поможет вам в игре Battlefield 1.
Даже запустив 3DMark в Windows, MacBook просто не успевает за своими конкурентами. Huawei Matebook X и Dell XPS 13 легко омрачают графическую производительность MacBook. Даже в относительно легкой игре, как Civilization VI, MacBook мог управлять лишь примерно 8 FPS на 1080p со средними настройками (опять же, тестирование в Windows).
Вы можете запустить Hearthstone, но даже тогда вы почувствуете некоторое значительное замедление, когда сработают эффекты. MacBook просто не создан для игры.
Переносность
Хотя решение Apple использовать чип Intel Core M3 может пожертвовать некоторой производительностью, оно прекрасно поддерживает низкое энергопотребление даже при больших нагрузках.
Переходя к контрольным тестам, MacBook смог воспроизводить наш тест циклического видео чуть более 8 часов. Это больше, чем вы можете получить от большинства ноутбуков, хотя поменьше, чем мы получили от MacBook Pro 13, которому удалось выдержать 10 часов в том же тесте. Dell XPS 13 оказался между ними, проработав 9 часов.
Во время более сложного теста Peacekeeper 12-дюймовый MacBook продержался чуть более четырех часов, тогда как MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 выдержали около пяти часов.