Обзор Dell XPS 15 (2023): отличный ноутбук начинает крениться Цифровые тенденции
Dell XPS 15 (9530) MSRP $2799,00 Подробности оценки Рекомендуемый продукт DT
“Dell XPS 15 (9530) получил усиленный графический процессор, но начинает отставать в ряде других аспектов.”
плюсы
- Надежная конструкция и привлекательная эстетика
- Высокая производительность и креативность
- Приличные игры 1080p
- Прекрасная клавиатура и тачпад
- Впечатляющий OLED-дисплей и великолепный звук
- Хорошее время автономной работы
минусы
- Производительность в играх снижается из-за недостаточной мощности GPU
- Общая производительность ограничена тонким корпусом
- Веб-камера 720p и Wi-Fi 6 – это устаревшая технология
- Дорого
Dell XPS 15 был моим любимым 15-дюймовым ноутбуком на протяжении многих лет. Это всегда сбалансированная мощность и элегантный дизайн, подчеркнутый дисплеем с тонкой рамкой.
Содержание
- Спецификации и конфигурации
- Буквально без изменений в дизайне
- Быстрее, но главным образом благодаря лучшему GPU
- Тот же эффектный OLED-дисплей
- Несколько ленивое обновление
Но прошло много лет с тех пор, как основной дизайн этого ноутбука изменился. Тем временем вышли Apple Silicon MacBook Pro, а затем полностью обновленный дизайн XPS 13 (9315). Все это поставило XPS 15 в затруднительное положение, которое почти не изменится в 2023 году.
Несмотря на то, что многие мои любимые элементы XPS 15 все еще доступны, скромные обновления ЦБ и ГП в этом году не кажутся вполне достаточными, чтобы не отставать от конкурентов. XPS 15 (9530) не выделяется так сильно, как в прошлом.
Пол’язаны
Спецификации и конфигурации
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 4050 (40 Вт)
Nvidia GeForce RTX 4060 (40 Вт)
Nvidia GeForce RTX 4070 (40W)
16 ГБ DDR5-4800 МГц
32 ГБ DDR5-4800 МГц
64 ГБ DDR5-4800 МГц
15,6-дюймовый 16:10 3,5K (3456 x 2160) OLED
1 ТВ PCIe SSD
2 ТВ PCIe SSD
4 ТВ PCIe SSD
8 ТВ PCIe SSD (2 x 4 ТВ SSD)
1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x 3,5 мм аудиоразъем
1 x устройство для чтения SD-карт
таблица>
Со временем будет доступно больше конфигураций, в том числе менее дорогие варианты, но сейчас самый дешевый XPS 15 (9530), который вы можете приобрести, стоит 2250 долларов США за ЦП Core i7-13700H, 16 ГБ оперативной памяти. SSD на 512 ГБ, процессор Nvidia GeForce RTX 4060 и 15,6-дюймовый IPS-дисплей Full HD+. Самая дорогая машина имеет цену 4649 долларов США за Core i9-13900H, 64 ГБ оперативной памяти, два твердотельных накопителя по 4 ТБ с общей памятью 8 ТБ, RTX 4070 и 15,6-дюймовую OLED-панель 3,5K. Моя единица для обзора стоит 2800 долларов США за Core i7, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD, RTX 4070 и OLED-дисплей.
Вы все еще можете приобрести XPS 15 (9520) по цене от $1100 за Core i7-12700H, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD, видеокарту Intel UHD и 15,6-дюймовый Full HD+ IPS дисплей. Вы можете потратить 2100 долларов на Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти, 1 ГБ SSD, RTX 3050 Ti и OLED-дисплей.
Как мы увидим, повышение производительности XPS 15 (9530) может быть не в состоянии оправдать повышение цены на 700 долларов, поэтому если вам просто не нужно иметь самую быструю производительность GPU среди XPS 15, вы можете выбрать более старую модель и сэкономить серьезные деньги.
Буквально без изменений в дизайне
Я мог бы скопировать и вставить раздел дизайна с учетом XPS 15 (9520) и прекратить работу. Между ним и XPS 15 (9530) практически нет никакой разницы, кроме внутренних компонентов. Хорошо ли это или плохо, полностью зависит от того, насколько вам понравился дизайн XPS 15 (9520).
Лично мне он очень понравился, поэтому я согласился с тем, что Dell оставила то же самое с XPS 15 (9530). Это не так современно, как модели XPS 13, которые теперь полностью алюминиевые с более распространенным минималистическим стилем. Но мне нравится углеродное волокно на подставке для ладоней не только тем, что оно улучшает внешний вид, но и тем, насколько удобнее, чем холодный металл. Те же алюминиевые корпус и крышка остаются на месте, а эстетика такая же элегантная, как и раньше. И вы все равно получите крошечные рамки дисплея, самые маленькие из всех, которые можно найти на 15-дюймовом ноутбуке.
XPS 15 (9530) также так же надежен, конкурируя с MacBook Pro от Apple по своей прочности. Петля сохраняет механизм двойного сцепления, благодаря чему открывается и закрывается так же легко, как MacBook. Существует немного ноутбуков с такой хорошей структурой, и я рад, что это не изменилось. Также ноутбук не имеет разумной толщины 0,71 дюйма и веса 4,23 фунта, которые низки для такой мощной 15-дюймовой машины.
Вы найдете ту же клавиатуру с отличным интервалом между клавишами, большими клавиатурами и удобными, точными переключателями, которые могут быть только легкими для некоторых людей. Она не так хороша, как Magic Keyboard от Apple или те, которые вы найдете в линейке Spectre от HP. Тачпад емкий, но остается механическим вариантом. Он плавный и отзывчивый с тихими, уверенными щелчками, но XPS 15 заслуживает тактильной версии, чтобы конкурировать с великолепной сенсорной панелью Force Touch от Apple.
Подключение остается таким же, как и в прошлогоднем XPS 15 (9520), то есть ограничено для 15-дюймового ноутбука. Вы получаете USB-C (с Thunderbolt 4) и это все. Dell включает в себя ключ с портом USB-A и HDMI. И беспроводное подключение остается на поколение сзади только с Wi-Fi 6, а не с новым стандартом Wi-Fi 6E.
Удивительно, но Dell также сохранила веб-камеру 720p, когда большинство изготовителей переходят на 1080p. Это означает, что XPS 15 (9530) не является современным выбором для гибридных работников, которым нужен отличный опыт видеоконференций. Это облом. Потребности в видеоконференциях дома совсем не убавились. Потребность в камерах высокого разрешения в ноутбуках все еще высока, и XPS 15 остается одним из немногих высококачественных ноутбуков такого типа, которые остаются на этом фронте без изменений.
Инфракрасная камера дошла до новой модели, обеспечивая распознавание лица для поддержки Windows 11 Hello.
Быстрее, но главным образом благодаря лучшему GPU
XPS 15 (9520) был ограничен графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Это было достаточно быстро, чтобы дать небольшой толчок креативным программам, но недостаточно быстро для чего-то лучшего, чем 1080p игр на более низких настройках. XPS 15 (9530) предлагает RTX 4070, хотя и ограничено 40 Вт из-за температурных ограничений. Хорошо, что есть более быстрый графический процессор, потому что XPS 15 (9530) не сделал значительного скачка в производительности ЦП.
Да, он использует 45-ваттный Intel Core i7-13700H 13-го поколения с 14 ядрами (шесть ядер Performance с частотой до 5,00 ГГц и восемь ядер Efficient с частотой до 3,7 ГГц) и 20 потоками. Теоретически, это быстрее, чем Core i7-12700H с таким же количеством ядер и потоков, но более низкой скоростью Turbo Boost, работавшей в XPS 15 (9520). И действительно, в обычном режиме более новая модель быстрее. Но в режиме производительности между ними почти нет разницы. По всей вероятности, это связано с абсолютными температурными ограничениями с тем же тонким и легким корпусом. XPS 15 (9530) действительно сравнялся с Samsung Galaxy Book3 Ultra по производительности, но немного отстал от Apple MacBook Pro 14 с процессором M2 Max в нескольких тестах. И XPS 15 (9530) также показал гораздо лучшие результаты в тесте PCMark 10 Complete.
Однако в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в живой версии программы Adobe Premiere Pro, которая может использовать графический процессор для ускорения выполнения разнообразных задач, преимущества XPS 15 (9530) от его более быстрого графического процессора. XPS 15 (9520) получил 760 баллов в обычном режиме и 729 баллов в режиме производительности. XPS 15 (9530) достиг 866 в обычном режиме и гораздо сильнее 1023 в режиме производительности. Это меньший прирост, чем я ожидал в обычном режиме, всего на 14%, но это колоссальное повышение производительности на 50% в режиме производительности. Последнее является сильным показателем PugetBench для тонкой и легкой рабочей станции создателя, и он конкурирует с результатом MacBook Pro 14 M2 Max в 1093.
Итак, XPS 15 (9530) остается высокоскоростной производительной машиной, а более быстрый графический процессор делает ноутбук гораздо более мощным.
(одиночный/многократный)сильный>
(секунды)
(одиночный/многократный)
Premiere Pro
(Core i7-13700H)
Perf: 1830/11769
Perf: 76
Perf: 1,868/13,927
Perf: 1,023
(Core i7-12700H)
Perf: 1714/11053
Perf: 77
Perf: 1806/13313
Perf: 729
(Core i7-13700H)
Perf: 1815/12307
Perf: 74
Perf: 1,908/14,938
Перф.: 982
(Core i7-12700H)
Perf: 1730/12356
Perf: 79
Perf: 1791/13276
Perf: 769
(Core i7-1360P)
Perf: 1781/9071
Perf: 99
Perf: 1750/9182
Perf: N/A
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Perf: 1498/9210
Perf: 84
Perf: 1,553/13,107
Производительность: 501
сильный>(M2 10/38)
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
таблица>
У нас не так много ноутбуков серии RTX 4000, с которыми можно сравнить, и XPS 15 (9530) является первым, который мы протестировали с RTX 4070. Поэтому я выбрал группу ноутбуков предыдущего поколения в том же базовом ассортименте , что и группа сравнения Dell запустил RTX 4070 с мощностью всего 40 Вт, чтобы управлять термической системой (XPS 17 будет работать на 60 Вт, а чип может работать от 35 Вт до 115 Вт).
Заметьте также, что Dell установила драйверы Nvidia Studio, которые не так быстры в играх, но обеспечивают дополнительную производительность и стабильность для определенных творческих, инженерных и научных программ. Таким образом, XPS 15 (9530) не был доминирующим в наших игровых тестах, несмотря на работу более нового и высококлассного GPU.
Например, он был медленнее, чем HP Envy 16 с RTX 3060 в тесте 3DMark Time Spy, и не смог успевать за RTX 3070 Ti в Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 в режиме производительности. Однако он был значительно быстрее, чем XPS 15 (9520) с RTX 3050 Ti.
В наших игровых тестах XPS 15 (9530) был примерно таким же, как Envy 16 и ThinkPad в Civilization VI, обеспечивая достаточно мощности для комфортной работы с разрешением 1440p и сверхвысокой графикой. Dell был сильнее в Cyberpunk 2077, заняв первое место и сумев победить MSI Creator Z16P с RTX 3080Ti (хотя эта машина была очень медленной для этого GPU). Наконец, у Assassins Creed Valhalla XPS 15 (9530) был конкурентоспособным, хотя ThinkPad был почти таким же быстрым в режиме производительности. Как ни странно, XPS 15 (9530) был быстрее в 1440p, чем 1080p в сбалансированном режиме, достигая 88 кадров в секунду (fps).
В конце концов, XPS 15 (9530) является лучшим игровым ноутбуком, чем прошлогодний XPS (9520), так что если это то, что вас держало после покупки этого ноутбука, теперь это более жизнеспособный вариант для качественных игр 1080p с XPS 15 (9530). Но он ограничен недостаточной мощностью RTX 4070. Другие ноутбуки будут обеспечивать GPU большей мощностью и будут намного быстрее и, вероятно, смогут запускать больше игр с разрешением 1440p. Это цена относительно тонкой и легкой машины.
Валгалла
(1080p/1200p
Ultra High)
2077
(1080p/1200p
Ultra)
(1080p Ultra)
Time Spy
(RTX 4070)
Скорость: 105 кадров в секунду
Perf: 60 кадров в секунду
Скорость: 137 кадров в секунду
Perf: 7632
(RTX 3050 Ti)
Скорость: 64 кадр/с
Perf: N/A
Скорость: 78 кадров в секунду
Производительность: 4520
(RTX 3070 Ti)
Скорость: 97 кадров в секунду
Скорость: 46 кадров в секунду
Perf: 140 кадров в секунду
Perf: 9,114
(RTX 3060)
Скорость: 71 кадр/с
Скорость: 41 кадр/с
Производительность: 132
Производительность: 8040
(RTX 3080 Ti)
Perf: 60 кадров в секунду
Скорость: 49 кадров в секунду
Perf: N/A
Perf: 10,054
(RTX 3060)
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: 6,958
таблица>
XPS 15 (9530) использует ту же батарею емкостью 86 Вт-часов, что и его предшественник, и пока мы не видели никаких значительных улучшений эффективности с 13-й батареей Intel’ поколение процессоров. Итак, я ожидал, что время автономной работы будет подобным XPS (9520), который обеспечил удивительно длительный срок службы для ноутбука с мощным процессором и энергоемким 15,6-дюймовым OLED-дисплеем.
Начнем с того, что XPS 15 (9530) достиг 9,75 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц, что является солидным результатом и ровно на пять минут больше, чем XPS (9520). В тесте PCMark 10 Applications, который дает хорошее представление о времени автономной работы с умеренно требовательным рабочим процессом, XPS проработал примерно на 30 минут дольше – 10,75 часа. А в нашем тесте циклического воспроизведения видео он проработал 11,75 часа, примерно на час меньше, чем его предшественник.
В целом время автономной работы остается преимуществом. Ноутбук может не дать вам полный день производительной работы, как MacBook Pro, но типичным пользователям может не понадобиться носить с собой зарядные устройства.
Тот же эффектный OLED-дисплей
Я просмотрел XPS 15 (9530) с OLED-дисплеем 3,5K, и он так же великолепен, как и раньше. Он не слишком ярок с уровнем яркости 385 нит (многие последние ноутбуки премиум-класса превышают 400 нит), но его контраст невероятно высок (24850:1), а его цвета широкие на уровне 100% sRGB, 96% AdobeRGB и 100 P3. Точность цвета чуть выше Delta-E 1,0 или меньше, которое желают видеть создатели, и составляет 1,31, но все равно достаточно для большинства творческих работ.
Похоже, что это та самая панель, которая использовалась на прошлогоднем XPS 15, и это хороший выбор. Он более чем достаточно ясен и обеспечивает цвета и контраст, чтобы понравиться пользователям производительности, создателям и потребителям медиа. Однако отсутствие более высокой частоты обновления – это позор. Мы начинаем видеть все больше и больше OLED- и мини-LED-панелей с более высокой частотой обновления, что сделало бы этот ноутбук еще лучше для игр.
Аудио так же, как и раньше, с двумя низкочастотными динамиками мощностью 2,5 Вт и двумя высокочастотными динамиками мощностью 1,5 Вт, издающими один из лучших звуков в машине Windows. Он не такой насыщенный и не имеет баса, как у компьютеров Apple MacBook Pro, но XPS 15 (9530) отлично подходит для потокового видео и музыки, не прибегая к наушникам.
Несколько ленивое обновление
Как я уже упоминал в этом обзоре, дизайн XPS 15 (9530) есть чем понравиться. Он все еще достаточно элегантн и современен, чтобы новые 15-дюймовые ноутбуки не омрачали его, но даже в этом случае он начинает казаться немного устаревшим. Конечно, вы не можете повредить качеству сборки.
Но обновление ЦБ не потрясло, обеспечив минимальное повышение производительности — в отличие от XPS 15 (9520), который был большим скачком по сравнению с предыдущим поколением. Лишь добавление опции RTX 4070 дает XPS 15 (9530) значимый прирост производительности, и даже тут это меньше, чем могло бы быть из-за GPU, работающей близко к его малой спецификации мощности. Добавьте старинную веб-камеру 720p и Wi-Fi 6, и XPS 15 утратит передовые ощущения, которые он испытывал когда-то.
Рекомендации редакторов
- 9 лучших ноутбуков, которые мы тестировали в 2023 году
- Предложения ноутбуков Dell: экономьте на XPS 13, XPS 15, G15 и т.д.
- Лучшие 15-дюймовые ноутбуки 2023 года
- Лучшие предложения Dell XPS за январь: экономьте на XPS 13, XPS 15 и XPS 17
- Лучшие предложения ноутбуков для студентов на январь 2023 года
диапазон> диапазон> диапазон> диапазон>
Источник