Обзор Apple MacBook Air M1: быстрый, безвентиляторный и фантастический Цифровые тенденции
Apple MacBook Air M1: быстрый, безвентиляторный и абсолютно фантастический
MSRP $999,00
Подробности оценки
DT Editors’ Выбор
“MacBook Air M1 наконец-то выполняет обещание небольшого ноутбука без ограничений производительности.”
плюсы
- M1 от Apple впечатляет Intel
- Феноменальное время автономной работы
- Прекрасная клавиатура и тачпад
- Надежное качество сборки
- Простой красивый вид
минусы
- Поддерживает только один внешний дисплей
Apple никогда не боялась порвать с прошлым, особенно когда это ведет к одному из лучших ноутбуков на рынке. К примеру, когда он решил, что дискета устарела, он бросил ее и перешел на USB. Он сделал то же с процессорами Motorola, отказавшись от них для Intel, когда PowerPC больше не мог успевать. Теперь он сделал это снова, на этот раз разместив собственный процессор на базе ARM в MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini, оставив позади Intel.
Содержание
- Производительность
- Ресурс батареи
- Дизайн
- Дисплей и динамики
- Клавиатура и тачпад
- Наш вариант
Показать еще 1 товар
Это может быть страшным предложением для некоторых поклонников MacBook, потому что насколько хорошо может работать Apple M1, если единственной демонстрацией ARM пока была очень неуязвимая инициатива Windows 10 на ARM? Если вы читали наш обзор MacBook Pro 13 M1, вы уже знаете ответ на этот вопрос. По крайней мере, на этой машине нет причин для страха. Я проверил MacBook Air M1, чтобы проверить, может ли безвентиляторная версия инициативы Apple также работать.
Для этого обзора мне послали MacBook Air M1 начального уровня за 1000 долларов с всего 8 ГБ оперативной памяти, твердотелым накопителем на 256 ГБ и семиядерным графическим процессором. Есть еще одна версия, которая дает вам 512 ГБ памяти и восьмиядерный графический процессор за 1250 долларов США. Мой опыт даже не включал максимальные 16 ГБ оперативной памяти, которые можно настроить на несколько сотен долларов больше. Я был разочарован, вытащила ли Apple кролика из шляпы~
Перейти к: Производительность | Ресурс батареи Дизайн | Дисплей и динамики Клавиатура и тачпад Наш выбор
Производительность
Хорошо, я знаю, несправедливо считать, что Apple M1 представляет собой некий магический трюк. В конце концов это восьмиядерный процессор с четырьмя высокопроизводительными ядрами и еще четырьмя, которые используются для выполнения меньших задач и имеют высокую мощность. Дело в том, что это технология на основе ARM, некоторое время отошедшая на второй план, чем процессоры Intel Core, когда дело доходит до воспринимаемой производительности. Если MacBook Air работает хорошо, это не волшебство. Скорее это поразительная новая технология, обещающая замечательные вещи для линейки MacBook.
Нет причин держать вас в повести: MacBook Air M1 удивил меня своей производительностью, в хорошем смысле. И это не только сравнение с текущим Intel MacBook Air, использующим 9-ваттную версию процессоров Intel Core i3 и i5, уступающих своим 15-ваттным эквивалентам Windows 10. Нет, MacBook Air с 10-ваттным Apple M1 работает с последними процессорами Intel Tiger Lake мощностью от 12 до 28 Вт (на этот раз Intel придает диапазон, а не статическое значение), и во многих случаях дает их хорошее, старомодное избиение.
Прежде чем перейти к цифрам, давайте проясним кое-что. Машины на базе Apple M1 работают быстрее всего с программным обеспечением, написанным для архитектуры M1. Это имеет смысл, и оно включает в себя все программное обеспечение Apple и ряд других программ и утилит. Если он не написан для M1, он работает из-за уровня эмуляции Rosetta 2 от Apple. Конечно, это означает, что оно не будет столь быстрым, как родное программное обеспечение. А иногда, особенно с программным обеспечением, которое требует аппаратных драйверов, программа может вообще не работать.
Взять, например, Geekbench 5, работающий на M1. Безвентиляторный MacBook Air M1 получил немного больше результатов, чем MacBook Pro 13 M1 с вентилятором. Мы говорим о 1727 против 1707 в одноядерном режиме и 7585 против 7337 в многоядерном режиме, но все равно примечательно, что менее дорогой и теоретически более медленный MacBook Air M1 был быстрее Pro. И обе машины получили гораздо более высокую оценку, чем текущие самые быстрые ноутбуки Tiger Lake с четырьмя ядрами и восемью потоками. MSI Prestige 14 Evo, например, работает на самом быстром процессоре Tiger Lake, который вы можете купить, Core i7-1185G7, и он набрал лишь 1593 и 5904. Даже шестиядерный 45-ваттный Core i7-10850H в Lenovo ThinkPad X1 Extreme успеть за M1, управляя только 1299 и 6372.
Боится, что Apple заставит вас отказаться от производительности во время перехода? Не’не будь.
Далее рассмотрим Cinebench R23, еще одно тестовое приложение, написанное для M1. Здесь MacBook Air M1 не смог превзойти MacBook Pro 13 M1, но он был вдали от него. И он был настолько близок к тому, чтобы победить Lenovo Yoga 9i с его шестиядерным процессором Core i7-10750H, установленным в режиме высокой производительности, захватывающим поклонников. Самым удивительным является то, что MacBook Air M1 был совершенно бесшумным (без вентиляторов, в порядке), и он почти не нагревался — Я мог удобно держать его на коленях, пока он проходил тест. Раньше я говорил, что это не магия, но, возможно, я ошибаюсь.
Я также запустил наш тест Handbrake, который кодирует файл размером 420 МБ в H.265 за две итерации. Первый использовал Handbrake 1.3.1, работающий в режиме эмуляции, а второй использовал Handbrake 1.4.0 beta, написанный для M1. В первом случае MacBook Air M1 потребовалось примерно 4,5 минуты для завершения теста, что примерно соответствует длительности ноутбуков с процессором Intel Core i5 10 поколения. В последнем случае MacBook Air M1 прошел тест за 2,8 минуты, конкурирующий с 45-ваттными шестиядерными ноутбуками Intel, работающими под управлением Handbrake 1.3.1, и лишь на восемь секунд отстает от MacBook Pro 13 M1, работающего с оригинальной версией . И снова едва нагрелся ноутбук. Эти результаты дают представление о влиянии перехода на M1 на программу.
Наконец, и, пожалуй, самое важное, я провел некоторые другие тесты в Adobe Premiere Pro (которая еще не оптимизирована для M1) с помощью теста PugetBench. Исторически MacBook были любимым выбором для многих творческих людей, но это никогда не было игрой MacBook Air. Из-за строгих ограничений производительности версии Intel запустить любой творческий набор Adobe было сложной задачей. Но M1 все меняет, даже на MacBook Air за 999 долларов.
MacBook Air M1 сильно конкурировал даже с более мощными процессорами Intel, и он стал фаршем ноутбуков Tiger Lake от Intel. Я также провел тест кодирования Premiere Pro, который создает 2 ГБ видео 4K, и MacBook Air M1, работающий в режиме эмуляции, был примерно на 40 секунд быстрее ноутбука Tiger Lake.
Самое впечатляющее то, что я увидел этот уровень производительности из-за эмуляции — представьте, как быстро будет работать Premiere Pro (а также Photoshop, Lightroom и т.д.), когда он станет родным для M1. Получение такой производительности на таком тонком, легком и безвентиляторном ноутбуке – это момент трансформации для творческих профессионалов, возможно, желающих иметь меньшую машину с собой, но не идут на компромисс с производительностью. Впервые в истории вы можете выполнять серьезную творческую работу на MacBook Air — и это огромное дело.
В реальном использовании я заметил некоторые небольшие замедления в устаревших приложениях, таких как Microsoft Office (Microsoft выпустила собственные версии сразу после того, как я закончил писать обзор). Это было особенно верно при запуске — Офисные программы на компьютерах Intel работают быстрее, чем на MacBook Air M1. Но разница не столь велика, чтобы меня беспокоила, и если бы я не просматривал ноутбук, я бы, пожалуй, даже не заметил. Конечно, сама Mac OS и все программы, оптимизированные для M1, были невероятно быстрыми.
А как насчет игр? Я не проводил наш полный набор игровых тестов на MacBook Air M1. В конце концов это предназначено для производительного ноутбука, а не для игровой машины. Но Fortnite работал со скоростью около 33 кадров в секунду (fps) с разрешением 1680 x 1050 и высокой графикой, что вполне удобно и быстрее, чем вы получите от графики Intel Iris Xe Tiger Lake. В Civilization VI MacBook Air достиг 51 кадра в секунду при том же разрешении и средней графике и упал до 32 кадров в секунду при ультраграфике. Опять же, это побеждает ноутбуки Intel Iris Xe и конкурирует с низкой интегрированной графикой, например Nvidia GeForce MX350.
Этот абсолютно тихий ноутбук без вентиляторов является лучшей игровой машиной, чем эквивалентные ноутбуки Intel, чего вы никогда не ожидали от MacBook Air. Обратите внимание, что я тестировал семиядерную модель GPU — за 250 долларов США дороже вы можете получить восьмиядерную модель GPU, которая’будет… хорошо… одно ядро быстрее. Эта версия также имеет 512 ГБ памяти.
Напоследок я упомянул, что не все программы работают на MacBook Air M1, хотя у меня не так много примеров для цитирования. Важным было программное обеспечение, которое управляет моим старым колориметром, которое не имело необходимых драйверов для работы на MacBook.
Но большинство других приложений, которые я пробовал, работали даже в режиме эмуляции, и были такими быстрыми, какими я бы пользовался по крайней мере на ноутбуках среднего класса Intel. Были исключения, такие как Epic Games Launcher, который на MacBook Air M1 работал так же вяло, как и на MacBook Pro 13 M1, но их было немного.
Время работы батареи
Производительность – это лишь одна сфера, где Apple M1 обещает серьезные успехи. Срок службы батареи – еще один — в конце концов это чип ARM, и он разработан, чтобы быть эффективным. Насколько эффективным может быть ноутбук, когда он обеспечивает такую же производительность, как процессоры, которые сосредоточены исключительно на мощности ? Давайте узнаем.
Сначала я запустил наш стандартный веб-тест, проверяющий ряд популярных сайтов. Это стандарт, который мы используем для имитации долговечности производительности, и он работает достаточно хорошо. MacBook Air победил тест, который длился 15,5 часов, что является одним из самых длинных результатов, которые мы видели. Lenovo Flex 5G с собственным процессором ARM — Qualcomm Snapdragon 8cx — длился примерно на 50 минут дольше, но есть подвох. Lenovo имел дисплей Full HD (1920 x 1080), тогда как MacBook Air M1 оснащен дисплеем Retina с разрешением 2560 x 1600. Это преимущество Apple, большое — дайте ему дисплей Full HD (не то чтобы вы этого хотели), и мы ожидаем еще пару часов от него.
Далее я запустил наш контрольный тест видео, который повторяет трейлер «Мстителей» в формате Full HD, пока ноутбук не выключится. MacBook Air M1 проработал 18,5 часов. Опять же, это не так долго, как у некоторых ноутбуков с самой длинной работой, которые мы тестировали, но это, безусловно, самая длинная машина с дисплеем с высоким разрешением. Lenovo Flex 5G снова оказался сильнее почти 28 часов, но снова выиграл от дисплея с более низким разрешением.
Обычно мы используем веб-тест бенчмарка Basemark, чтобы узнать, как долго ноутбук прослужит с центральным и графическим процессором при высоких нагрузках. К сожалению, я не смог завершить тест на MacBook Air M1, поэтому я не могу сообщить о его долговечности, когда вы напрягаетесь. Однако, учитывая присущую M1 эффективность, мы ожидаем, что вы сможете получить достаточно много времени с MacBook Air M1, даже если вы от него многое требуете.
Дизайн
Дизайн MacBook Air M1 не изменился по сравнению с версией Intel. Буквально. Это означает, что это тот же клин обработанного алюминия, который выглядит как алхимическое слияние стекла и металла. Он крепок как камень, нигде не скручивается, не сгибается или не сгибается. Apple делает некоторые вещи правильно, и проектирование и производство ноутбуков, излучающих крепкую элегантность, являются одним из них. Вы можете выбрать один из трех цветов — космический серый, золотой и серебристый — и все они прекрасно выглядят.
Это очень тонкий и легкий ноутбук с диагональю 0,6 дюйма и весом 2,8 фунта. Ноутбуки с Windows 10, такие как Dell XPS 13 и HP Spectre x360 13, догнали их и стали тоньше и легче, или близки к этому, поэтому MacBook Air в целом больше не сохраняет своего преимущества в этом отношении. И MacBook Air M1 также не так мал по ширине и глубине, как некоторые из его 13-дюймовых конкурентов, потому что он все еще имеет те же относительно большие рамки, с которыми можно соперничать. Добавьте дисплей с соотношением сторон 16:10, и вы увидите, что MacBook Air M1 не вписывается в такой же крошечный силуэт, как некоторые другие.
Действительно, это сбор гнед, поскольку при этих размерах отличия незначительны. Возможно, MacBook Air M1 выглядел бы более современным с меньшими рамками, но это не то, что вам будет трудно найти место для него в своем рюкзаке.
Подключение остается слабым местом MacBook Air M1. Вы получаете два порта Thunderbolt 3 и аудиоразъем 3,5 мм. Это’ Нет даже устройства для считывания карт SD для просмотра фотографий и видео. Будьте готовы приобрести ключи, и док-станция Thunderbolt 3 была бы хорошей идеей, но заметьте, что M1 не поддерживает внешние корпуса GPU.
Версия M1 поддерживает только один внешний дисплей, и это через порты Thunderbolt 3 или док-станцию. Причины глубоко технические и основаны на архитектуре M1, но если вам нужен более одного внешнего дисплея, то версия M1 не для вас. Сравните это с обычным ноутбуком с Windows 10 или MacBook на базе процессора Intel, поддерживающего многочисленные дисплеи с разным разрешением. Даже ноутбуки в том же ценовом диапазоне 1000 долларов обычно могут поддерживать более одного внешнего дисплея, если они имеют порт Thunderbolt 3, несколько портов USB-C или даже порт HDMI (вспоминайте, помните об этом ?).
Дисплей и динамики
Как и дизайн, Apple сохранила тот же дисплей для MacBook Air M1. Это дисплей 2560 x 1600 IPS, и он смотрится великолепно. Он не относится к тому же классу, что и линейка MacBook Pro, но даже в этом случае вы получаете хорошую производительность, которой достаточно для всех, кроме самых требовательных творческих профессионалов.
Яркость составила 389 нит, что достаточно для ноутбука средней производительности, но не соответствует более высоким стандартам Apple. Цветовая гамма немного шире средней: 100% sRGB и 79% AdobeRGB — большинство ноутбуков премиум-класса по Windows 10 имеют около 98% sRGB и 73% AdobeRGB. Это не очень большая разница, но если вы хотите немного отредактировать фотографии и видео, вы оцените дополнительные несколько процентов. Точность особенно хороша при 1,39, где 1,0 или менее неразличимы для человеческого глаза и стандарта совершенства, а коэффициент контрастности выше среднего — 1130:1 (нам нравится видеть не менее 1000:1, поэтому MacBook Air M1 здесь превышает наш порог).
Суть в том, что вам полюбит этот дисплей и, вероятно, не будет возникать много жалоб. Если вы творческий профессионал и нуждаетесь в широкой цветовой гамме, выберите линейку Pro. Вы можете выбрать MacBook Pro 13 M1, получить такую же производительность и почти такое же время автономной работы, а также наслаждаться высококачественным дисплеем.
Еще одна область, где MacBook Air M1 не может успевать за своими братьями и сестрами Pro, это качество звука. Динамики достаточно хороши, не поймите меня неправильно. Они чистые и яркие, с превосходными средними и высокими частотами и малейшим басом. И тут нулевое искажение на максимальной громкости — единственная проблема состоит в том, что этот максимум не очень громок. Итак, вы сможете хорошо слушать сами, но если вы хотите поделиться с толпой, вам понадобятся внешние динамики. И если вы хотите раскататься, приготовьтесь достать свои любимые наушники.
Клавиатура и тачпад
MacBook Air M1 может похвастаться новой клавиатурой Magic Keyboard, которую Apple создала для замены злосчастной клавиатуры-бабочки на предыдущих моделях. И это замечательная клавиатура, возможно, мой любимый из всех ноутбуков, которыми я пользовался, и единственный, превосходящий превосходную версию, которую HP предлагает в своей линейке Spectre.
Клавиши хорошего размера и имеют достаточный ход, поэтому вы не чувствуете, будто вы печатаете на деревянном бруске (я’ я здесь с тобой разговариваю, клавиатура-бабочка). Лучше всего то, что переключатели являются первоклассными, с чрезвычайной точностью и идеальным нижним действием, что позволяет знать, что вы нажали клавишу. Я могу печатать на этой клавиатуре быстрее, чем на любой другой, и я ненавижу отказываться от нее, когда перехожу на любую машину с Windows 10.
