fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технологии

Обзор Xbox Series S: в долгосрочной перспективе это не стоит Цифровые тенденции

Xbox Series S: впечатляет, но не стоит того в долгосрочной перспективе
MSRP $299.00

Подробности оценки

“Ограничения серии S становятся более очевидными, чем дольше вы ею пользуетесь”

плюсы

  • Невероятно портативный
  • Хорошая цена
  • Великолепный дизайн

минусы

  • Не стоит сбережений
  • Недостаточно памяти

Xbox Series S — это невероятное произведение инженерии по многим отношениям. Такие функции следующего поколения, как мгновенная загрузка в невероятно компактное устройство по доступной цене, несомненно, помогают ему занять нишу на рынке, которую не занимает более дорогая PlayStation 5 или очень маломощный Nintendo Switch.

Содержание

  • Серия S сначала показывает
  • Различия в визуальном качестве заметны
  • Только несколько человек должны взять серию S
  • Наше мнение

Несмотря на то, что мне нравится в серии S, я не могу не чувствовать, что компромиссы, которые она делает, не стоят тех 200 долларов, которые она обеспечивает, особенно если вы переходим к #8217; его из среднего цикла обновления, как Xbox One X или PlayStation 4 Pro.

Серия S сначала показывает

Я получил серию S в той же поставке, что и серию X, и, честно говоря, я был больше поражен первой, чем последней, когда распаковывал две консоли. Это вернуло меня к тому времени, когда я переехал в Америку и моя оригинальная PAL PlayStation 2 не работала здесь, поэтому мне пришлось приобрести PlayStation 2 NTSC Slim. Я был поражен тем, как что-то такое маленькое может играть во все эти невероятные игры, и хотя Series S не уменьшается почти до такого же размера, как тонкая PS2, иметь нечто компактнее, чем большинство учебников, все равно поражает.

Пол’язаны

Потом я загрузил его, и все было так же быстро, как у Series X. Мне удалось мгновенно загрузить обновления системы и управлять всеми настройками через гораздо более удобную программу Xbox. Навигация меню и загрузка игр из моей библиотеки были такими же быстрыми, и, к моей радости, некоторые названия были на десятки гигабайт меньше благодаря отсутствию текстур 4K.

Я был поражен тем, как что-то такое маленькое могло играть во все эти невероятные игры.

Тогда я наткнулся на первую коварную серию S. Этот надоедливый SSD на 512 ГБ. Это даже не 512 ГБ — это больше похоже на 370 ГБ памяти, которую можно использовать. У меня было установлено шесть игр, и у меня уже не хватало места, даже с меньшими установочными файлами. К счастью, в моей квартире есть неограниченный гигабитный Интернет, но это невероятная ниша, когда вы говорите о почти половине населения США, играющего в видеоигры. Большинство людей не могут позволить себе роскошь удобно удалять и повторно загружать игры.

Есть возможность хранить больше игр, но это карта расширения Seagate за 220 долларов США, которая обеспечивает дополнительный 1 ТВ. До того как вы потратите деньги на это и на консоль, вы фактически получите более дорогое предложение, чем если бы вы только что купили Series X с 1 ТВ памяти. оригинально, дисковод и гораздо лучшее оборудование.

Строгое ограничение объема памяти было более проблематичным, чем я думал, но, возможно, производительность системы поразит достаточно, чтобы я мог рекомендовать этот продукт?

Различия в визуальном качестве заметны

Первой игрой, в которую я играл на своей серии S, была Assassins Creed Valhalla, и сначала я подумал, что с ней что-то не так. Он не только выглядел хуже, чем Series X, чего следовало ожидать, но также выглядел хуже, чем на моем One X.

One X — это система, на которой я играл в игру для обзора, поэтому на тот момент я был с ней хорошо знаком. Эта система последнего поколения использовала динамическое разрешение во время игры — иногда он работал в полном разрешении 4K, а иногда — ближе к 1440p, в зависимости от того, что происходило на экране. Кажется, что в среднем игра будет работать на 1740p.

Однако в серии S разрешение игры ограничено 1440p. Я надеялся, что тогда Valhalla сможет подтолкнуть до 60 кадров в секунду в консоли, но она была зафиксирована на уровне 30 кадров в секунду. Переход на Series X, запускающий игру на стабильной частоте 4K60, был кардинальным изменением, но даже глядя на него на моем One X последнего поколения рядом, я был немного удивлен ограниченной производительностью.

Первой игрой, в которую я играл на своей серии S, была Assassins Creed Valhalla, и сначала я подумал, что с ней что-то не так. Он не только выглядел хуже, чем Series X, чего следовало ожидать, но также выглядел хуже, чем на моем One X.

Есть способ заставить Valhalla работать со скоростью 60 кадров/с на Series S, но для этого нужно изменить разрешение на 1080p на системном уровне. Это не только неудобно, но и значительное ухудшение зрения, особенно потому, что это также отключает HDR в игре.

Другие игры, которые я пробовал, к счастью, не имели такой резкой разницы, как Valhalla. Возможно, у Call of Duty: Black Ops Cold War не хватало трассировки лучей и режимов 120 кадров в секунду, но она все равно была достаточно компетентна визуально, чтобы получить впечатляющую консольную игру. И я был рад видеть, что серия S все еще содержит возможность увеличить поле обзора игры, что является огромным преимуществом, которое до этого нового поколения было доступно только игрокам на ПК.

Gears 5 была самой неотличительной из всех игр, если сравнивать ее между Series S и Series X. И хотя Dirt 5 работал с прекрасной скоростью 120 кадров в секунду на меньшей консоли, провал в качестве текстур был достаточно заметен. 60~/p >

Только несколько человек должны взять серию S

Просмотр такого устройства, как Series S, — это то, ради чего я должен изменить свое мышление. Мне нужно подумать о более широком спектре геймеров, которые не зарабатывают на жизнь видеоигры и, возможно, не имеют высокоскоростного Интернета или OLED-телевизора 4K, чтобы улучшить свой опыт.

Call of Duty: Black Ops Cold War, возможно, не хватало трассировки лучей и режимов 120 кадров в секунду, но оно все равно казалось достаточно компетентным визуально, чтобы получить впечатляющую консоль.

Приняв во внимание все эти факторы, я все еще считаю, что большинство людей не должны брать серию S. Если они хотят Xbox, им следует выбрать гораздо впечатляющую серию X. Вот&amp ;#8217;s список типов людей, которым следует взять серию S:

  • Если у вас очень ограниченное пространство
  • Если вам нужно много путешествовать с ним
  • Если вы покупаете ее как вторую консоль
  • Если вы покупаете это для своих детей

У меня все еще есть аргументы для каждой из этих категорий людей относительно того, почему они все же должны выбрать серию X. Серия S невелика, но она не так невероятно маленька по сравнению с Series X, что путешествовать с ним или находить для него место в вашем доме гораздо проще по сравнению с Series X.

Источник