fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

СМИ и периодика

Не Бахмут и не “Азовсталь”: военный эксперт Иван Киричевский о том, что будет с Адеевкой

10 октября Россия начала массированный штурм Авдеевки – де-факто пригород оккупированного Донецка, от которой до его центра чуть более 10 километров. И это несмотря на ожидания экспертов, что армия РФ убережет резервы, чтобы выдержать наступление ВСУ на Запорожском направлении – или сама пойдет вперед на Купянском, где собрала солидный бронетанковый кулак и более сотни тысяч солдат. После трех недель штурмов и нескольких волн атак спикер Белого дома Джон Кирби суммировал потери со стороны российской армии – около 125 единиц бронетехники и нескольких тысяч солдат, что равно армейскому батальону. Тем не менее Кремль продолжает перебрасывать войска на это направление, а значит, не оставляет надежд захватить город.почему Кремль так хочет взять Авдеевку и одновременно возобновил штурмы по всей линии фронта на Донбассе? Возможно ли в городе повторение ситуации с Бахмутом-тоже в свое время полуоточенным, который Россия таки взяла “мясными штурмами”? И что является ключевым в решении вопроса для ВСУ-защищать дальше или все-таки покинуть город? Об этом в эфире Радио Донбасс Реалии (проект Радио Свобода) мы расспросили у военного аналитика портала DefenceExpress Ивана Киричевского.

«уж слишком большая» группировка России

– американский институт изучения войны отметил, что около 40 тысяч человек Россия собрала на Авдеевском направлении. Что там готовится?

– Давайте начнем с того, что впервые эту цифру вообще-то озвучил наш Генштаб, а именно представитель оперативного командования «Таврия» (спикер ОСУВ «Таврия» Александр Штупун – ред.). Что там может готовиться? На самом деле продолжение тех самых действий, которые были до того.

если учитывать некоторые упоминания, назовем так, которые были в информационном пространстве, – прежде чем непосредственно штурмовать, атаковать Авдеевский коксохим, россиянам надо все-таки взять под свой контроль хотя бы ту самую зону террикона, которая, к счастью, находится в серой зоне. Потому что, с одной стороны, наши войска не имели объективной возможности там окопаться, потому что порода террикона не дает этого сделать. А с другой, и россияне еще эту зону не взяли под контроль.Читайте также: Россия вдруг пошла в прорыв на Авдеевку: почему сейчас и как ответили ВСУ Кроме того, если говорить о том, сколько «штыков» российских может быть на том направлении, надо бы еще обращать внимание на интенсивность авиационных ударов. Складывается такое впечатление, что свои, скажем так, какие-то текущие неудачи на том отрезке фронта россияне пытаются компенсировать авиационными ударами.еще один важный аспект: Авдеевку саму по себе нельзя рассматривать в отрыве от других событий на линии фронта. И тут будет, кстати, интересно проследить, что сейчас, вот до этого момента, россияне столь интенсивно, как и под Авдеевкой, штурмовали под Марьинкой. Там просматривалась определенная такая военно-стратегическая цель, как может выглядеть со стороны россиян – попытаться отодвинуть украинские войска подальше от подступов к Донецку. А теперь еще и командующий Сухопутных войск [ВСУ генерал-полковник Александр] Сырский говорит, что россияне перешли к полноценным наступательным действиям у Бахмута.

Авдеевку саму по себе нельзя рассматривать в отрыве от других событий на линии фронта Иван Киричевский

я так подозреваю, что Авдеевка, Бахмут и Марьинка будут «работать» в такой-вот связке, и, соответственно, события на этих трех направлениях надо будет рассматривать в комплексе, а не выносить только отдельно Авдеевку или отдельно Бахмут.

– 40 тысяч под Авдеевкой-это много? Большая группировка, солидная? На что оно способно?

– уж слишком большое. Я так подозреваю, что если брать километраж фронта, то, возможно, плотность даже выше, чем под Бахмутом. Здесь возможна такая математика: если по нашим официальным, подтвержденным данным, россияне за три недели боев там (на Авдеевском направлении – ред.) потеряли 6,5 тысяч этих «штыков», то россияне могут думать, что у них потери всего на уровне 10% от общей группировки войск. соответственно, пока не будет хотя бы треть или половина (уровень потерь – ред.), они могут продолжать штурмы с такой же результативностью, как и сейчас. Вот о чем это может свидетельствовать.

Но, кстати, здесь думаю, стоит еще детализировать такой момент. Учитывая сообщения о том, что ВСУ уничтожили минимум две крупнокалиберных САУ “Тюльпан” – для уничтожения фортификационных сооружений-россияне пытаются бить не только по коммуникациям, чтобы окружить [город], но и все-таки пытаются штурмовать в лоб нашу оборону возле Авдеевки.Ну вот россияне думают, что имеющейся группировки войск им на такие, скажем так, неэкономные, как по нашему мнению, усилия, еще вполне достаточно. Тем более, если брать ситуацию на других направлениях, где были до сих пор наступательные действия, россияне каким-то образом пополняли свои потери в живой силе так, чтобы поддерживать численность группировки плюс-минус такую же. Можно взять то самое Бахмутское направление: независимо от того, сколько они там живой силы могли терять, численность группировки держалась постоянно на уровне 50-52 тысячи солдат.

военный обозреватель портала Defense Express Иван Киричевский

– а за счет чего Россия подпитывает свою группировку под Авдеевкой? Откуда перебрасываются эти резервы?

– откуда могли переброшены быть резервы, вопрос открыт, пока я на него лично ответ дать не могу. Но здесь можем просто предположить, что эта переброска имела место, ведь из того, что было известно, штурмовые действия 10 октября начинал всего-навсего лишь один армейский корпус (группировка «ЛДНР»-ред.), то есть ориентировочно 20 тысяч штыков.однако утверждать, что забрали прямо где – то из Бахмутского, или Купянского, или Лиманского направления-сейчас таких данных нет. Возможно, это, в принципе, подъехали какие-то подкрепления непосредственно из глубины территории РФ. Тем более, если россияне могут и сейчас, в привычном для себя режиме, мобилизовывать 20-30 тысяч человек в месяц, очевидно, им, к сожалению, есть откуда брать резервы, даже не перетягивая с других участков фронта.

– учитывая потери, которые Россия понесла под Авдеевкой – звучат цифры от 4 до 5 тысяч человек с 10 октября, – и сейчас 40 тысяч там, и ресурсы перебрасываются: сколько это может продолжаться, по вашей оценке? Я так понимаю, пока треть этой группировки украинские защитники не выбьют, она будет считаться боеспособной?кампания [наступления России на Авдеевку] может длиться несколько недель точно, если не несколько месяцев Иван Киричевский

– по российским нормативам да, но надо брать планку 50%, если не больше. Следует ожидать, что кампания может длиться несколько недель точно, если не несколько месяцев. Можно сказать, что и для нас там ситуация оперативно сложная, потому что не дать противнику перерезать пути коммуникации – это такая очень специфическая задача.А с другой стороны, россияне уже вынуждены не просто занимать какие-то оборонительные позиции, а начинать рыть так называемые «лисьи норы». К тому же, по отзывам наших воинов оттуда, те «лисьи норы» выглядят более разветвленными, чем даже под Бахмутом, где русские до сих пор держали оборону. То есть, видно, российская армия видит и для себя такие перспективы, что стремительный блицкриг вокруг Авдеевки не удастся. Поэтому ход этой кампании сейчас предсказать очень сложно.

– как вы думаете, возможен большой удар каким-то бронированным кулаком и большим количеством оккупантов, или они будут «щупать» по Южному, Северному фасу Авдеевки?

– Извините, а даже эпизод 19 октября, когда русские умудрились выставить танков до сих пор больше, чем может выставить какая – то европейская армия, – это разве не есть бронированный кулак? По сути, они постоянно выставляют одни и те же бронированные кулаки.

59-я мотопехотная бригада ВСУ имени Якова Гандзюка отбивает атаку на Авдеевку (район песок), 10 октября 2023 года куда – то бросить сразу несколько сотен танков в стиле битвы под Прохоровкой (битва 12 июля 1943 года возле села Прохоровка в России между бронетанковыми частями немецких и советских войск на Курской дуге, Красная армия потерпела поражение-Ред.) они себе такого, конечно, не могут [позволить]. У них потенциал для Прохоровки есть разве что на Купянском и на Лиманском направлении, да и то получается 5 танков на километр фронта.однако бронированные кулаки [войск РФ] мы, считайте, под Авдеевкой видим постоянно. Даже более того, если OSINT-эры наши не ошибаются, россияне там даже наладили эвакуацию некоторой части поврежденной техники, чтобы потом ее снова бросать в бой.

The source