fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Чому Rambler недооцінюють?

Чомусь Rambler зараз не користується ні славою, ні повагою. Я маю на увазі не настільки як, скажімо, Яндекс або Google. Я думаю, що даремно. Першим сайтом, пам’ятаю, на який я зайшов перший раз в інтернеті був саме Рамблер. Так він і залишився у мене в пам’яті, досі це домашня сторінка і взагалі улюблений сайт. Не знаю чому, але це так.
Я не кажу про всіх, але багато веб-майстри не приділяють особливої уваги на цей пошуковик. Напевно, просто тому, що у нього не така велика аудиторія, ніж у Яндекса. І виходить звідти не прийде стільки людей, скільки прийде з Яндекса. Я з цим згоден.
Однак, можна і там і там просуватися. З одним сайтом я працював виключно в напрямку Яндекса, так вийшло, що він вийшов на першу сторінку по просувається запитом на Рамблері. Звідти почали ходити люди. Спочатку сайт був на 19 місці (тобто в самому низу першої сторінки). Ну я порадів і якось не сильно увагу звернув, зате почав робити якісь кроки щоб піднятися вище. Через деякий час і з деякими зусиллями сайт став 5-им. Ось тут і почалося найцікавіше. З Рамблера людей йшло більше ніж з Яндекса (я не був там на першій сторінці за саме цим запитом, зате по іншим був і йшло багато людей). Я зрозумів що таке втрачати не можна…
Щоб утримати сайт на позиціях у видачі Rambler і піднімати його ще вище потрібно постійно отримувати нові зовнішні посилання. З новими посиланнями на сайт він піднімається вище або, принаймні, не опускається вище. Якщо ж не буде весь час нових зовнішніх посилань сайт буде опускатися (зрозумів на власному досвіді).
Ще один секрет Рамблера це те, що на позиції у видачі у нього сильно впливають такі теги, як h1-h6. Це, звичайно, впливає і на інші пошуковики, але на Рамблер особливо. Чим більше шрифт, тим текст цінніше. Також і з посиланням.
Також чималий вплив надає колір тексту. Можу припустити, що червоний на білому має більшу вагу, ніж чорний на білому.
Крім того, Rambler дає точну кількість запитів по слову або словосполученню, а не загальна кількість запитів з таким словом, як Директ. Я вважаю, це великий плюс.
Звичайно, Рамблер – великий глюк. З цим я не сперечаюся. Але не варто недооцінювати цей пошуковик. Так само як, в принципі, не варто недооцінювати “нетоповые” запити. Якщо просуватися по 10 дрібним ніж за 1 превеликий запитом, це можна зробити легше і отримати той же ефект, що і від одного того великого. Так само і з пошукачами – просуватися по невеликим легше і можна отримати додатковий трафік. До невеликим пошуковикам я відношу Рамблер і Google(не тому що вони маленькі, а тому що вони не так сильно популярні). А щодо Апорту я не знаю, з ним я не працюю взагалі, може і даремно…
Джерело: UniqMan.Com – Унікальна людина