Медіасервери прагнуть зайняти нішевий статус

Згідно з новим дослідженням компанії The Diffusion Group, незважаючи на те, що медіа-сервери і цифрові медіа-адаптери були добре розрекламовані і широко обговорювалися, і незважаючи на те, що ранні прогнози ряду дослідницьких фірм були досить райдужними, попит на ці пристрої виявився вкрай обмеженим. Diffusion Group вважає, що попит на обидва ці рішення залишиться обмеженим, а унікальна функціональність, яку вони пропонують, буде швидко інтегрована в інші платформи.

“Не можна сказати, що цей тип функціональності є небажаним”, – сказав Майкл Грісон, президент Diffusion Group. “Передумова мережевого доступу до збереженого цифрового медіа-контенту на декількох пристроях в будинку є дійсною, але споживачі не шукають окремі пристрої, які б дозволили їм це робити. Замість цього, додатки та переваги, що надаються цими двома платформами, будуть все більше інтегруватися в пристрої, з якими споживачі більш знайомі – такі як DVD-плеєри, які зараз перетворюються на DVD-рекордери або телевізійні приставки з вбудованими жорсткими дисками та інтегрованими мережевими можливостями”.

“Хоча медіа-сервери спочатку позиціонувалися як центр цифрового будинку, попит на ці рішення так і не зійшов з мертвої точки. Комп’ютери для медіацентрів були помірно успішними з точки зору прийняття споживачами, але це більше пов’язано зі звичайними циклами заміни ПК, ніж з чимось унікально привабливим в комп’ютерах для медіацентрів”, – сказав пан Грісон. Інші платформи медіа-серверів були набагато менш успішними, хоча просування високоякісних цифрових приставок кабельними та супутниковими провайдерами відеопослуг дає підстави для оптимізму. “Однак, – каже Грісон, – це модель “проштовхування”, коли обладнання субсидується постачальником послуг з метою отримання доходу від цифрових медіа-послуг, на відміну від моделі “притягування”, коли споживачі настільки захоплені пристроєм, що біжать до роздрібного магазину, щоб придбати його”.

Diffusion Group стверджує, що те ж саме стосується і цифрових медіа-адаптерів або DMA. Ідея, що з’явилася кілька років тому, полягала в тому, щоб полегшити передачу контенту з ПК на інші медіа-пристрої в будинку, такі як телевізор або стереосистема. “Не так давно існувало від десяти до п’ятнадцяти компаній, що пропонували DMA”, – сказав Гері Сасакі, аналітик The Diffusion Group і президент DIGDIA, медіа-консалтингової компанії. “На цьогорічній виставці CES було важко знайти DMA. Частково причиною передчасного занепаду DMA є те, що їх функціональність приваблює в основному покупців, які рано перейшли на нові технології або підковані в технологіях. Крім того, подібно до медіа-серверів, функціональність DMA поступово інтегрується в інші, більш звичні категорії продуктів”.

Більш детальна інформація на www.tdgresearch.com.

Рекомендації редакції

• Кращі портативні електростанції
• Цей сонячний генератор Jackary – це крадіжка за ціною $210 до Дня Прайму
• Кращі угоди на дрони в прем’єрний день 2022 року: чого очікувати на цьому тижні
• Останній штрих: як вчені наділяють роботів тактильними відчуттями, подібними до людських
• Аналоговий штучний інтелект? Звучить божевільно, але за цим може бути майбутнє

Source: digitaltrends.com