Сьогодні – антимонопольне слухання у справі Big Tech. Ось чому це важливо

Керівники чотирьох найбільших технологічних компаній США – Apple, Amazon, Facebook та Google – у середу дадуть свідчення перед Конгресом, який розслідує, чи порушують ці компанії антимонопольне законодавство. Це драматична ескалація “techlash”, що назрівала останні кілька років, яка може призвести до масштабного струсу великих технологій. Але що саме відбувається, і чому ви повинні за цим спостерігати?

• Що таке антимонопольне законодавство?
• Що стоїть за цими слуханнями?
• Керівники компаній, і чому вони під ударом

Що таке антимонопольне законодавство?

Антимонопольне законодавство – це те, як Сполучені Штати регулюють “концентрацію економічної влади”, як зазначено в законі Корнелла. У 19 столітті в численних галузях промисловості між штатами домінували потужні монополії (або “трести”, як їх ще називали). Ці компанії контролювали настільки велику частину ринків таких товарів, як сталь і нафта, що конкурентам було фактично неможливо кинути їм виклик, і вони могли диктувати ринкові ціни на продукцію. Це погано для малого бізнесу та споживачів.

Основою антимонопольного законодавства в США є Закон Шермана 1890 року і Закон Клейтона 1914 року, які заборонили такі практики, як фіксування цін або злиття, що усувають конкуренцію з ринків.

• План Індії по боротьбі зі спамом зазнав колосального провалу. Але його варто переглянути
• Майбутнє сталого розвитку: Погляд на наступну еволюцію екологічних технологій
• Роботи-поліцейські повільно нормалізуються, хочемо ми цього чи ні

На початку 20-го століття уряд агресивно впроваджував антимонопольне законодавство, але починаючи з 1970-х років економісти, законодавці і суди ставляться до цього з меншим ентузіазмом.

Що стоїть за цими слуханнями?

За останнє десятиліття великі технологічні компанії стали величезними і потужними, і здається, що законодавці лише нещодавно усвідомили, наскільки вони могутні. Юридичний комітет Палати представників розпочав розслідування антиконкурентної поведінки в технологічному просторі, і слухання в середу дасть можливість законодавцям поставити запитання керівникам цих компаній про їхню поведінку. Це перший раз, коли всі четверо з цих керівників даватимуть свідчення перед Конгресом одночасно. Хоча це лише слухання (комітет не може розвалити Facebook в кінці), інформація з цих слухань може вплинути на майбутнє антимонопольних заходів проти цих компаній.

Керівники компаній, і чому вони під ударом

Тім Кук, Apple

Великою проблемою Apple є її App Store. Для розробників додатків, які хочуть отримати доступ до користувачів iOS, App Store є воротами, і Apple стягує величезну плату за вхід у розмірі 30% від доходу. Крім того, Apple випускає власні додатки, які конкурують з незалежними продавцями на своєму ринку.

Amazon є однією з найбільших у світі онлайн-платформ для торговців, а також продає на ній власні товари. Розслідування The Wall Street Journal виявило, що співробітники Amazon “використовували дані про незалежних продавців на платформі компанії для розробки конкуруючих продуктів”, незважаючи на політику компанії, яка забороняє це робити.

Антимонопольний аргумент проти Amazon полягає в тому, що компанія використовує свою платформу, щоб з’ясувати, які продукти працюють у незалежних продавців, а потім використовує ці дані для розробки аналогічних продуктів і витіснення своїх менших конкурентів.

Марк Цукерберг, Facebook

Одним з основних антимонопольних аргументів проти Facebook є його звичка скуповувати конкурентів. За даними The New York Times, це один з аспектів, під яким ФТК розглядає компанію у своєму розслідуванні: За 15 років Facebook купив понад 80 компаній, включаючи Instagram, WhatsApp і Giphy.

Поглинаючи менші соціальні медіа-платформи, Facebook забезпечує собі домінування навіть над тими користувачами, які не хочуть користуватися Facebook. Як пише Діна Шрінівасан для Berkeley Business Law Journal, “споживачі фактично стоять перед єдиним вибором – використовувати Facebook і підкорятися якості та умовам продукту Facebook або відмовитися від використання єдиної соціальної мережі, якою користується більшість їхніх друзів, сім’ї та знайомих”.

Facebook також домінує в рекламі. За даними Adweek, Facebook і Google разом контролюють близько 60% ринку онлайн-реклами. Ця дуополія ефективно витісняє конкурентів.

Сундар Пічаї, Google

Як і Apple, Google має власний магазин додатків, де він є і гравцем, і стороною, що встановлює правила. Згідно з доповіддю The Information, співробітники Google відстежують дані про використання сторонніх додатків на пристроях Google, а потім використовують ці дані для створення конкурентів, що належать Google.

Google також є рекламним гігантом, який разом з Facebook споживає більшу частину пирога в рекламній індустрії. Генеральні прокурори по всій території США почали розслідування рекламного бізнесу Google, а генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон заявив, що Google домінує “на стороні покупця, на стороні продавця, на стороні аукціонів і на стороні відео з YouTube”.

Рекомендації редакції

Вчені вважають, що наступна велика сонячна буря може спричинити “інтернет-апокаліпсис

• Ось що, на думку штучного інтелекту, який аналізує тенденції, стане наступною великою подією в технологіях
• У нас є технологія для боротьби з п’яним водінням, але невидимі сили стримують її
• Цифровий вимикач, який блокує всі веб-сайти від продажу ваших персональних даних
• Зберігання даних та брудна енергія: Про що не говорять обіцянки великих технологій щодо вуглецевої нейтральності
• Засновник і генеральний директор Amazon Джефф Безос

Source: digitaltrends.com