Вчені тепер можуть відстежувати міграцію акул, просто аналізуючи ДНК у воді

Одразу після того, як ми здогадалися, ми могли б дати вам список з 500 речей, які ми б вважали за краще зробити, ніж зловити і прикріпити бирку на живу акулу. І це, мабуть, правильно, оскільки сучасні методи приманки, підсікання та моніторингу акул та інших великих риб є інвазивними і часто непомірно дорогими. На щастя, це, можливо, вже не єдиний спосіб моніторингу популяцій акул в усьому світі.

Згідно з дослідженнями британського Університету Солфорда, альтернативний підхід полягає у відборі проб води в певній місцевості і подальшій перевірці їх на наявність акул. Це пов’язано з тим, що ці зразки регулярно містять екологічну ДНК (еДНК), що забезпечує ідентифікаційні “сліди” для численних видів акул – через крихітні фрагменти шкіри, виділення, кров тощо.

“Це дуже схоже на те, коли команда судмедекспертів разом з поліцією намагається проаналізувати ДНК на місці злочину”, – розповів Digital Trends Стефано Маріані, професор природоохоронної генетики в Університеті Солфорда. “Вони намагаються зіставити цю ДНК з потенційними підозрюваними. Це та ж сама ідея. Ми шукаємо сліди ДНК акул, які ми можемо секвенувати і зіставити з відомими видами. Це можна зробити з усіма різними видами, але це особливо корисно у випадку з акулами, тому що вони великі, вони рідкісні, вони багато рухаються, і з ними важко впоратися. Тому ідея фільтрування води для визначення їх присутності була привабливою”.

Команда, яка проводила дослідження, взяла проби води в чотирьох місцях в Карибському басейні і трьох в Кораловому морі Тихого океану. Використовуючи свій метод “метабаркодування”, вона змогла продемонструвати підтвердження концепції прориву – в тому числі виявити 11 різних видів акул на густонаселених Багамських островах.

Наразі, за словами Маріані, зразки води доводиться аналізувати в лабораторіях на материку, хоча ідея мобільних лабораторій, які могли б робити це на місці, не виключена в майбутньому. Він також зазначив, що ця техніка не є ідеальною заміною існуючим методам моніторингу, хоча вона значно дешевша і може бути хорошим джерелом збору даних сама по собі.

“Все ще існують питання, на які ви не можете сподіватися відповісти за допомогою цього методу – наприклад, чи є акули самцями або самками, дорослими або молодими, місцевими або просто проходять вздовж міграційного маршруту”, – сказав він. “Але якщо вам потрібен швидкий рівень, що дає інформацію про присутність акул на великій території, причому таким чином, щоб вона повторювалася з часом, це найбільш підходящий метод”.

Рекомендації редакторів

• Вчені використовують ШІ для створення штучного генетичного коду людини
• Вчені закодували роман “Чудовий чарівник” за допомогою штучного інтелекту

Source: digitaltrends.com