Про блогосфері. Переваги читання блогів.

У фільмах часто проскакують згадки абсолютно дурних
блогів, зводяться до ведення щоденника окремої людини. І, відповідно,
моя думка на цей рахунок було таким: мені нецікаво читати чужі щоденники і
вникати в чиєсь життя. Але кордони інтернет спільноти воістину неосяжні. Так що, тут можна знайти все, що саме
вам буде до душі. Я особисто люблю нестандартний і вдумливий погляд на речі.
Цікаво читати статті людей, які є професіоналами в якій-небудь сфері,
які можуть і хочуть поділитися своїм досвідом або роздумами.
Це зовсім не той образ
блогу, який я бачив в одній з недавніх серій Доктора Хауса. Пацієнтка в
у важкому стані лежить у лікарні. Кожен свій подих документує у своєму
блозі з якоюсь фантастичною цифрою 3 мільйони читачів. Зі своїми
читачами вона радиться на тему, який протез серцевого м’яза їй ставити:
пластиковий, або імплантувати цю м’яз від свині. Потім на цьому ґрунті вона
вступає в конфлікт зі своїм хлопцем, але все одно залишається вірною своєму блогу.
Зрозуміло, що у фільмі це показано перебільшено і пародійно, але все ж, очевидно,
якісь прецеденти були. Мені важко судити про російськомовній блогосфері. Можливо,
це тільки в американської аудиторії такий повальний ідіотизм, що таке
кількість людей може, затамувавши подих, стежити за блогом якийсь не дуже
розумної жінки.
І все ж я хочу повернутися до того,
чому мені все-таки сподобалися блоги. Я розгляну в порівнянні з іншими
письмовими джерелами інформації. Телебачення і радіо не йдуть ні в яке
порівняння. Расположу джерела за порядком їх цінності для мене.
Книги. Найчастіше багато тексту. Це
і добре у випадку з цікавим романом, і іноді погано з пізнавальною
літературою. Я люблю читати, люблю багато читати, але дуже часто буває, що
сторінок більше, ніж мало би бути. В
блогах люди рідко пишуть дуже довгі пости, т. к. їх мало хто буде читати і
самим,швидше за все, лінь. Тому те, що мені дуже сподобалося в блогах –
лаконічність. Я люблю коли людина пише по суті, коротко і ясно.
Глянцеві журнали. По довжині
текстів порівнянні, але гірше за змістом. По-перше, журнали розраховані на
набагато більш широку публіку, ніж блог якоїсь окремої людини. Як
правило, людина пише про те, що йому цікаво, не замислюючись про те, щоб
покрити максимально широку аудиторію. Від чого і матеріали і специфічніше
цікавіше. По-друге, як я вже писав у статті Навіщо читати чоловічі
журнали?, дуже не люблю, коли мені нав’язують якісь думки або намагаються
вчити життя.
Газети. Не читаю в принципі, за
винятком KyivPost
(цікаво побачити відсторонений погляд іноземців на наші реалії). Газети
сильно політично заангажированны і, що найголовніше, зміст газет
розраховано ще на більш широку публіку, ніж зміст журналів.
У хорошим
блозі можна прочитати оригінальні думки, що йдуть врозріз із загальним інформаційним
мейнстрімом. Це, напевно, головне, чому вони мені так сподобалися. Адже, є і
відчутні мінуси. Читати з екрану – шкідливо і неприємно. Існує величезна
кількість малозмістовних, рекламних, комерційних або просто нудних
блогів. Щоб знайти блог, в якому було б цікаво читати кожен пост, треба
чи довго шукати або щоб просто пощастило.
І, звичайно ж, крім читання
блогох, є така чудова можливість писати самому, якщо вам є що
сказати. Останнім часом я відчув таку можливість на собі. Є сфери, в
яких я володію певним досвідом, і мені приємно поділитися ним з іншими.
Так що запрошую всіх бажаючих почитати мої статті на найрізноманітніші тематики,
присвячені життєвим питань. Нічого надприродного або трудночитаемого.
Блог
Олега Івановича