Тестування: Нано-бульбашки | Будівельники рифів | Блог про рифи та морські акваріуми
Тестування: Нано-бульбашки
0
Нещодавно люди в моїй місцевості захопилися темою “нано-бульбашок” для рифового акваріума. Будучи допитливим інженером і завзятим майстром танків, я одразу ж почав тестувати його на собі.
Отже, що таке нано-бульбашки і яка концепція прописується? Ну, в Інтернеті є багато джерел, які розповідають про переваги нанобульбашок в різних сферах застосування, від обробки води і продуктів харчування до очищення, наприклад, стічних вод. Але що стосується нашого хобі, один сайт, Elegant Corals LLC, деякий час пропагував переваги запуску “мікробульбашок для чищення” в рифовому резервуарі. Ви можете перевірити їхню сторінку у Facebook на предмет заявлених переваг.
Процес
Коротко кажучи, основний процес полягає у створенні найменших можливих бульбашок і впорскуванні їх в основний резервуар за допомогою зворотного насоса. Дерев’яні повітряні камені розміщуються безпосередньо перед входом зворотного насоса відстійника, а кількість бульбашок контролюється шляхом регулювання відстані від повітряного каменя до входу. Ключовим моментом для визначення правильної відстані та кількості повітряних бульбашок є відсутність розбризкування води з бульбашок на поверхні. Протягом першого тижня ви вмикаєте повітряний насос, в ідеалі розміщений поруч з джерелом свіжого повітря, на 8 годин щовечора. Після першого тижня його робота скорочується до 4 годин на добу.
Ось лише деякі з заявлених переваг, в яких я зміг переконатися особисто:
- Підвищений вміст кисню для підвищення рівня pH
- Допомагає коралам очищатися, скидаючи шар слизу, що призводить до кращого розширення поліпів
- Підвищена біологічна активність аеробних бактерій
- Прозоріша вода
Дивіться також комбінований скрубер Octo CO2 і кришка скімера рециркулює повітря, що дозволяє економити на засобах захисту
Найсмішніше те, що я вже отримував багато з цих переваг у своїй системі до впровадження цього методу. Я вже під’єднав лінію подачі свіжого повітря до основного входу скімера, тому я вже стабілізував свій рН настільки, наскільки це було можливо. Моя Acropora вже мала пристойний ріст і колір поліпів завдяки підтримці параметрів води та забезпеченню належних поживних речовин.
Нарешті, я вже мав генератор озону в своїй системі і відстежував ОВП, який, як я знаю з книги Ренді Холмса Фарлі “ОВП і рифовий акваріум”, є мірою і балансом між окислювачами і відновлювачами у воді.
Отже, як інженер, я люблю цифри. Багато з перерахованих вище переваг все ще залишаються суб’єктивними і здебільшого анекдотичними. Я записував показники за допомогою контролера та постійних датчиків, які я можу контролювати 24 години на добу (провідність, рН та ОВП).
Попередні спостереження
Після використання цього методу протягом декількох тижнів, єдиним помітним вимірюваним результатом, який я можу віднести, є те, що коли повітряний насос для повітряного каменю вмикався опівночі кожної ночі, рівень ОВП підвищувався. Перші кілька ночей мої колонії Acropora трохи вилипали з бульбашок, але з тих пір їх кількість зменшилася, що свідчить про візуальне покращення.
Мої дані, наведені нижче, підтверджують висновки Ренді про зворотну залежність між ОВП і рН.
Дивіться також комбінований скрубер Octo CO2 і кришка скімера рециркулює повітря, що дозволяє економити на засобах захисту
Єдиною кількісно вимірюваною мірою є те, що нано-бульбашки діють як “генератор озону для бідних людей”. Оскільки кисень (O2) також є досить сильним окислювачем, він робить те ж саме, що і озон (O3), який вказаний як окислювач ще більш високого рівня. Тому я б прирівняв переваги цього процесу до переваг впорскування озону в рифову систему.
Ці переваги я наочно побачив, коли вперше запустив генератор озону в свій скіммер кілька років тому. Я зробив це, оскільки чув, що це допоможе вирішити проблему з ціанобактеріями, яка виникла у мене на піску. Зміна була буквально різницею між днем і ніччю. Моя вода стала чистішою, навіть незважаючи на те, що я не використовував вугілля протягом ночі, і мій пластир з ціанобактеріями розвіявся. З плином часу мій рівень ОВП піднявся з мінімуму в 200 мВ до приблизно 375 мВ. У ці дні він більше майже не включається. Я також більше не помічаю стільки темного детриту в моєму субстраті. Це може бути пов’язано з підвищеною бактеріальною активністю, яка допомагає розщеплювати його.
Висновок тесту
В цілому, я приходжу до висновку, що нано-бульбашки надають переваги, подібні до переваг генератора озону. Процес простий і дешевий, без жодних недоліків, які я поки що не бачив у своїй системі. Можливо, наступною великою тенденцією є моніторинг рівня кисню у воді.
Еллері Вонг
Еллері – інженер механічних систем в технологічній компанії зі списку Fortune 500. Він має досвід автоматизації в автомобільній, приладобудівній, поліграфічній та робототехнічній галузях як професіонал з розробки продуктів, але також має понад 25 років досвіду роботи з морськими акваріумами як любитель. В даний час він обслуговує систему SPS/LPS на 6 баків / 500 галонів.
Source: reefbuilders.com