Коли потреба в кальції та лужності не зовсім збалансована? Ренді Холмс-Фарлі.
Без кейворду
Коли потреба в кальції та лужності не збалансована?
В рифові акваріуми додають кальцій та лужність, щоб збалансувати втрати, спричинені утворенням карбонату кальцію. Це утворення відбувається у твердих коралах для формування їх скелету, а також в інших внутрішніх структурах, таких як спікули у деяких м’яких коралів. Воно також відбувається в широкому спектрі інших організмів, починаючи від коралових водоростей і закінчуючи равликами і молюсками. Осадження карбонату кальцію також відбувається поза біологічними системами, наприклад, на нагрівачах і робочих колесах насосів, де підвищена температура призводить до зниження розчинності карбонату кальцію, а отже, і до більшої ймовірності його осадження.
У кожному з цих випадків, те, що відкладається, в основному є карбонатом кальцію. Оскільки кальцій і карбонат присутні в чистому карбонаті кальцію в точно рівних концентраціях (один іон кальцію на один іон карбонату), швидкість видалення кальцію і карбонату всіма описаними вище механізмами повинна бути однаковою. Значною мірою акваріумісти використовують лужність як сурогатну міру карбонату (і бікарбонату). Тому точний баланс між потребою в кальції та карбонаті в рифовому акваріумі однаково добре описується як баланс між потребою в кальції та лужності.
Рифові акваріумісти отримують велику користь від співвідношення 1:1 між потребою в кальції та лужності в рифових акваріумах, використовуючи добавки, які постачають кальцій та лужність у цьому ж співвідношенні. Таким чином, надмірне або недостатнє дозування таких збалансованих добавок кальцію та лугу не повинно призвести до зміщення хімічного складу акваріумної води в бік надмірної кількості кальцію та недостатньої лужності або надмірної лужності та недостатньої кількості кальцію. З іншого боку, незалежне додавання кальцію та лужності, навіть при ретельному та частому вимірюванні, часто призводить до такого дисбалансу.
Малюнок 1. Коралові водорості можуть бути значним споживачем кальцію та лугу в багатьох акваріумах. Вони також включають багато магнію (1-5% за вагою в скелеті), порівняно з багатьма коралами, і тому можуть зміщувати попит у бік меншої кількості кальцію. Цей приклад взяв Кріс Холмс у своєму рифовому акваріумі.
Існує безліч таких збалансованих добавок, і багато з них були детально описані і порівняні в попередніх статтях. До них відносяться реактори з карбонатом кальцію/вуглекислим газом (CaCO 3 /CO 2 ), вапняна вода (kalkwasser), двокомпонентні системи добавок і деякі однокомпонентні системи. Як клас, я настійно рекомендую їх для більшості рифових акваріумістів замість будь-якого іншого незбалансованого методу додавання добавок.
Однак є кілька причин, чому баланс кальцію та лужності не завжди є ідеальним. У багатьох рифових акваріумах, що використовують лише збалансовані системи добавок, рівні будуть повільно віддалятися від ідеального балансу і потребуватимуть періодичної корекції. Чи потрібна ця корекція щомісяця або щороку, і в якому напрямку, буде залежати від деталей системи. Перш ніж обговорювати ці реальні проблеми дисбалансу попиту на кальцій та лужність, я також опишу один “механізм”, який збиває з пантелику багатьох акваріумістів, оскільки здається, що він являє собою відхилення від балансу, але насправді таким не є. “Механізм” полягає в тому простому факті, що лужність зростає і падає набагато швидше, ніж кальцій, оскільки морська вода має набагато більший запас кальцію, ніж лужність.
У цій статті будуть описані різні механізми, які спричиняють такий дрейф, і буде дана кількісна оцінка величини кожного ефекту. Ці механізми включають
- Включення магнію і стронцію замість кальцію в осаджений карбонат кальцію.
- Зменшення лужності через часткове завершення азотного циклу.
- Зміна балансу кальцію та лужності через заміну води.
- Додавання кальцію або лужності через поповнення водою.
Розуміння цих різних факторів зніме частину таємничості з хімії рифових акваріумів і дозволить акваріумістам стати господарями своєї акваріумної хімії, а не рабами “непередбачуваних” змін.
Потреба в кальції і лужності: Математика карбонату кальцію
На утворення карбонату кальцію витрачаються два його компоненти у співвідношенні 1:1. В одиницях, що використовуються акваріумістами, це співвідношення відповідає одному мекв/л (2,8 dKH; 50 ppm еквівалентів CaCO 3) на кожні 20 ppm кальцію. Не дивно, що це також співвідношення лужності до кальцію, яке подається при розчиненні карбонату кальцію, як в реакторі CaCO 3 /CO 2. За щасливим для акваріуміста збігом обставин, це також співвідношення подається при розчиненні гідроксиду кальцію, як при використанні вапняної води (kalkwasser).
Очевидний надлишок попиту на лужність
Однією з найпоширеніших скарг акваріумістів-початківців є те, що їх акваріуми потребують більшої лужності, ніж забезпечує їх збалансована система добавок, наприклад, вапняна вода. Хоча існують причини, чому це дійсно може бути так у довгостроковій перспективі (вони будуть детально розглянуті далі в цій статті), часто ці акваріумісти бачать “хімічний міраж”, а не реальний надлишковий попит на лужність.
Однією з цікавих особливостей морської води є те, що вона містить набагато більше кальцію, ніж лугу. Це означає, що якщо весь кальцій у морській воді (420 ppm; 10,5 мекв/л) осадити у вигляді карбонату кальцію, то на це піде 21 мекв/л лугу (майже в 10 разів більше, ніж міститься в природній морській воді). У менш радикальному сценарії, припустимо, що карбонат кальцію утворюється з акваріумної води, починаючи з лужності 3 мекв/л, яку дозволено знизити до 2 мекв/л (падіння на 33%). Наскільки знизився кальцій? Для багатьох людей є несподіванкою дізнатися, що кальцій знизиться лише на 20 ppm (5%). Отже, багато акваріумістів помічають, що рівень кальцію у них відносно стабільний (в межах їх здатності відтворювано тестувати його), але лужність може суттєво змінюватися вгору і вниз. Це саме те, що можна було б очікувати, враховуючи, що в акваріумі вже є такий великий запас кальцію.
Рисунок 2 . Pocillopora sp. Фото з сайту www.ReeferMadness.us.
Отже, перше “відхилення” від правила балансу кальцію та лужності насправді зовсім не є відхиленням. Якщо акваріуміст постачає в свій акваріум збалансовану добавку, і кальцій здається стабільним, але лужність знижується, цілком можливо, що потрібно більше збалансованої добавки, а не тільки лужності. Цей сценарій слід вважати найбільш вірогідним поясненням для більшості акваріумістів, які повинні шукати більш езотеричні пояснення зниження лужності тільки в тому випадку, якщо кальцій істотно зростає, а лужність падає. Аналогічно, якщо лужність зростає, а кальцій здається стабільним при використанні збалансованої системи добавок кальцію та лужності, найбільш вірогідним поясненням є те, що використовується занадто велика кількість системи добавок.
Реальні ефекти дисбалансу, описані далі в цій статті, діють повільно і проявляються протягом тижнів, місяців і років. Цей короткочасний “хімічний міраж”, спричинений просто математикою додавання кальцію та лугу, можна побачити при одноразовому додаванні. Будь-який ефект, який швидко розвивається протягом декількох днів, майже напевно не є справжнім дисбалансом.
Наступні сценарії показують, що може статися з рифовим акваріумом, дозування якого при збалансованій системі добавок не відповідає його потребам. У таблиці 1 показано, що може статися, коли дозування неадекватне. Лужність падає досить швидко. Через два дні багато акваріумістів можуть зробити висновок, що їм потрібна додаткова лужність, тоді як насправді їм потрібно більше як кальцію, так і лугу для стабілізації системи.
Таблиця 1. Зниження рівня кальцію та лужності в рифовому акваріумі, де збалансовані добавки не відповідають потребам.
День
Кальцій (ppm)
Лужність (мекв/л)
У таблиці 2 показано, що відбувається, коли додається занадто багато збалансованої добавки. Через кілька днів багато акваріумістів прийдуть до висновку, що лужність зростає занадто сильно, але кальцій залишається досить стабільним. Знову ж таки, потрібно додавати менше збалансованої добавки, а не просто зменшувати лужність.
Таблиця 2. Підвищення кальцію та лужності в рифовому акваріумі, де збалансованих добавок більше, ніж потрібно.
День
Кальцій (ppm)
Лужність (мекв/л)
Реальний надлишок попиту на лужність: Магній та стронцій
Багато гострих акваріумістів справедливо заперечать думку, яку я сповідував у вступі, про те, що кальцій і лужність точно збалансовані, оскільки скелети коралів не є чистим карбонатом кальцію. Насправді вони містять значні кількості магнію і стронцію. Абіотично осаджений карбонат кальцію також містить такі іони. Коротше кажучи, магній і стронцій входять в структуру карбонату кальцію замість кальцію, зменшуючи кількість кальцію, необхідну для даної кількості карбонату. Отже, з цієї причини акваріум перекошений у бік меншої потреби в кальції та більшої потреби в лужності.
Наскільки великий цей ефект? Що стосується магнію, важко точно сказати, наскільки великим буде ефект, оскільки кількість магнію, що відкладається, залежить від виду риб, і коливається від менш ніж 1% магнію за вагою скелета до більш ніж 4%. Отже, потреба в магнії в одному акваріумі може сильно відрізнятися від потреби в магнії в другому акваріумі, чия потреба в кальції точно така ж.
Малюнок 3. Ця фотографія нижньої сторони коралових водоростей була зроблена Бобом Боттіні (aquababy), власником компанії Tanks alot!
Тим не менш, ми можемо приблизно розрахувати величину ефекту. Для осадження чистого карбонату кальцію потрібно 20 ppm кальцію на кожен 1 мекв/л лужності. Заміна магнію в обсязі 1% за вагою в скелеті зменшує вміст кальцію на 4,1%. Таким чином, потреба становить 19,2 ppm кальцію на кожний 1 мекв/л лужності. Заміна магнію в обсязі 4% за вагою в скелеті знижує вміст кальцію на 16,5%. Таким чином, потреба становить 16,7 ppm кальцію на кожний 1 мекв/л лужності. Зміна балансу попиту, спричинена включенням магнію в корали, буде залежати від конкретного виду, що зумовлює попит, але може бути більшою, ніж інші причини, описані в цій статті.
Стронцій має відносно менший ефект. Корали, коралові водорості та абіотично осаджений карбонат кальцію в природній морській воді зазвичай мають приблизно один іон стронцію на кожні 100 іонів кальцію (незалежно від того, чи вони дисперговані в карбонаті кальцію, чи у вигляді окремої фази карбонату стронцію). У рифовому акваріумі, де рівень стронцію може вдвічі перевищувати природний рівень, це включення стронцію може бути вищим, приблизно один іон стронцію на кожні 50 іонів кальцію. Заміна кальцію на стронцій в карбонатних кристалах призводить до зменшення потреби в кальції з 20 ppm на один мекв/л лужності до 19,8 мекв/л при природному рівні стронцію, і до 19,6 ppm при подвійному природному рівні. Цей ефект стронцію менший, ніж ефект магнію, але його можна порівняти з іншими ефектами, описаними в цій статті. Крім того, кількість заміщення іншими іонами, крім кальцію, при утворенні карбонатів може залежати від інших факторів, включаючи температуру і (як у випадку з наведеним вище прикладом зі стронцієм) відносні концентрації присутніх іонів.
Зниження лужності в азотному циклі
Одним з найвідоміших хімічних циклів в акваріумах є азотний цикл. У ньому аміак, що виділяється рибами та іншими організмами, перетворюється на нітрати. В результаті цього перетворення утворюється кислота, H + (або використовується луг, залежно від того, як на це дивитися), як показано в рівнянні 1:
На кожну молекулу аміаку, перетворену в нітрат, утворюється один іон водню (H + ). Якщо дозволити нітратам накопичуватися до 50 ppm, додавання цієї кислоти призведе до виснаження лужності на 0,8 мекв/л (2,3 dKH).
Однак, не все так погано. Коли цей нітрат просувається далі по азотному циклу, виснажена лужність повертається саме в тій кількості, яка була втрачена. Наприклад, якщо дозволити нітрату перетворитися в N2 в піщаному шарі, одним з продуктів буде бікарбонат, як показано в рівнянні 2 (нижче) для розщеплення глюкози і нітрату в типових аноксидних умовах, як це може статися в глибокому піщаному шарі:
З рівняння 2 ми бачимо, що на кожен спожитий іон нітрату утворюється рівно один іон бікарбонату. Отже, приріст лужності становить 0,8 мекв/л (2,3 dKH) на кожні 50 ppm спожитих нітратів.
Аналогічно, рівняння 3 (нижче) показує поглинання нітратів і CO 2 макроводоростями з утворенням типових органічних молекул:
Знову ж таки, на кожен спожитий іон нітрату утворюється один іон бікарбонату.
Виходить, що до тих пір, поки концентрація нітратів стабільна, незалежно від її фактичного значення, не відбувається поточного чистого виснаження лужності. Звичайно, лужність була виснажена до досягнення цього значення, але як тільки вона стабілізується, виснаження лужності не відбувається, оскільки описані вище процеси експорту якраз і врівноважують виснаження від нітрифікації (перетворення аміаку в нітрати).
Існують, однак, обставини, коли лужність втрачається при перетворенні аміаку в нітрати і ніколи не повертається. Найбільш вірогідним сценарієм, який є важливим для рифових акваріумів, є випадок, коли нітрати видаляються шляхом підміни води. У цьому випадку кожна підміна води видаляє деяку кількість нітратів, і якщо система виробляє нітрати, щоб повернутися до деякого стабільного рівня, лужність знову стає виснаженою.
Малюнок 4. Види поритів розрізняються за кількістю включеного магнію, від менш ніж 0,1% до більш ніж 1% магнію в скелеті. Фотографія надана Skip Attix.
Якщо, наприклад, вміст нітратів становить в середньому 50 ppm при кожній підміні води, то протягом року при 10 підмінах води на 20% кожна лужність зменшиться на 1,6 мекв/л (4,5 dKH) за весь цей період часу. Цей процес є однією з основних причин того, що акваріуми з рибами, які часто виводять нітрати при підміні води, потребують періодичного додавання буферу для заміни виснаженої лужності.
Хоча величину виснаження, описану в параграфі вище, досить легко зрозуміти, її також можна перевести в одиниці, які пояснюють дисбаланс. Вплив виснаження лужності на баланс попиту на кальцій та лужність, звичайно, залежить від кількості кальцію та лугу, доданих (і спожитих) протягом того самого року.
Для типового рифового акваріума (за умови щоденного додавання насиченої вапняної води, що дорівнює 2% від об’єму акваріума) кількість лугу, що додається протягом року, становить 297,8 мекв/л. Аналогічно, кількість доданого кальцію становить 5,957 ppm Ca++ , враховуючи співвідношення 1 мекв/л лугу на кожні 20 ppm кальцію, яке обговорювалося вище. Якщо ці 1,6 мекв/л лужності додаються для створення більшої потреби в 299,4 мекв/л протягом року, то нове співвідношення для загальної потреби стає 19,90 частин на мільйон Ca++ на 1 мекв/л лужності. Отже, хоча цей вплив виробництва нітратів на лужність достатньо помітний протягом року, він значно менший, ніж інші ефекти, розглянуті в цій статті, і не є важливим для акваріумів, які підтримують низький рівень нітратів.
Ефекти, спричинені зміною води
Ще одна причина того, що попит на кальцій та лужність не зовсім збалансований у багатьох акваріумах, пов’язана з підмінами води. Багато акваріумістів (включаючи мене) не намагаються відповідати рівням кальцію та лужності у воді для підміни води в акваріумі. Отже, кожна підміна води буде змінювати ці рівні в акваріумі, а також змінюватиме спостережуваний баланс між потребою в кальції та лужності. Однак напрямок цих змін залежить від обраної сольової суміші та параметрів води в акваріумі. Комерційні сольові суміші варіюються від високого вмісту кальцію та нормальної лужності до високої лужності та низького вмісту кальцію.
Наприклад, якщо акваріум підтримується на рівні 420 ppm кальцію та 4 мекв/л лужності, а підміна води має 500 ppm кальцію та 2,5 мекв/л лужності, кожні 20% підміни води збільшуватимуть вміст кальцію на 16 ppm та зменшуватимуть лужність на 0,3 мекв/л. Використовуючи той самий сценарій зміни води, що був використаний у розрахунках нітратів вище (10 змін на 20% кожна протягом року), ці зміни води призведуть до збільшення кальцію на 160 ppm та зменшення лужності на 3 мекв/л.
Малюнок 5. Хоча багато м’яких коралів використовують кальцій і луг для формування внутрішніх структур з карбонату кальцію, у Ксенії, здається, таких структур мало, якщо взагалі є. Отже, вона не має значного впливу на попит на кальцій або лужність у рифових акваріумах. Фотографія люб’язно надана Gregory ( www.ximinasphotography.com ).
Для типового акваріума (за умови щоденного додавання насиченої вапняної води в обсязі 2% від об’єму акваріума) кількість лугу, що додається протягом року, становить 297,8 мекв/л. Аналогічно, кількість доданого кальцію становить 5,957 ppm Ca++ , враховуючи співвідношення 1 мекв/л лугу на кожні 20 ppm кальцію, яке обговорювалося вище. Якщо цю кількість лугу збільшити на 3 мекв/л до 300,8 мекв/л протягом року, а потребу в кальції зменшити на 160 ppm до 5797 ppm, то нове співвідношення для загальної потреби стане 19,30 ppm Ca++ на 1 мекв/л лугу. Отже, ефект від підміни води може бути значним, але буде повністю залежати від того, наскільки сильно вода в акваріумі відхиляється від води для підміни, і від кількості зміненої води.
Вплив доливної води
Останнім фактором, який може вплинути на видиму потребу в кальції та лужності, є можливість подачі кальцію або лугу, або і того, і іншого у воді для підживлення. Вода, очищена методом зворотного осмосу (RO) з подальшою деіонізацією (DI), та вода, очищена дистиляцією, не забезпечить значної кількості кальцію або лугу (незалежно від видимого рН при проведенні такого вимірювання). Те ж саме стосується води, очищеної лише методом зворотного осмосу. Вода, очищена тільки методом зворотного осмосу, може містити невелику кількість кальцію або лугу, в залежності від природи вихідної води.
Найбільша ймовірність впливу на рівень кальцію та лужності води в акваріумі виникає при використанні водопровідної або джерельної води (ні ту, ні іншу я не рекомендую для рифових акваріумів). У нещодавній статті, що описує проблеми, пов’язані з використанням водопровідної води в рифових акваріумах, я показав, що вода з міського водопроводу може містити від 0 до 93 ppm кальцію та від 0 до 5,5 мекв/л лужності. Очевидно, що водопровідна вода з близьким до нуля вмістом кальцію та лужності не буде помітно впливати на баланс кальцію та лужності. Однак в екстремальних ситуаціях ці показники можуть мати значний вплив.
Якщо припустити, що акваріум щодня отримує 2% свого об’єму для заміни випаруваної води, то однією з крайнощів є випадок, коли протягом року додається 679 ppm кальцію, а лужність відсутня. Інша крайність – 40 мекв/л лугу і ніякого кальцію.
Для типового акваріума (з використанням 2% об’єму акваріума щодня в насиченій вапняній воді) кількість лугу, що додається протягом року, становить 297,8 мекв/л. Аналогічно, кількість доданого кальцію становить 5,957 ppm Ca++, враховуючи співвідношення попиту 1 мекв/л лугу на кожні 20 ppm кальцію, про яке йшлося вище. Якщо ця потреба в лужності зменшується на 40 мекв/л через лужність водопровідної води до 257,4 мекв/л протягом року, а потреба в кальції залишається незмінною, нове співвідношення для загальної видимої потреби стає 23,1 ppm Ca++ на 1 мекв/л лужності. Аналогічно, якщо попит на кальцій зменшується на 679 ppm кальцію, до 5278 ppm, нове співвідношення видимого попиту стає 17,7 ppm Ca ++ на 1 мекв/л лужності. Ці екстремальні випадки можуть насправді не відбуватися ніде, оскільки екстремальний випадок для кальцію і екстремальний випадок для лужності відбуваються в одному і тому ж місті (Канзас-Сіті в 2003 році), тому вони частково компенсують один одного. Тим не менш, ефект легко може бути вдвічі меншим у багатьох містах, і очевидно, що цей вплив водопровідної води може бути значним і може навіть домінувати над іншими ефектами.
Інші ефекти також можуть спотворювати попит на кальцій та лужність в акваріумах. До них відносяться продукти харчування, які містять кальцій або, рідше, лужність, а також різні добавки, які використовують акваріумісти. Більшість добавок не містять лугу (крім, звичайно, буферів і всього, що стверджує, що контролює pH або забезпечує лужність), хоча силікат натрію і бура (борат) дійсно забезпечують лужність. Оскільки на багатьох добавках навіть не вказано, що вони містять, важко сказати, який ефект вони можуть мати, але я б очікував, що більшість з них будуть несуттєвими в цьому відношенні.
Як насправді збалансовані системи добавок?
Оскільки, з причин, описаних вище, потреба в кальції та лужності не може бути точно збалансована на рівні 20 ppm кальцію на 1 мекв/л лугу (що відповідає утворенню чистого карбонату кальцію), виникає питання, яке співвідношення використовується в збалансованих системах добавок
За даними веб-сайту ESV, двокомпонентна система B-ionic має баланс 19,3 ppm кальцію на 1 мекв/л лугу. Це значення, ймовірно, є прекрасним балансом для іонів кальцію та лугу, враховуючи ефекти включення магнію та стронцію. Інші бренди, які часто використовують акваріумісти, не дають достатньо детальної інформації про свою продукцію, щоб показати, яким може бути точне співвідношення.
Прозора, відстояна вапняна вода має співвідношення приблизно 20,0 ppm Ca ++ до 1 мекв/л лужності. У ній немає значної кількості магнію, а рівень стронцію дуже низький. Для тих, хто дозує каламутну вапняну воду, тверді речовини вапна, які я виміряв, містять достатньо магнію, щоб знизити співвідношення приблизно до 19,9 ppm кальцію на 1 мекв/л лужності.
Реагентне середовище Koralith CaCO 3 /CO 2 містить трохи менше магнію і стронцію, ніж вапно, яке я тестував, і буде мати співвідношення 19,9 ppm кальцію на 1 мекв/л лужності. Інша марка середовища, Super Calc Gold, має більше магнію, з результуючим співвідношенням близько 19,8 ppm кальцію на 1 мекв/л лужності. Третя марка, подрібнений корал Nature’s Ocean, має аналогічний рівень магнію, що призводить до співвідношення 19,8 ppm кальцію на 1 мекв/л лужності. Всі ці бренди можуть не відповідати нормі включення магнію в рифові акваріуми, як обговорювалося в попередніх статтях. Деякі акваріумісти почали додавати невелику кількість доломіту (матеріал, що містить як карбонати кальцію, так і магнію) в свої реактори CaCO 3 /CO 2, щоб додати відповідну кількість магнію.
Які механізми переважають у рифових акваріумах?
Механізми, що призводять до відхилення від точного балансу між кальцієм і лужністю, очевидно, будуть відрізнятися в акваріумах з різними кальцифікуючими видами і з різними методами утримання. Деякі з цих механізмів можуть мати протилежний вплив на баланс, частково компенсуючи один одного в деяких акваріумах (наприклад, підміни води з високою лужністю/низьким вмістом кальцію проти додавання магнію та стронцію). Отже, неможливо сказати, який ефект буде домінувати в рифових акваріумах загалом.
Рисунок 6. Види молюсків Tridacna відкладають карбонат кальцію у своїх мушлях і можуть бути значним джерелом кальцію та лужності в рифових акваріумах з великою кількістю молюсків. Фотографія надана Gregory ( www.ximinasphotography.com ).
У своєму акваріумі, використовуючи вапняну воду, я роблю достатню кількість підмін води, щоб з часом мій акваріум підтримував баланс, подібний до того, що міститься в сольовій суміші Instant Ocean, яку я використовую для підмін води. Після запуску цього акваріума протягом приблизно 10 місяців після того, як я зробив останнє вимірювання кальцію та лужності, рівні становили близько 3,6 мекв/л для лужності та 360 ppm для кальцію. Тоді я підвищив рівень кальцію приблизно до 420 ppm за допомогою хлориду кальцію. Як я вже зазначав у попередніх статтях щодо магнію в моєму акваріумі, я не впевнений, чому попит на магній (і його вплив на попит на кальцій та лужність) не є більшим.
Різноманітні причини заважають рифовим акваріумістам відчувати точно збалансований попит на кальцій та лужність. До них відносяться ефекти включення магнію і стронцію в скелети коралів, ефекти підміни води новою водою, яка не відповідає акваріумній воді за вмістом хімічних іонів, а також підливання води, яка містить кальцій або луг. Акваріумісти також іноді можуть бути обмануті, думаючи, що вони бачать незбалансований попит, тоді як насправді вони просто спостерігають той факт, що у відсотковому відношенні лужність зростає і падає набагато швидше, ніж кальцій. Розуміння того, як і коли виникають ці відмінності, дозволить рифовим акваріумістам краще справлятися з ними, а не вживати невідповідних дій для їх “виправлення”.
Source: reefkeeping.com