Без кейворда

Mything the Point: Часть вторая

В прошлой статье я начал несколько углубленное объяснение некоторых распространенных мифов и заблуждений в хобби рифовых аквариумов. Та статья, как и нынешняя, основывается на презентации, которую я сделал в 2003 году на Международной конференции по морским аквариумам в Чикаго. В этой части я рассмотрю другие темы, которые все еще широко распространены, несмотря на отсутствие оснований или доказательств обратного. Это ни в коем случае не исчерпывающий обзор, и, без сомнения, существует множество других мифов, которые необходимо (и будет необходимо) развеять в этом хобби и индустрии для будущего прогресса в этой области.

Миф 7: Волосатые крабы вредны (могут поедать кораллы и т.д.), и их следует удалять.

Волоски или щетинки на крабах являются продолжением различных придатков и представляют собой тактильные и/или хемосенсорные рецепторы, участвующие во всех видах поведения, от питания до защиты и передвижения. Крабы с жесткими щетинками, называемыми волосками, на своих кормовых придатках часто используют их в качестве фильтров или гребней, и это в равной степени относится ко многим симбиотическим крабам, связанным с кораллами. Некоторые крабы, связанные с кораллами, волосатые, а некоторые – нет. Аналогично, некоторые “неволосатые” и в основном травоядные крабы, такие как Mithrax, могут питаться кораллами (многие другие, например, портуниды, питаются рыбой). Другие чрезвычайно волосатые крабы могут вообще не взаимодействовать с кораллами, а быть падальщиками. По моему опыту, за большинством крабов следует внимательно следить в аквариуме, поскольку они склонны к некоторой неизбирательности в выборе корма, но я также знаю, что крабы, найденные и остающиеся в ветвях коралловых колоний, почти всегда являются симбионтами, а не хищниками (хотя последние существуют), независимо от количества щетины на их придатках.

Потенциал : относительно безвредны, за исключением, конечно, любого краба, ставшего жертвой неправомерного обозначения. Есть некоторые свидетельства в пользу того, что присутствие симбиотических крабов полезно для кораллов, хотя относительная польза для кораллов в аквариумах более сомнительна. В любом случае, они не вредны и, безусловно, интересны и привлекательны.

Распространение : Широко распространены. Я слышал это неоднократно с тех пор, как начал содержать аквариумы.

Рисунок 1 и 2 . Два волосатых краба из семейства Pilumnidae, которые являются комменсалами кораллов Pocillopora. Нажмите на рисунок для увеличения изображения.

Миф 8: Утверждение: “Но качество моей воды в норме”.

В своих статьях здесь (и в других местах), а также на форуме Reef Central под названием The Reef Chemistry Forum Рэнди Холмс-Фарли предоставляет обширную информацию о природе распространенных (а иногда и редких) химических веществ в рифовых аквариумах. Рон Шимек и другие также освещали различные темы в области химии и биохимии на протяжении десяти и более лет. До относительно недавнего времени в рифовых аквариумах обычно учитывались лишь некоторые химические вещества, и возможность точного измерения этих параметров часто ставилась под сомнение.

Я говорил о том, что аквариумисты регулярно проверяют разный полный набор из нескольких химических параметров разными точными способами, чтобы сделать часто повторяемое заявление: “Качество моей воды в порядке”. Как уже обсуждалось в других разделах, существует множество трудностей, чтобы быть уверенным в правдивости таких заявлений, а недавняя информация о более экзотических и токсичных химических видах, включая различные металлы и металлоорганические соединения, практически гарантирует, что может быть много причин подозревать, что качество воды может быть не “в порядке”, несмотря на обычное тестирование на обычные параметры.

Чтобы продвинуться в этом вопросе еще дальше, необходимо включить в него множество органических химических веществ, производимых организмами в аквариумах, которые называются вторичными метаболитами. Меня одновременно радует и тревожит, что слово “аллелопатия” стало обычным словом в лексиконе многих аквариумистов. Почти невозможно описать, насколько разнообразными могут быть продукты метаболизма в морской среде. Короче говоря, практически каждый организм в аквариуме имеет их, производит их и выделяет. Влияние химического состава вторичных метаболитов достаточно значительно, чтобы вызвать реальные и иногда драматические последствия в дикой природе, где эффект разбавления очень велик. Эти соединения настолько распространены и многочисленны, что конференции, книги и журналы полностью посвящены этой теме. Я бы настоятельно рекомендовал читателям просмотреть экземпляр журнала “Journal of Natural Products”, чтобы увидеть масштаб этой темы (это лишь один из многих источников подобной информации). Каждый выпуск состоит из нескольких сотен страниц (часто заполненных 1-2 абзацами описания) метаболитов, полученных и выделенных из природных источников (организмов), и, иногда, краткого описания потенциальных эффектов (обычно на основе химических структур, схожих с известными функциями). В каждом конкретном выпуске около 20-50% химических веществ получены из морских организмов, причем многие из них – из тропических морских организмов. Например, вот относительные тематические статьи только за последние два выпуска:

Новые метаболиты оксилипина из бурой водоросли Eisenia bicyclis

Изоляция и определение структуры Lyngbyastatin 3, гомолога Lyngbyastatin 1 из морской цианобактерии Lyngbya majuscula. Определение конфигурации 4-амино-2,2-диметил-3-оксопентаноиновой кислоты в маджускуламиде C, доластатине 12, лингбястатине 1 и лингбястатине 3 из цианобактерий.

Семипленамиды A-G, амиды жирных кислот из коллекции морской цианобактерии Lyngbya semiplena из Папуа-Новой Гвинеи

Комодохинон А, новый нейритогенный антрациклин из морского Streptomyces sp. KS3

Плацидены C-F, новы е-пироновые пропионаты из средиземноморского сакоглоссана Placida dendritica

Плакортиды M и N, Биоактивные поликетидные эндопероксиды из карибской морской губки Plakortis halichondrioides.

Новые полигидроксистеролы: Ингибиторы протеасомы из морской губки Acanthodendrilla sp.

Новые бромированные лабдановые дитерпены из красной водоросли Laurencia obtusa

Бриаэкскаватолиды S-V, четыре новых бриарана из формозской горгонии Briareum excavatum

Синтез SO-3, конопептида с высокой анальгетической активностью, полученного из Conus striatus

Новые мембранные дитерпены морского осьминога Eunicea tourniforti из восточной части Карибского бассейна

Изоляция и определение структуры антимикробного эфира из бактерии, обитающей в морских отложениях

Идентификация новых производных окадаиновой кислоты из лабораторных культур Prorocentrum lima

Можно себе представить, к чему привели двадцать лет исследований такого рода. В тематических статьях двух последних номеров одного журнала мы видим новые химические вещества, полученные из губок, мягких кораллов, динофлагеллят, бактерий, водорослей, цианобактерий и моллюсков. Это, конечно, в дополнение к тем, которые уже известны из этих организмов. У некоторых губок, водорослей и мягких кораллов было обнаружено более 40 отдельных химических соединений.

Их называют “вторичными метаболитами”, потому что во многих случаях эти соединения не имеют функции в основном метаболизме. Однако многие из них чрезвычайно биологически активны и оказывают разнообразное воздействие на другие организмы, включая летальный исход. Конечно, эти эффекты в значительной степени неизвестны, и многие из этих химических веществ производятся не для того, чтобы оказывать воздействие на организмы, с которыми производитель соединения обычно не сталкивается. Другие соединения могут оказывать непреднамеренный эффект. Кроме того, различные соединения могут быть очень специфичными в отношении видов, на которые они влияют, и в отношении того, как они влияют на эти виды. Почти во всех случаях парные тесты одного вида на другой не проводились для выявления каких-либо эффектов. Нет практически никакой информации о том, какова конечная судьба или реакционная способность этих органических продуктов в любой среде, тем более в аквариумах. Наконец, эти биологически активные соединения высоко концентрируются в замкнутых небольших объемах воды наших аквариумов. Для некоторых примеров масштабов химии вторичных метаболитов из организмов коралловых рифов см. приведенные ниже вставки, которые я собрал из различной первичной и вторичной литературы за многие годы. Приведенные в них списки ни в коем случае не являются исчерпывающими.

Я не решаюсь делать такие, казалось бы, тревожные заявления, поскольку опасаюсь, что подобные “неизвестные” могут стать топливом для новых мифов. Было бы сравнительно легко использовать такую информацию в качестве оправдания, чтобы обвинить в смерти или неспособности процветать различных обитателей аквариума. Однако тот факт, что практически каждый обитатель наших аквариумов производит различное количество новых, не охарактеризованных и известных биологически активных вторичных метаболитов, действие которых в основном неизвестно, и может вступать в реакцию с множеством других, в основном неизвестных органических и неорганических соединений, присутствующих в наших аквариумах, превращает нашу воду в сложный суп, в котором нет двух одинаковых аквариумов – или предсказуемых.

Главная мысль этого мифа заключается в том, что практически невозможно сказать: “Моя вода проходит проверку”. Все, что мы можем сделать, это признать определенные факты и действовать соответственно. По моему мнению и опыту, наиболее прагматичным решением является разбавление и поглощение воды с помощью подмен воды, обезжиривания и активированного угля. Я прекрасно понимаю, сколько вопросов может возникнуть в связи с этим простым советом, особенно в свете материалов, предоставленных авторами, как упоминалось выше. Однако, если ничего другого нет, то это потенциально упрощает многие потенциальные химические взаимодействия, которые могут иметь место.

Потенциал : От безобидного до смертельного. Я считаю, что многие необъяснимые проблемы выживания аквариумных видов могут быть вызваны вторичными метаболитами. Некоторые из них хорошо известны, другие являются чисто умозрительными. Однако неопровержимым фактом остается то, что эффекты есть, и что в каждом рифовом аквариуме есть организмы, производящие фармакопею биологически активных соединений.

Распространение : Повсеместное. Каждый день аквариумисты всего мира используют наборы для хобби-тестов для измерения уровней, возможно, 1-6 переменных, для которых доступны тесты. Не существует тестов на 4-амино-2,2-диметил-3-оксопентаноиновую кислоту, содержащуюся в маджускуламиде C, доластатине 12, лингбястатине 1 и лингбястатине 3 из цианобактерий, которые были обнаружены в прошлом месяце. Насколько нам известно, эта единица вызывает 100% смертность у Trachyphyllia geoffroyi. Но, возможно, это не так.

Вставка 1 Некоторые типичные реакции морских беспозвоночных на биологически активные соединения (собрано из различных источников)

– Гипертрофия тканей – Слизь – Повышенная секреция – Изменение состава слизи – Изменение клеток, выделяющих слизь – Инициируется реакция питания – Выведение полипов – Образование выметающих щупалец (каменистые/мягкие кораллы, Маргинальные щупальца (кораллиморфы) – Образование акросфер – Изменение характера роста – Изменение формы/направления роста + или – – Изменение состава нематоцист – Некроз тканей – локальный или общий – Начало нереста – Прекращение развития гонад – Изменение метаболизма – Изменение поведения (несидячие беспозвоночные) – Повышение или снижение восприимчивости к болезням – Повышение или снижение скорости роста и выживаемости – Повышение или снижение оседания личинок – Повышение или снижение плодовитости – Обесцвечивание – Смертность

Вставка 2 Потенциальные роли морских биоактивных соединений для производителей (собрано из различных источников)

– Защита от хищничества – Ихтиотоксичность – Другие антихищнические действия (моллюски, иглокожие и т.д.) – Дурной запах – Дурной вкус – Противообрастание – Антибиотик – Антиаллергенный – Противогрибковый – Противовирусный – Воспалительный/противовоспалительный – Антипереселение (личинки, конкуренты и т.д.) – Медиатор формы роста, гормоны роста – Фототаксис, геотаксис? – Выброс нематоцист – Меж- и внутривидовая коммуникация, хемотаксис – Иммунитет – Прием, специфичность и непереваривание симбионтов водорослей – Аллелохимия – Аллелопатия против аллогенных и ксеногенных организмов, в/в и внутри таксонов – Задержка роста, некроз, избегание, смертность – Иммунологические реакции – Размножение – Плануляция – Массовый нерест, фактор высвобождения икры? – Сокращение полипов/выпуск икры – Феромоны – Поверхностное размножение/формирование слизистого листа – Ночной нерест – Плавучесть икринок – Привлекательные вещества для сперматозоидов – Икринки и планулы против хищников – Молекулы распознавания видов

Миф 9: Люголевские мазки или другие коммерческие мазки являются полезными или профилактическими для лечения болезней кораллов. Миф 10: Бактериальные инфекции – обычное явление для аквариумных кораллов.

Я подробно обсуждал этот вопрос в других колонках, поэтому здесь я буду очень краток. На сегодняшний день не существует нетзаболевание аквариумных кораллов, которое, как было доказано, имеет бактериальную причину. Несомненно, существуют бактерии, которые могут вызывать заболевания аквариумных кораллов, и бактериальные инфекции аквариумных кораллов могут быть относительно распространены. Однако я сомневаюсь в этом. Существует по крайней мере один род вездесущих бактерий, которые были выделены из кораллов (виды Euphyllia, Catalaphyllia jardinei и зоантиды), которые также вызывают или входят в консорциум, вызывающий заболевания у диких кораллов. Это вид Beggiatoa , и он часто виден в виде белых нитей или паутинок, иногда становящихся похожими на маты или пасту по мере увеличения плотности колонии. Beggiatoa – это скользящие нитчатые бактерии, которые обычно образуют ватные колонии или маты на границах между аэробными и анаэробными зонами в наземных, пресноводных и морских средах. Они окисляют сероводород, образующийся в аноксических зонах, но также могут расти гетеротрофно, используя ацетат в качестве источника углерода, а некоторые могут автотрофно использовать углекислый газ. Эти микробы встречаются на поверхности осадка и субстрата, включая кораллы. Они выполняют ценную функцию по переработке питательных веществ, и их нельзя “устранить”. То, что они являются оппортунистическими патогенами кораллов некоторых видов, вызывает сожаление, но я боюсь, что это должно рассматриваться с точки зрения коренных факторов, которые могли быть вовлечены в то, что коралл стал колонизирован и заражен Beggiatoa в первую очередь.

Другие бактерии, которые обычно считаются причиной заболеваний аквариумных кораллов, – это многочисленные и часто еще не описанные виды Vibrio. Вибрионы часто встречаются на поверхности кораллов, и некоторые, но не все, известны как потенциально патогенные. Однако условия, при которых они становятся патогенными, в основном неизвестны, также неизвестно, являются ли они оппортунистами или нет. Более того, ни в одном случае они не были обнаружены в качестве возбудителя болезни аквариумных кораллов.

Даже если когда-нибудь будет установлено, что бактерии являются проблемой для аквариумных кораллов, распознать признаки, однозначно указывающие на бактериальную инфекцию, будет крайне сложно или невозможно. Таким образом, варианты лечения будут очень сложными. В конце концов, если вы просто увидите рецессию на коралле, как определить, вызвана ли она затенением, плохим течением воды, аллелопатией или бактериями? Ответ заключается в том, что, скорее всего, никак.

Если это так, то почему бы просто не использовать антибиотики или антисептические погружения профилактически? Ответ на этот вопрос заключается в том, что и коралл, и нормальная бактериальная флора (некоторые из них могут быть симбиотическими), растущая на поверхности коралла, вырабатывают естественные антибиотики, в основном к неродным штаммам. Поэтому все, что убивает потенциально плохие бактерии, безусловно, убивает и хорошие бактерии. Это само по себе ставит под угрозу совокупность защитных свойств кораллов и бактерий, препятствующих колонизации новыми штаммами, и снижает естественный иммунитет. Кроме того, информации о влиянии различных веществ и препаратов, используемых в качестве антибиотиков, на сами кораллы практически нет, а по крайней мере некоторые из них являются умеренно токсичными для кораллов (см. ниже).

В химиотерапии рака теория лечения заключается в том, что вы надеетесь предпочтительно убить больше раковых клеток, чем здоровых. В процессе лечения пациент принимает на себя удар. Иногда это помогает, иногда рак продолжается, а иногда пациент умирает от лечения. Основываясь на собственном опыте, я могу сказать, что обработка кораллов неизвестными агентами приводит к тем же трем вариантам. Если коралл недавно приобретен, он уже, скорее всего, находится в состоянии стресса, и дальнейший стресс от “профилактических” обработок может привести к гибели экземпляра. Конечно, все эти “теоретические” рассуждения основываются на предположении, что 1) вещество действительно эффективно против того, что лечится, и 2) что вообще есть какие-то знания о причине заболевания.

По моему опыту, раствор йода Люголя умеренно эффективен при лечении кораллов с инфекциями коричневого желе и, кажется, достаточно хорошо переносится большинством (но не всеми кораллами). В остальном я не заметил, чтобы раствор Люголя был особенно полезным средством для лечения других проблем у аквариумных кораллов. Кстати, об инфекциях, вызванных коричневым желе

Миф 11: Коричневое желе вызывается простейшим – Helicostoma nonatum.

Я нашел случайные упоминания о том, что в семействе Philasteridae отряда Ciliophora есть вид Helicostoma notata. Я просмотрел книги о цилиатах и не нашел ни одного упоминания о какой-либо связи между родом Helicostoma и кораллами. Я не нашел никаких ссылок, подтверждающих, что инфекции коричневого желе вызываются простейшими или ресничками, кроме тех, которые основаны на немецкой книге по рифоводству и статье в немецком аквариумном журнале середины 1980-х годов. С тех пор это обозначение распространилось по всему миру до такой степени, что поиск в Интернете дал всего два не аквариумных упоминания о роде Helicostoma. Я не могу найти ни одной достоверной ссылки на H. notata или H. nonatum, и одну ссылку на H. brudderbuckii. Фактически, в тех немногих найденных мною томах, где упоминается Helicostoma, род считается монотипическим, состоящим из вида H. oblongum . Характеристики H. oblangum не соответствуют характеристикам цилиат, которых я нашел в коричневом желе, как и следовало ожидать, поскольку упоминается, что эти цилиаты встречаются в солоноватой или соленой воде Нью-Йоркской бухты. Поиск в базе данных по ресничкам подтверждает, что это единственный достоверный вид. Более того, даже австралийская научная публикация ошибочно назвала болезнь коричневого лентеца болезнью, приписываемой этой ресничке (опять же, без какой-либо ссылки). Дело в том, что хотя цилиаты присутствуют в коричневом студенистом материале, совершенно не ясно, какую роль они играют в коричневых инфекциях, если вообще играют. Они вполне могут присутствовать просто из-за мертвой ткани. Однако цилиаты в основном относятся к одному виду, и они присутствуют во всех образцах. Что это за цилиаты – пока никто не знает, их может быть много. Я предполагаю, что это может быть даже Helicostoma nonatum, но я не верю, что эта ресничка была точно идентифицирована в кораллах с инфекцией коричневого желе.

Рисунок 3 . На этой фотографии на колонии Pocillopora damicornis началось заражение коричневым желе.

Рисунок 4 . Через несколько часов желеобразный материал поглотил кончики ветвей, которые еще видны сверху. Контуры ветвей все еще видны в этой аморфной массе переваренной ткани и зооксантелл.

Я исследовал коричневое желе из трех пораженных кораллов: Euphyllia ancora, Pocillopora damicornis и Plerogyra sinuosa. Все образцы были из разных аквариумов и собраны с разницей в много лет. Я также взял образец коричневого желеобразного материала с кораллового рифа на Карибах и образец коричневого слизистого флоккулентного материала, который относительно часто встречается на субстратах в Карибском бассейне, обычно на рифах, где дела обстоят не очень хорошо. У меня еще не было возможности изучить дикий материал. Однако один образец коричневого желе сейчас находится в Регистре коралловой патологии, и описание, сделанное коралловым патологом Эстер Питерс, подтверждает, что внутри вакуолей протистов находится материал коралловых тканей, как водорослей, так и животных. Некротическое состояние коралловой ткани и тот факт, что цилиаты не переваривают соседние кораллы или даже здоровые ткани пораженного экземпляра, позволяет предположить, что они могут быть просто оппортунистами некротической ткани, а не возбудителями болезни, или что они являются частью пока еще не идентифицированного консорциума. Я постепенно добираюсь до этих других образцов и надеюсь, что скоро получу больше информации.

Потенциал: от безвредного до очень вредного. Использование экспериментальных методов лечения может вообще не оказать никакого эффекта или привести к гибели обработанного коралла. Я наблюдал, как полипы поциллопорид отпочковывались от своего скелета в течение часа после воздействия экспериментальных препаратов, включая раствор Люголя. Использование антибиотиков также может быть вредным, в целом, если применять их без усердия для создания устойчивых к АБ штаммов. Игра в “доктора” с кораллами может показаться сострадательной и впечатляющей, но в основном это просто безответственные догадки, часто с надеждой на чудесное “излечение”, чтобы спасти кораллы от невидимых и неизвестных патогенов.

Распространение: чрезвычайно широко распространен и встречается в течение длительных периодов времени.

Миф 12: Аквариумы нуждаются в добавках из рыбного магазина.

И снова я отсылаю читателей к многочисленным статьям, опубликованным Холмсом-Фарли и Шимеком. Стало очевидно, что мы мало знаем о химии аквариумов, и уже давно известно, что мы очень мало знаем о специфических требованиях кораллов и других обитателей рифовых аквариумов к экзотическим элементам. Не менее очевидно, что использование различных кормов и солей приводит к всевозможным повышениям химического состава воды, которые являются аберрантными.

Есть относительно немного вещей, которые быстро истощаются в аквариумах или вообще отсутствуют, но которые имеют многочисленные и документально подтвержденные функции во многих организмах. Насколько мне известно, к таким элементам относятся в основном кальций, карбонат, железо, йод, кислород и планктон. Из них йод сомнителен как элемент раствора для большинства видов, представляющих интерес для аквариумистов, хотя использование водорослей в рефугиумах – это, возможно, более недавний интерес, который, в зависимости от выращиваемых видов, может вызывать беспокойство.

Я не буду делать вид, что догадываюсь о бесчисленных потенциальных требованиях каждого организма, а также о наличии или отсутствии каждого потенциального элемента в аквариуме. Я могу сказать, что лично я не добавлял в свой аквариум никаких добавок из рыбного магазина в течение шести лет, и я не вносил регулярно никаких добавок в течение восьми лет, за исключением кальция, карбоната и кормов. За это время я не видел, чтобы какая-либо особь или популяция уменьшилась, не процветала или исчезла в результате. Разумеется, я не проводил никаких исследований для подтверждения своих наблюдений, и я не уверен, что какая-то игнорируемая или невидимая популяция не была потеряна в результате моих упущений. Однако я также хочу сказать, что нет никаких доказательств того, что какая-либо добавка для аквариума, кроме вышеупомянутых, привела к увеличению роста, здоровья или выживания какого-либо экземпляра или популяции.

Аквариумная торговля поразительно быстро реагирует на тенденции рынка и наживается на страсти и азарте стремления аквариумистов к волшебным пулям. Маркировка и заявления практически всех таких производителей звучат как заезженная пластинка, все они утверждают, что дают впечатляющие результаты и, похоже, требуют их приобретения. Признание повышенного содержания металлов в аквариумах, обнаруженное в течение последних четырех лет и ставшее главной темой интереса только в течение последних двух лет, уже привело к тому, что производители стали выпускать продукты, утверждающие, что они решают эти проблемы и являются такими же чудодейственными и необходимыми, как и их предшественники с “высоким содержанием металлов”, выпущенные ранее или одновременно с ними. Мне смешно представить, как команды “исследователей и разработчиков”, которые наверняка сидят за лабораторными стендами в белых пиджаках с кораллами в исследовательских системах, не обратили внимания на эту проблему – до сих пор, конечно, после того, как настоящие исследователи в хобби сделали настоящие открытия (конечно, без заслуг компаний, но иногда с критикой в рекламе, я могу добавить) и приспособились к рыночному спросу, выпустив “новые и улучшенные” продукты.

Потенциал: от безвредного до смертельного. Поскольку многие добавки в основном состоят из воды, основной вред наносится кошельку аквариумиста. В других случаях аквариумы могут быть скомпрометированы появлением неприятных видов, которые используют преимущества обычно ограниченных источников питательных веществ. В худшем случае добавки становятся токсичными.

Распространение: глобальное. Покупка ненужных добавок может свидетельствовать как об эффективности рекламы и международном распространении таких продуктов, так и о присущем человеку стремлении к подобным вещам.

Миф 13: Концепция рефугиума.

Ставшая распространенной практика поддержания “рефугиумов” – это долгожданное достижение в хобби рифовых аквариумов. Насколько я помню, эта концепция зародилась в 1980-х годах при создании Смитсоновского Карибского мезокосма. В качестве ответвления от технологии, использованной в этой экспозиции, скребки для водорослевого дерна были лицензированы компанией Inland Aquatics, которая вскоре предложила высадочные рефугиумы для модернизации существующих аквариумов, не использующих скребки для дерна. В книге 1986 года “Динамические аквариумы” Адей и Лавленд пишут: “Большинство наших рефугиумов было направлено на освобождение прикрепленных мясистых водорослей, популяций беспозвоночных с мягким дном и планктона от сильного хищничества рыб и более крупных беспозвоночных (особенно крабов и омаров). В целом, полустабильность, которая достигается в структуре сообществ и популяций в дикой природе на больших территориях и в масштабах времени столетий и тысячелетий, достигается в микрокосмах, мезокосмах и аквариумах путем манипулирования пространством (рефугиумы) и, при необходимости, самими популяциями.”

В любом случае, остальное – пресловутая история. Теперь рефугиумы “сделай сам” и коммерческие рефугиумы существуют на каждом шагу и очень часто встречаются в современных рифовых аквариумах.

Как уже упоминалось, идея рефугиумов заключалась в том, чтобы создать зону, защищенную от постоянного хищничества для множества мелких организмов, которые быстро поедаются в аквариумах, где обитают большие популяции рыб и хищных беспозвоночных. Макроводоросли часто включались в рефугиумы в качестве источника пищи и среды обитания. Вскоре богатая флора и фауна, которая обычно произрастала в рефугиумах, стала использоваться как зона восстановления для больных рыб, а в некоторых случаях могла служить питомником для размножающихся видов. Конечно, размер рефугиума может ограничивать количество хищников (взрослых или молодых), которые могут временно поселиться в нем.

По мере того как все больше аквариумистов начинали использовать эти небольшие приставные аквариумы, идеи, лежащие в их основе, не только совершенствовались, но и разрушались. Вскоре отстойники, заполненные илом и Caulerpa, стали использоваться в коммерческих целях в качестве естественного метода фильтрации. Аквариумисты, использующие эти системы, отмечали пышный рост тех самых популяций, о которых говорилось выше, и, вероятно, также заметили, что они очень похожи на так называемые рефугиумы. Другие аквариумисты воспользовались новым резервуаром в системе, используя ту же воду, в которой процветали многие из их кораллов, и рефугии стали использоваться в качестве резервуаров для размножения кораллов. Конечно, кораллы тоже оценили дополнительную доступную пищу. Слишком скоро на веб-сайтах стали появляться фотографии рефугиумов с одной-двумя рыбками или несколькими креветками. Рефугиум превратился в низкопоточный специализированный рифовый аквариум с хищниками, основной целью которого была денитрификация за счет использования песчаного слоя и большого количества токсичных водорослей Caulerpa.

Концепция о том, что макроводоросли и песчаные слои могут использоваться в рефугиумах в качестве поглотителей питательных веществ, появилась в 1980-х годах. Широкое использование их в этом качестве многим казалось новой концепцией, хотя это было не так. Тем не менее, это было желанное применение и мудрая идея включить их во многие системы. Тем не менее, сами по себе рефугиумы обычно довольно малы, а наибольшая доля переработки питательных веществ в аквариуме, вероятно, происходит в более крупной части системы. Другими словами, небольшие рефугиумы с песком и макроводорослями являются дополнением к процессам и поглощению, происходящим в основной части аквариума. Большинство аквариумистов держат в своих аквариумах от одной до нескольких травоядных рыб, в дополнение к многочисленным травоядным беспозвоночным, которые являются основными пожирателями биомассы водорослей. Как и в дикой природе, при низком уровне питательных веществ в аквариуме, контроль водорослей – это процесс, направленный сверху вниз, когда пастьба ограничивает водоросли в пределах основной рифовой системы. Если кто-то сомневается, что это так, удалите всех травоядных из хорошо освещенного рифового аквариума и посмотрите, что произойдет. Кормовые водоросли начнут быстро расти. Это не волшебные свойства Caulerpa в действии, это просто экология.

Я ни в коем случае не осуждаю использование макроводорослей в рефугиумах. Мне очень нравятся многие из них, хотя многие имеют довольно многочисленные и токсичные вторичные метаболиты, как мягкие кораллы и губки. В частности, я очень не люблю Caulerpa (рис. 5). Это инвазивное растение, которое очень трудно искоренить. Она токсична для рыб и имеет множество метаболитов – и выделяет их, когда организм деградирует во время нереста. Кислотные корневища вытравливают карбонат (рис. 6), и эти водоросли могут убить другие, более желанные виды, разрастаясь. Я видел, как она прорастала прямо сквозь стебли мягких кораллов. Многие аквариумисты говорят, что для них это не проблема. Мой ответ? Просто подождите. Так и будет. Думаю, мой главный вопрос относительно Caulerpa – зачем вообще ее использовать, если существует так много более желанных видов макроводорослей, например, Chaetomorpha или другие (рис. 7 и 8).

Рисунок 5 . Один из многих видов Caulerpa, это C. racemosa var. peltata.

Рисунок 6 . Caulerpa использует свои корневища для прочного прикрепления к субстрату, что затрудняет ее удаление.

Рисунок 7 . Водоросль “язык дракона”, Halymenia sp.

Рисунок 8 . Выносливая версия красной водоросли, Gracilaria sp.

Повторю еще раз: рефугиум – это место, предназначенное для того, чтобы определенные организмы могли расти, будучи свободными от хищников или травоядных. Если включить в рефугиум хищников, таких как креветки, рыбы и кораллы, сама причина его существования теряется. Учитывая небольшой размер большинства рефугиумов, горстка зоантусов и пара креветок, скорее всего, уничтожат любые популяции мелких организмов, которые изначально должны были размножаться и питать основной аквариум. Если вы хотите сохранить зону для разведения или размножения организмов, это может быть аквариум, повторяющий среду обитания и похожий на рефугиум, но это не рефугиум. Если вы хотите, чтобы в демонстрационном аквариуме происходила естественная фильтрация, то для ее эффективности аквариум должен быть идеально (значительно) больше, чем демонстрационный. В противном случае, любая естественная фильтрация, вероятно, будет в значительной степени дополнять то, что уже происходит в обычных рифовых аквариумах, хотя я представляю, что при тщательном рассмотрении она может стать довольно значительной. Естественная фильтрация дисплея уже была первоначально решена с помощью живых камней и песчаного дна (методы Берлина, ATS и Jaubert). Белковые скиммеры обеспечивают более чем достаточную дополнительную фильтрацию в большинстве других систем (метод Берлина). Дизайн рефугиума должен включать в себя источники пищи и среду обитания, способствующие росту и размножению организмов, которые в противном случае стали бы пищей для ртов, присутствующих в экспозиции рифового аквариума. По всей вероятности, эти же элементы обеспечат дополнительные преимущества, такие как поглощение питательных веществ и регенерация.

В качестве последнего пункта, многие аквариумисты отмечают большое количество мелких ракообразных в рефугиумах – и часто так оно и есть. Однако многие из этих ракообразных являются бентосным или демерсальным зоопланктоном и часто связаны со структурой рифа и полостями. Обеспечение достаточного количества обломков в рефугиумах – хорошая идея. На самом деле, я бы предположил (и знаю это лично), что большинство людей увидят гораздо больше ракообразных в рефугиуме, заполненном обломками живых пород, на которых могут расти дерновые водоросли, чем в распространенных сегодня рефугиумах с преобладанием макроводорослей и песка. Сложность будет заключаться в том, чтобы поддерживать достаточное количество дерновых водорослей, растущих так же быстро, как амфиподы их потребляют.

Потенциал:от незначительного до умеренного. В большинстве случаев рефугиум любого типа приносит определенную пользу, хотя он может быть в значительной степени бесполезен для желаемой цели, в зависимости от содержащихся в нем видов. Единственный реальный риск может быть связан с непреднамеренным массовым выбросом и гибелью некоторых видов макроводорослей во время нереста.

Распространение: умеренное. Использование рефугиумов широко распространено, но, возможно, наиболее часто встречается в Соединенных Штатах. Рефугиумы, хотя и распространены, но пока еще не являются стандартным оборудованием большинства рифовых аквариумов.

На этом я завершаю вторую часть моей серии статей о распространенных мифах в содержании рифовых аквариумов. Я надеялся завершить серию этой частью, но в ней оказалось слишком много информации, чтобы сделать объем статьи приемлемым. В качестве заключительного предложения я предлагаю вернуться к первой части статьи прошлого месяца, посвященной определению анекдота и преимуществам скептического мышления. Хобби рифовых аквариумов наполнено удивительными открытиями, неопубликованными наблюдениями, огромными запасами знаний (часто безответных), немного лжи и неправды, и очень много слухов. Каждый обязан думать, читать и учиться, прежде чем делать и, что еще хуже, повторять вещи, которые могут быть не совсем такими, как о них говорят или кажутся. До следующего месяца, пожалуйста, посетите мой авторский форум для вопросов или комментариев по поводу этой статьи.

Source: reefkeeping.com