Apple может столкнуться с налоговым счетом ЕС на сумму 14 Миллиардов Долларов После того, как Судебный Консультант предложит отменить Ранее вынесенный Благоприятный Судебный Приказ

• Новости
• Новости компании

Apple может получить штраф в размере 14 Миллиардов Долларов в ЕС Налоговый счет После того, как судебный консультант предлагает отменить ранее вынесенный благоприятный приказ От Кевина Джорджа Полная биография Кевин Джордж – фрилансер криптограф и редактор Investopedia. Он имеет степень магистра в области финансов и обладает обширными знаниями и опытом в области трейдинга, рынков и экономики. Узнайте о нашем редакционная политика Опубликовано 09 ноября 2023 г.

Getty Images, Джастин Салливан/Персонал

Ключевые выводы

• An советник трибунала Европейского союза (ЕС) рекомендовал отменить постановление в пользу Apple.
• Советник сказал, что трибунал допустил ошибки, вынося решение в пользу Apple в ходе судебного разбирательства по налоговому делу на 13 миллиардов (14 миллиардов долларов).
• Дело касается налогообложения дочерних компаний Apple в Ирландии и того, было ли несправедливо снижено налоговое бремя Apple.
• Apple сообщила AP, что, по ее мнению, предыдущий приказ будет оставлен в силе, в то время как ирландские власти настаивали на том, что никакой помощи компании предоставлено не было.

Компании Apple (AAPL) был нанесен удар по делу в Европейском суде после того, как судья заявил, что предыдущее благоприятное решение должно быть “отменено” из-за ошибок, допущенных судом Европейского союза (ЕС).

Советник высшего суда Европы заявил, что трибунал допустил ошибки, вынося решение в пользу Apple в ходе судебного разбирательства по налоговому делу на сумму 13 миллиардов (14 миллиардов долларов). В 2016 году Европейская комиссия заявила, что технологический гигант получал выгоду от ирландского налогообложения в течение двух десятилетий, в результате чего его налоговое бремя снизилось до 0,005% от прибыли в 2004 году. Постановление касалось Apple Sales International и Apple Operations Europe, двух полностью принадлежащих дочерних компаний Apple Inc., базирующихся в Ирландии.

Общий суд ЕС встал на сторону Apple в 2020 году, утверждая, что регулирующие органы не доказали, что компания получила несправедливое преимущество. Генеральный адвокат Суда ЕС (CJEU) Джованни Питруззелла теперь попросил решение суда “отменить” и пересмотреть дело.

Питруззелла заявил, что суд общей юрисдикции допустил ряд юридических ошибок и не ” правильно оценить существо и последствия” тех ошибок, которые ” исказили налоговые решения.” Его мнение не является обязательным, и суд ожидается, что он объявит о своем решении в следующем году.

“Решение Суда общей юрисдикции было предельно ясным, что Apple не получала никаких избирательных преимуществ и никакой государственной помощи, и мы считаем, что это должно быть поддержано”, – говорится в заявлении Apple для AP.

А ирландские власти повторили, что они не предлагали Apple льготный налоговый режим.

“Ирландия всегда была и остается Ирландией’Позиция Ирландии заключается в том, что была уплачена правильная сумма ирландского налога и что Ирландия не предоставляла государственной помощи Apple”, – говорится в заявлении министра финансов Ирландии Майкла Макграта.

Дело против Apple является одним из многих, возбужденных против транснациональных компаний, работающих в европейских странах, в рамках жестких мер, предпринятых главой антимонопольного ведомства ЕС Маргрете Вестагер. Регулирующий орган уже проиграл дела против Amazon (AMZN) и Starbucks (SBUX), но он усилил контроль за будущими сделками между странами и корпорациями.

Есть ли у вас совет по новостям для репортеров Investopedia? Пожалуйста, напишите нам по адресу tips@investopedia.com Источники статей Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы. К ним относятся официальные документы, правительственные данные, оригинальные репортажи и интервью с экспертами отрасли. При необходимости мы также ссылаемся на оригинальные исследования других авторитетных издательств. Вы можете узнать больше о стандартах, которым мы следуем при создании точного, непредвзятого контента, в нашей редакционной политике .

1. Lex- Законодательство ЕС. “Мнение генерального адвоката Питруззеллы.”

2. Суд Европейского союза. Заключение Генерального прокурора по делу C-465/20 P | Комиссия против Ирландии и другие.”

3. AP. “Apple потерпела неудачу в споре с Европейским союзом по налоговому делу.”

4. Gov.ie . “Министр финансов Майкл Макграт принимает к сведению мнение генерального адвоката по делу о государственной помощи Apple.”

5. Politico. “Комиссия проиграла налоговое дело Amazon в суде ЕС.”

Сравните раскрытие информации рекламодателем аккаунтов и время публикации; Предложения, представленные в этой таблице, поступают от партнерств, от которых Investopedia получает компенсацию. Эта компенсация может повлиять на то, как и где отображаются объявления. Investopedia не включает все предложения, доступные на marketplace. Название поставщика Описание

Источник