Чи стаємо ми занадто залежними від розумного будинку?

На вихідних ми з дружиною здійснили поїздку в кілька штатів, щоб відвідати друга. У ту першу ніч в готелі я зловив себе на тому, що попросив Alexa вимкнути світло. Насправді мені знадобилася мить, щоб зрозуміти, що мені потрібно вимкнути світло без розумного помічника.

• Страх перед невідомим
• Діти не завжди розуміють розумних асистентів
• Відчуваєте забудькуватість в останні дні?

Можливо, це одиничний випадок, але він ілюструє мою точку зору. Коли ми щодня користуємося розумними будинками, ідея про те, щоб тягнутися до вимикача, щоб вимкнути світло, здається абсолютно архаїчною. Це резервна функція, не більше. Але чи не свідчить це про майже нездорову залежність від зручності і можливостей “розумного” будинку?

Страх перед невідомим

Насправді я маю на увазі не почуття співзалежності від розумного будинку, а щось більш схоже на номофобію – страх залишитися без мобільного телефону. Двадцять років тому більшість людей користувалися телефоном лише за необхідності. Сьогодні ми постійно і безперервно на зв’язку з нашими друзями, родиною та світом в цілому. Іноді це викликає фізичну реакцію, коли цей зв’язок переривається, особливо серед молодого покоління.

Втрата можливості перевірити, як справи вдома, може викликати занепокоєння.

У 2017 році Ліза Тінті з компанії SAP написала пост в блозі під назвою “Розумний дім чи розумна залежність?”. Це була жартівлива стаття про радощі і розчарування від володіння розумним будинком, але один конкретний приклад виділяється: Втрата її камер безпеки. Коли вона втратила зв’язок, вона втратила можливість бачити все, що відбувається навколо її будинку, і це викликало у неї занепокоєння.

Одним з маркетингових підходів для багатьох систем домашньої безпеки є “душевний спокій”. Якщо ви можете поглянути на свій телефон, щоб перевірити, чи замкнули ви двері або залишили щось увімкненим, ви можете полегшити свої турботи, навіть якщо ви далеко від дому. Отже, втрата цієї можливості може ще більше загострити занепокоєння.

Діти не завжди розуміють розумних асистентів

Набагато більше занепокоєння викликає те, наскільки сильно діти можуть прив’язатися до “розумного будинку”. У статті CNN письменниця стверджує, що першими словами, які знав її малюк, були “мама”, “тато”, “кіт” і “Алекса”. Це перше в історії покоління, яке виросло в будинках, де штучний інтелект є найсучаснішим.

Діти подружилися з Alexa і Google Assistant. Перші кілька років дитина може сприймати розумного асистента як ще одного члена сім’ї і не зовсім розуміти різницю; адже, незважаючи на те, що він може не мати фізичного тіла, розумні асистенти можуть вести розмови з дітьми.

Ці побоювання посилюються існуванням Echo Dot для дітей. Її яскраві кольори та веселий дизайн приваблюють дітей, але такий необмежений доступ до штучного інтелекту може мати негативні наслідки, про які ми ще не знаємо. Вчені почали вивчати вплив штучного інтелекту на розвиток дітей, але поки що недостатньо часу для остаточних висновків.

Відчуваєте забудькуватість в останні дні?

Одна з моїх улюблених функцій розумних асистентів – вміння знаходити мій телефон. Я не можу порахувати, скільки разів я відкладав його посеред роботи і забував, де він знаходиться, лише для того, щоб попросити Alexa зателефонувати мені. Я також використовую свій смарт-годинник з тією ж метою – він пінгує місцезнаходження мого телефону, навіть якщо гучність вимкнена.

На думку деяких людей, ці функції можуть бути однією з причин того, що я постійно втрачаю свій телефон. Існує давній аргумент, що технології впливають на пам’ять. Робота мозку через критичне мислення та розумові вправи подібна до роботи м’язів – вони стають сильнішими з використанням. З іншого боку, він також може атрофуватися з часом.

Подумайте про це: Скільки телефонних номерів ви знаєте на пам’ять? Я пам’ятаю три: мамин, дружини і свій власний. Колись я знав кожен номер телефону мого друга, номер місцевої піцерії і ще з десяток інших. Швидкий набір зробив це непотрібним, і тому я більше не пам’ятаю їх.

Та ж концепція справедлива і для інформації. Акт пригадування інформації зміцнює нейронні шляхи, які керують пам’яттю і мисленням, але так часто ми просто набираємо її в Google або шукаємо через розумного асистента.

За словами Чері Берчем з Університету штату Іллінойс, “простий пошук інформації може порушити мрійливість, самоаналіз і вирішення проблем – які є дуже важливими когнітивними функціями, необхідними людині”.

Тож чи не стаємо ми надто залежними від розумних будинків? Можливо, але, можливо, і ні. Я не думаю, що технологія просунулася настільки далеко, особливо на фронті штучного інтелекту, щоб викликати серйозне занепокоєння – але цих ранніх попереджень достатньо, щоб ми зробили крок назад і подумали, чи не обмінюємо ми в деяких випадках гостроту розуму на зручність.

Рекомендації редакції

• Amazon додає підтримку Matter до 17 пристроїв Echo
• Ось чому вам варто подумати про перехід на розумний термометр
• Як розумне управління водою може захистити від пошкоджень та заощадити гроші
• Подія Matter Launch Day Event принесла великі новини про майбутні оновлення, сумісні продукти
• Веб-прев’ю Google Home в прямому ефірі – і йому не вистачає більшості функцій

Source: digitaltrends.com