Генеральний директор Netflix Рід Гастінгс розкритикував власну угоду з Comcast і закликав до мережевого нейтралітету

Менш ніж через місяць після того, як генеральний директор Netflix Рід Гастінгс уклав угоду з дияволом інтернет-провайдерів, Comcast, щоб прокласти шлях до швидшого доступу до відеопотоків Netflix для своїх клієнтів, відвертий лідер вийшов на свій блог Netflix Blog, щоб засудити такі угоди та зробити рішучий заклик до мережевого нейтралітету.

Хоча угоду, яку Гастінгс уклав з Comcast, легко порівняти з годуванням лева біля дверей, вона відбулася в той час, коли Netflix та індустрія потокового відео в цілому опинилися в глухому куті. Не маючи, здавалося б, іншого вибору, окрім як спостерігати за тим, як його сервіс борсається в трубопроводах Comcast, Netflix, по суті, погодився на тариф за вірність, який відкрив би шлюзи для його відеопотоків – крок, який оминає сторонні служби підключення. Цей крок розглядався в галузі як небезпечний прецедент, але з огляду на те, що швидкість потокового передавання даних різко впала в січні, важко побачити будь-який інший шлях для Netflix, щоб утримати свої послуги від повного згортання в деяких регіонах.

Конфлікт між Netflix і так званими MSO (мультисистемними операторами) тлів роками, але в січні питання набуло особливої гостроти через рішення суду на користь Verizon, яке закрило один з основних шляхів забезпечення мережевого нейтралітету FCC. Завдяки цьому рішенню оператори мобільного зв’язку нібито отримали дозвіл називати свою ціну за більш високу швидкість Інтернету, що викликало побоювання захисників прав споживачів, що виникне сценарій “плати за послугу”, який придушить інновації та надзвичайно ускладнить конкуренцію менших компаній на рівному ігровому полі.

Не дивно, що незабаром після перемоги Verizon швидкість потокового мовлення Netflix у багатьох провайдерів сповільнилася до швидкості равлика, і навіть з’явилися переконливі докази того, що сам Verizon навмисно знижував швидкість, щоб змусити Netflix поступитися. Після того, як Netflix погодився на угоду з Comcast, здається, було достатньо крові у воді, щоб Verizon став посередником в аналогічній угоді, яка, як повідомляється, знаходиться в стадії розробки.

Маючи все це на увазі, Гастінгс вчора виступив в інтернет-ефірі з надихаючим закликом до зброї, перевтілившись у Вільяма Уоллеса, щоб заручитися підтримкою того, що він вважає небезпечною розвилкою на шляху до майбутнього інформаційної супермагістралі. Що ви будете робити без нейтралітету?!

Серед тез Гастінгса були деякі промовисті шматочки інформації, які варто взяти на озброєння. Перш за все, ми обхідним шляхом дізналися приблизно, скільки Netflix платить Comcast в новій угоді: “Приблизно такий же довільний податок”, який компанія вже платила стороннім компаніям, таким як Cogent і Level 3, за підключення до трубопроводів Comcast. Докоряючи Comcast та іншим, Гастінгс також віддав належне кабельним компаніям, які роблять це правильно, таким як Cablevision, яку він похвалив за практику “сильного мережевого нейтралітету”.

Однак, можливо, більш важливим є той факт, що, на його думку, перемога Verizon у суді не була такою вже й шкідливою для мережевого нейтралітету в першу чергу. Фактично, Гастінгс мав на увазі, що нейтралітет був під загрозою ще до прийняття рішення і потребував набагато сильніших керівних принципів ФКС, щоб утримати речі навіть для маленької людини. Нарешті, Гастінгс підкреслив, що згода Netflix заплатити Comcast не має нічого спільного зі спробою випередити інші сервіси на зростаючому ринку потокового мовлення. Змальовуючи Netflix як героя “все для одного” у великій боротьбі, Гастінгс сказав про плату за більш швидке з’єднання: “Коли ми це робимо, ми платимо не за пріоритет проти конкуренції, а лише за взаємозв’язок”.

Незалежно від того, чи вірите ви генеральному директору найбільшого сайту потокового відео в країні на слово чи ні, суть ясна: Гастінгс уклав угоду, добре знаючи, що вона може спричинити ескалацію цін з часом і створити прецедент, який змусить інших акул, таких як Verizon, покружляти. Однак він стверджує, що у нього не було іншого вибору, окрім як спостерігати за тим, як страждає його клієнтська база, яка, можливо, скоротиться перед обличчям задушливої швидкості з’єднання.

Якими б не були ваші почуття з цього приводу, очевидно, що оператори мобільного зв’язку ще ніколи не були настільки потужними. І з урахуванням того, що Comcast – вже найбільший інтернет-провайдер країни – прагне заблокувати другого за величиною в угоді з купівлі Time Warner Cable для себе, здається, потрібно щось робити, щоб Інтернет не перетворився на ще один ігровий майданчик для супербагатіїв, які можуть робити все, що їм заманеться.

Поки FCC працює над новою угодою, щоб зберегти життєздатність мережевого нейтралітету, Netflix, схоже, бореться в хорошій боротьбі. Будемо сподіватися, що хтось, хто володіє скіпетром, захоче прислухатися.

Рекомендації редакторів

• Кращі пропозиції по навушниках: Заощаджуйте на Beats, Bose та Sony
• Найкращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
• Кращі пропозиції кіберпонеділка 2022 року: ноутбуки, телевізори, AirPods і багато іншого
• Кращі пропозиції Чорної п’ятниці на саундбари на 2022 рік
• Чорна п’ятниця Walmart: Ця угода з 70-дюймовим телевізором, мабуть, не триватиме

Source: digitaltrends.com