Хочеш гігантський телевізор, будеш подорожувати: Для перегляду новітніх телевізорів тепер потрібна Delta замість FedEx

З мого боку, як оглядача майже всього, що стосується домашнього аудіо або відео, найбільш пам’ятним аспектом минулого року або близько того є те, що я проїхав не менше 18 600 миль тільки для того, щоб подивитися на круті телевізори і розповісти світові, що я про них думаю. Тепер, перш ніж ви почнете лаяти мене в коментарях про проблеми країн першого світу і тому подібне, дозвольте мені сказати наступне: Я не скаржуся. Мені сподобалася кожна секунда, і я мав за честь це зробити. Але це, безумовно, дещо говорить про стан телеіндустрії.

Не так давно навіть 32-дюймові телевізори були величезними і важкими. З 1994 по 2006 рік я разом з групою дуже нещасливих друзів і членів сім’ї переносив 110-фунтовий 32-дюймовий ЕПТ-телевізор JVC з однієї квартири в іншу загалом 19 разів. Донині мої руки понівечені сітчастими вм’ятинами від гострої пластикової основи цього чудовиська. Насправді, я майже впевнений, що маю невилікувану грижу, яка з’явилася в результаті однієї (або декількох) з цих кочових подорожей. Це була садистська любовна праця, і я ні про що не шкодую, хоча, я впевнений, що мої друзі будуть з цим не згодні.

Сьогодні все дуже змінилося. Моя 5-ти річна донька може схопити 32-дюймовий РК-телевізор останньої моделі і перетягнути його через всю кімнату (не питайте). Так само сучасні технології зробили успішну доставку телевізорів по всій країні простішою, ніж доставку фруктового кексу. Як результат, цього року мені пощастило спостерігати за оглядом близько 25 телевізорів для Digital Trends. Але, незважаючи на те, що інновації змінюють правила гри, деякі з них були настільки грандіозними, бажаними і безцінними, що їх просто не змогли доставити мені. Замість цього, для того, щоб я міг виконати оцінку, я повинен був бути відправлений до них, з усіма “транспортними витратами”, які взяв на себе виробник, як це зазвичай буває, коли телевізори надсилаються до нас.

Моя перша поїздка на огляд телевізора відбулася наприкінці листопада 2012 року. Коли компанія LG запросила мене до Чикаго на огляд свого 84-дюймового телевізора з роздільною здатністю 4K Ultra HD, я був схвильований. Я хотів заглибитися в те, що, як я підозрював, буде революційним телевізором, і це буде моя перша спроба по-справжньому розібрати телевізор з роздільною здатністю Ultra HD з тих пір, як їх вперше почали дражнити за рік до цього. Крім того, я знав, що нізащо в пеклі я не зможу очистити житло такого монстра в моєму домі повз мою дружину. Вона любить нові круті штучки, але будь ласка… цього не було. Що стосується мого офісу, скажімо так, мені і кільком моїм колегам довелося б відмовитися від своїх столів заради роботи в конференц-залі. Цього теж не було.

Втім, це не має значення. LG не мала наміру нікуди відправляти свій заповітний зразок для огляду. Якщо я хотів побачити його хоча б на кілька хвилин, мені довелося б летіти літаком. Так я і зробив.

Мій наступний візит був до Samsung, щоб подивитися на приголомшливу плазму F8500, перший телевізор від компанії, який серйозно і успішно кинув виклик Panasonic у власній плазмовій грі. Тоді я не знав цього, але я був свідком початку того, що виявилося останньою великою битвою серед плазмових телевізорів високого класу.

Пізніше, в серпні, LG запропонувала репризу, на цей раз, щоб поглянути на свій 55-дюймовий OLED-телевізор. І знову ж таки, поїздка була того варта. Ця технологічна новинка наступного покоління була в рідкісному постачанні, і її доставка призвела б до тривалого часу очікування між можливостями огляду. Крім того, якою б дорогою вона не була, я можу уявити, що компанія не була в захваті від того, щоб ризикувати з індустрією доставки – і я їх не звинувачую. Можливість чинити певний тиск на серійний OLED-телевізор була не тільки відкриваючою та пізнавальною, але й просто веселою.

Не минуло й двох тижнів, як я опинився в літаку, що прямував до Нью-Йорка. Цього разу на мене чекала можливість замислено дивитися на вигнутий OLED-телевізор Samsung K55S9. І знову цей досвід був одночасно вражаючим і захоплюючим. Це залишило настільки незабутнє враження, що я назвав цей телевізор своїм вибором кращого продукту для домашнього кінотеатру 2013 року.

Зовсім недавно компанія Samsung запропонувала мені відвідати Лос-Анджелес, де вона встановила свій 85-дюймовий 4K Ultra HD телевізор для огляду. Вгадайте, що сталося? Він мені сподобався. Звичайно, телевізор за 40 000 доларів межує з абсурдом, але продуктивність була на висоті. Це було 85-дюймове дзеркало в майбутнє. Не зважаючи на ціну, це дивовижний телевізор, на який варто дивитися.

Чи доведеться мені наступного року так багато подорожувати для огляду телевізорів? Цілком ймовірно. Поки що я не можу розголошувати подробиці, але можу сказати, що телевізори стануть більшими, гіршими, а в деяких випадках і дорожчими у 2014 році. Чесно кажучи, я не є прихильником ліній безпеки, їжі в аеропортах, тісних сидінь і сміховинно дорогих пляшок готельної води, але якщо терпіти ці незначні незручності – це те, що потрібно для того, щоб зблизитися з найкращими телевізійними і дисплейними технологіями, я скажу: “Вперед”: Нехай це станеться у 2014 році.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції на телевізори Vizio у грудні 2022 року
• 4 найкращі пропозиції на 70-дюймові телевізори, які ви можете придбати прямо зараз – від $450
• Не пропустіть свій шанс отримати цей 55-дюймовий 4K-телевізор за $280
• Цей 58-дюймовий телевізор знижено до $298, і він розлітається з полиць
• Доставляється до Різдва, цей 75-дюймовий 4K-телевізор Sony знижується на 500 доларів

Source: digitaltrends.com