fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Крихітні палички для стрімінгу вражають уяву, але чи варто зупинятися на малому?

Крихітні палички для стрімінгу вражають уяву, але чи варто зупинятися на малому?

За даними аналітиків, наступного року 25 відсотків домогосподарств матимуть у своєму будинку якийсь потоковий пристрій. Оскільки Apple, Roku, Google і Amazon випускають спеціальні пристрої для потокового мовлення, у споживачів є безліч конкурентних пристроїв на вибір. Але перед тим, як визначитися з брендом, більш важливим питанням може бути форм-фактор: стрімінгова флешка або телевізійна приставка?

Недорогі, компактні і дуже прості пристрої для потокового мовлення, такі як Google Chromecast, Roku Streaming Stick, а тепер і Amazon Fire TV, пропонують переконливий аргумент на користь того, що “менше – краще”. І споживачі погоджуються. Тільки за перший рік Google продала 3,8 мільйона Chromcasts, стільки ж приставок Roku було продано в 2013 році.

Але чим ви жертвуєте, коли йдете на компроміс? Щоб допомогти вам зорієнтуватися, ми склали список плюсів і мінусів потокового HDMI-приставки, щоб допомогти вам вирішити, чи підходить вам ця новинка домашнього кінотеатру, або ж традиційна телевізійна приставка краще підійде для вас.

  • Ви можете (і повинні) придбати 75-дюймовий телевізор 4K за 500 доларів сьогодні
  • Кращі пропозиції Amazon Echo на грудень: Отримайте Echo Show за $40
  • Кращі пропозиції Apple TV за грудень: Отримайте потоковий блок Apple за $99

Плюси

Мініатюрний розмір, невелика вага

Стрімінгові палички мають розмір і вагу приблизно як велика пачка жуйки. З такою незначною площею, вони легко поміщаються в кишені, і залишаються непоміченими в рюкзаку або валізі. Таким чином, ви можете взяти їх з собою куди завгодно і коли завгодно, чи то до друзів, чи то в офіс, чи то в готель. Звичайно, можна тягати з собою приставку, але тоді доведеться брати з собою блок живлення і громіздкий кабель HDMI.

Поза полем зору

Можна багато чого сказати про пристрій, на який не потрібно дивитися. Мало того, що трансформація вашого телевізора здається просто чарівною з потоковою приставкою, так ще й її розташування поза полем зору за телевізором набагато непомітніше і зручніше. З потоковою приставкою вам не доведеться турбуватися про те, що ще один чорний ящик займе місце на вашій і без того переповненій стійці для обладнання.

Просте встановлення

Оскільки потокові флешки підключаються безпосередньо до одного з портів HDMI телевізора, вам ніколи не доведеться турбуватися про прокладання іншого кабелю HDMI до телевізора або мати справу з клопотом протягування ще одного шнура живлення через розважальну підставку, яка вже обсіла щуряче гніздо шнурів і кабелів. Потокові флешки отримують живлення через USB, а оскільки більшість телевізорів, випущених за останні кілька років, мають USB-порти, часто немає необхідності прокладати будь-які кабелі.

Ціна

Chromecast, Fire TV Stick та Roku Streaming Stick коштують $35, $39 та $50 відповідно. Для порівняння, кожний з пристроїв, що є аналогом телевізійної приставки, Nexus Player, Fire TV box та Roku 3, коштує 99 доларів. Це означає, що найменша економія, яку ви заощадите, використовуючи приставку для потокового мовлення, становить 50 відсотків, що також означає, що ви можете підключити принаймні вдвічі більше телевізорів.

Той самий інтерфейс

Було б справедливо припустити, що, оскільки потокові флешки настільки малі і недорогі, що вони можуть запропонувати менш якісний досвід, але це було б неправильно. Як Fire TV Stick, так і поточна версія Roku Streaming Stick пропонують однаковий користувальницький інтерфейс з доступом до тих самих програм та багатьма однаковими функціями.

Мінуси

Повільніше

Простіше кажучи, потокові палички не можуть вмістити стільки кінських сил, частково через їх менший розмір. Хоча Amazon Fire TV Stick піднімає планку для апаратного забезпечення HDMI-ключів, він все ще вдвічі менший за приставку Fire TV. Таким чином, Fire TV Stick, як і Roku Streaming stick, буде трохи повільніше переміщатися і завантажувати відео в порівнянні зі своїм повноцінним аналогом приставки.

Відсутність підключення до Ethernet

Як Roku 3, так і Amazon Fire TV мають з’єднання Ethernet, які забезпечують більш стабільну і надійну роботу з потоковим відео. Wi-Fi схильний до перешкод і перевантажень, в той час як жорсткі лінії Ethernet не схильні до них. Для тих будинків, де кілька відеопотоків через Wi-Fi є звичайним явищем, або мертві зони Wi-Fi є проблемою, Ethernet є найкращим можливим рішенням, але, на жаль, не є варіантом для потокових стіків.

Менше варіантів підключення

З потоковою приставкою у вас є одна можливість підключення – HDMI до одного порту – і все. Roku та Amazon оснащують свої найкращі приставки оптичними аудіовихідними портами Toslink, які можуть урізноманітнити варіанти підключення та, для багатьох, значно покращити якість звуку. Звичайно, HDMI може обробляти всі найновіші аудіосигнали, чого не можна сказати про Toslink, але якщо ця палиця HDMI підключена безпосередньо до телевізора, цей телевізор збирається змішати і розчавити живе денне світло з аудіосигналу, перш ніж він передасть його через власний оптичний цифровий аудіопорт Toslink. Якщо ви не використовуєте аудіо/відео ресивер для всіх ваших потреб у перемиканні аудіо та відео, телевізійна приставка майже завжди буде кращим вибором для тих, хто піклується про якість звуку.

Відсутність можливості декодування на борту

Справедливо, що в даний час телевізійні приставки не декодують відеофайли самостійно, але вони принаймні мають потенціал для цього. Достатньо лише поглянути на апаратне забезпечення Fire TV від Amazon, і стає зрозуміло, що воно здатне брати відео безпосередньо з накопичувача і декодувати його самостійно, без необхідності використання медіа-програмного забезпечення (наприклад, PLEX) і комп’ютера для його запуску. Це те, що ми могли б побачити в майбутньому оновленні прошивки (так, ми оптимістично налаштовані!). З іншого боку, у стрімінгових приставок практично нульові шанси реалізувати цю функцію в найближче десятиліття. І це не єдиний апаратний мінус.

Відсутність потенціалу розширення сховища

Це дивовижна технологія дійшла до того, що Amazon Fire TV Stick може похвалитися 8 ГБ пам’яті – здуваючи Roku Streaming Stick – але ці 8 ГБ – це все, що ви коли-небудь отримаєте. У міру того, як програми та ігри стають все більш досконалими, вони стануть більшими, і телевізійна приставка зможе їх вмістити, потокова палиця ніколи цього не зробить.

На цьому етапі ви повинні мати уявлення про те, чим відрізняються стрімінгові флешки від приставок. Для випадкових користувачів, які хочуть отримати швидке і недороге рішення, відмінно підходять потокові флешки. І, чесно кажучи, вони досить дешеві, щоб мати одну вдома про всяк випадок. Але якщо ви вважаєте себе більше ентузіастом – навіть досвідченим користувачем? – тоді телевізійна приставка пропонує апаратне забезпечення та потенціал розширення, які допоможуть задовольнити ваші технічні потреби.

Доступно тут:

Amazon Fire TV Stick: Amazon

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *