fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Огляд Google Chromecast (3-го покоління)

Огляд Google Chromecast (3-го покоління)

Третій HD Chromecast від Google все ще залишається хорошим стримером, але його вартість падає

By Ryan Waniata Липень 13, 2019

Google Chromecast (3-е покоління)

“Chromecast від Google 2018 року – це, по суті, просто старий Chromecast з новим шаром фарби”.

  • Просте, інтуїтивно зрозуміле потокове передавання HD
  • Витончений новий дизайн
  • Швидке та легке налаштування
  • Додаток Google Home постійно вдосконалюється
  • Немає 4K або HDR
  • Немає магніту

Як ви називаєте оновлення продукту, яке настільки незначне, що не гідне згадки на вашому власному заході, присвяченому обладнанню? Якщо ви Google, то це Chromecast 3-го покоління.

  • З коробки
  • Початок роботи
  • Кастинг на дивані
  • Що нового?
  • Продуктивність
  • Наш погляд
  • Чи є краща альтернатива?
  • Як довго це триватиме?
  • Чи варто його купувати? Показати ще 4 товари

Хоча в новій версії Chromecast не так багато нового, це все ще простий і доступний спосіб потокової передачі HD-відео. А тепер, коли він отримав підтримку Amazon Prime Video, це, нарешті, комплексний спосіб увімкнути потік (HD).

(Примітка редактора: Цей огляд було оновлено, щоб додати інформацію про нову підтримку Prime Video після перемир’я Amazon та Google).

З коробки

Випущене в 2015 році, друге покоління Chromecast було першим, хто відмовився від вигляду флеш-накопичувача на користь дизайну шайби. Третє покоління слідує цьому прикладу, пропонуючи дизайн, який вражаюче схожий як на свого попередника, так і на Chromecast Ultra з підтримкою 4K HDR 2017 року. Новий пристрій, можливо, трохи товстіший, але відчувається більш витонченим завдяки більш сучасному, матовому пластиковому корпусу та монохромній кольоровій гамі (доступний у кольорах “крейда” або “вугілля”). Ми також дамо Google дуже невеликий респект за те, що нову коробку стало трохи легше відкривати.

Окрім незначного макіяжу, єдиною помітною зміною в дизайні є те, що Google відмовився від магніту на задній панелі, тому навіть якщо задня панель вашого телевізора має металевий фасад, вам доведеться бовтати ключем. (Вибачте, ми не змогли втриматися.) Як і раніше, пристрій поставляється з довгим USB-кабелем і настінним адаптером для підключення до телевізора або розетки.

Початок роботи

На відміну від практично всіх інших стримерів, Chromecasts не мають інтерфейсу, як такого. Найближчим буде додаток Google Home, який оновлюється досить регулярно і пропонує такі функції, як голосовий пошук та інтеграція з іншим обладнанням Google Home. Додаток проведе вас через налаштування за лічені хвилини; просто підключіть, дотримуйтесь інструкцій, і ви будете транслювати в найкоротші терміни.

Кастинг на дивані

Найкраща причина володіти Chromecast – це інтуїтивно зрозуміла трансляція (або “кастинг”) практично з будь-якого потокового додатка на вашому мобільному пристрої. Це завжди було ключовим моментом продажу, і це залишається незмінним для третього покоління.

Незалежно від того, вибираєте ви HD Chromecast або 4K HDR Chromecast Ultra, можливість передавати практично все на телевізор одним натисканням пальця є величезною причиною популярності Chromecast, можливо, поступаючись лише його доступною ціною. Chromecast також дозволяє транслювати будь-яку вкладку браузера Chrome і навіть дзеркально відображати робочий стіл. Навіть якщо це не ваш основний стример, що все частіше трапляється у багатьох, приємно мати під рукою Chromecast, коли він вам потрібен.

Що нового?

Як ми вже згадували вище, крім оновленого зовнішнього вигляду, в останньому HD Chromecast мало що нового. Порівняння пліч-о-пліч показує майже ідентичний список функцій як для третього покоління Chromecast, так і для моделі 2015 року. Поряд з однаковими базовими розмірами і вагою, обидва пристрої включають в себе з’єднання HDMI, вхід Micro USB, з’єднання Wi-Fi 802.11ac (2,4 ГГц / 5 ГГц) і додатковий адаптер Ethernet.

Інтуїтивно зрозуміле управління потоковою передачею завжди було ключовим моментом продажу, і це не змінилося.

Коли справа доходить до потокового мовлення, обидва Chromecast підтримують максимальну роздільну здатність 1080p HD (тобто без підтримки 4K-відео або HDR). Найбільша помітна різниця полягає в тому, що останній Chromecast пропонує відео 1080p зі швидкістю 60 кадрів в секунду, на відміну від 60 кадрів в секунду при максимальній роздільній здатності 720p. Оскільки більшість потокового телебачення від Netflix, HBO – і, нарешті, Amazon Prime Video – мають максимальну частоту 30 кадрів в секунду, покращена частота кадрів не буде мати значення для більшості з того, що ви дивитеся, і більша частина контенту, який ви знайдете на YouTube з більш високою частотою кадрів, пропонується в роздільній здатності 4K.

Де більш висока частота кадрів може мати дуже незначну різницю, це для спортивного контенту в прямому ефірі з потокових сервісів, таких як Sling TV, де дія теоретично повинна бути більш плавною для контенту 1080p, коли обидві сторони потокового трубопроводу стріляють на всіх циліндрах. Новіші телевізори зазвичай пропонують власну частоту оновлення 60 Гц (тобто 60 циклів в секунду), що означає, що відео з частотою 60 кадрів в секунду пропонує кадр для заповнення кожного моменту на екрані, щоб забезпечити більш чистий рух з меншою кількістю заїкань. Тим не менш, великий обсяг спортивного контенту в прямому ефірі в будь-якому випадку досягає максимуму при 720p, так що тут дійсно дуже мало чим можна похвалитися.

Продуктивність

Як і слід було очікувати, ми не помітили ніякої різниці між нашим Chromecast другого покоління і новою моделлю, навіть при перегляді спортивних трансляцій в прямому ефірі. Знову ж таки, це в основному тому, що може бути важко навіть знайти спортивний контент з роздільною здатністю 1080p, і, крім того, багато сервісів потокового телебачення часто мають проблеми з забезпеченням досить стабільного потоку 1080p, щоб скористатися перевагами 60 кадрів в секунду без заїкань і регулювань роздільної здатності.

Ми також не відчули помітної різниці між двома пристроями при перегляді HD-контенту з роздільною здатністю 60 к/с 1080p з YouTube, який передавався набагато надійніше.

На відміну від попереднього оновлення в 2015 році, ми також не зафіксували більш швидкого часу завантаження або більш швидкого відгуку в порівнянні з попередником нового Chromecast. Незважаючи на заяву Google про те, що останній пристрій працює на 15% швидше завдяки поліпшенню тактової частоти, він має ту ж двоядерну архітектуру ARM, що і його попередник, і, відповідно, наш секундомір показав ту ж саму історію.

Наш погляд

Новий Chromecast від Google – це, по суті, просто старий Chromecast з новим шаром фарби. Більш висока частота кадрів може бути приємною для деяких в дуже специфічних ситуаціях, таких як прямі спортивні трансляції з роздільною здатністю 1080p, але це не причина торгувати старою моделлю. Хоча Chromecast залишається одним з найпростіших і інтуїтивно зрозумілих способів потокової передачі, за кілька років, що минули між моделями, ми очікували чогось більшого – особливо коли останні крихітні потокові пристрої від Amazon і Roku пропонують роздільну здатність 4K HDR за не набагато більші гроші.

Чи є краща альтернатива?

Так! Як згадувалося вище, існує вищий клас доступних потокових пристроїв 4K HDR, включаючи Roku Roku Premiere за 40 доларів та багатофункціональний Roku Premiere + за 50 доларів. Зі свого боку, Amazon також тепер пропонує стример 4K HDR за 50 доларів у Fire TV Stick 4K, який також додає Dolby Vision HDR поряд з HDR10 та HDR10 + для ще більш динамічного способу відчути покращену контрастність HDR на підтримуваних телевізорах.

Звичайно, якщо ви просто любите універсальність кастингу, є також 4K HDR Chromecast Ultra, який є більш важким оновленням за 69 доларів, але, як і пристрій Amazon, він також додає Dolby Vision HDR. Щоб отримати додаткові варіанти, перегляньте наші найкращі потокові пристрої.

Як довго це триватиме?

Хоча Chromecast третього покоління повинен працювати довгі роки, обмеження потокового передавання у форматі HD є справжньою перешкодою на даний момент. Навіть якщо у вас ще немає телевізора з роздільною здатністю 4K HDR, є велика ймовірність, що в найближчому майбутньому він у вас з’явиться, і ви цілком можете задатися питанням, навіщо ви купили пристрій для потокового відтворення HD – навіть дуже доступний – в 2019 році.

Чи варто його купувати?

Ми б не радили. Як заміна попереднього пристрою, третє покоління зараз є єдиним доступним HD Chromecast, але якщо у вас вже є такий пристрій, немає ніяких реальних причин для його оновлення, а якщо ні, то існує безліч більш просунутих пристроїв для потокової передачі всього на кілька доларів дорожче.

Рекомендації редакції

  • Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
  • Кращі пропозиції Amazon Echo в грудні: Отримайте Echo Show за $40
  • Кращі пропозиції Apple TV в грудні: Отримайте стрімінгову приставку від Apple за $99
  • Tidal дарує бета-тестерам функцію живого діджея
  • Apple TV: Ціна, залізо, програмне забезпечення та інше
  • 5G
  • Легенди Apex
  • Краще, швидше, сильніше
  • Центр нагородження CES 2021
  • Destiny 2
  • Fortnite
  • Огляди медіастримерів
  • Огляди телевізорів

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *