Огляд Samsung Q900 85-дюймовий 8K QLED телевізор з рук

Не треба ненавидіти. Перший 8K-телевізор Samsung засліплює навіть без 8K-вмісту

Від Калеба Денісона 10 жовтня 2018 року
Samsung Q900 85-дюймовий 8K QLED-телевізор з ручним керуванням
MSRP $ 14,999.99

“Зараз на планеті немає кращого 85-дюймового телевізора”.

• Відмінне масштабування 8K
• Найкращий у галузі перегляд під кутом
• Сліпучі, яскраві HDR-відтінки
• Респектабельна деталізація тіней
• Вражаючі рівні чорного

• Дорогий
• Виробляє багато тепла

Моделі серії Samsung Q900

• Хоча ми розглядали 85-дюймову модель QN85Q900RAF (США), наш огляд поширюється на всі телевізори серії Q900, включаючи міжнародні моделі
• 65-дюймовий (QE65Q900RAT)
• 75-дюймовий (QE75Q900RAT)
• 85-дюймовий (QE85Q900RAT)
• 85-дюймовий (QN85Q900RAF)

Одна лише згадка про 8K-телевізори одних збиває з пантелику, а інших відверто бісить. Тим не менш, Samsung прокладає новий шлях, будучи першим брендом телевізорів, який пропонує телевізор з роздільною здатністю 8K, який ви можете придбати. Новий телевізор серії Q900 оснащений 85-дюймовим екраном і має ціну 15 000 доларів.

• Для чого він потрібен?
• Всі навороти і свистки … і кухонна раковина теж
• Більше потужності.
• Справа в бажанні, а не в потребі
• Чи є мінуси?
• Підсумок Показати ще 1 товар

Виявляється, у Samsung є деякі раціональні міркування. Компанія вивезла мене в свою QA Labs в Нью-Джерсі, посадила на пару годин поговорити про 8K, а потім відпустила на прототип Q900. Оскільки це прототип, це не повний огляд, але у мене було достатньо часу, щоб випробувати телевізор і зробити деякі спостереження. Однак, що більш важливо, я пішов звідти з розумінням того, куди Samsung намагається піти з цим 8K-монстром і як, на думку компанії, виглядає майбутнє телебачення. Маючи це на увазі, цей практичний звіт настільки ж стосується того, чому телевізор 8K є річчю прямо зараз, як і сам телевізор Q900 8K.

• Найкращі пропозиції на телевізори Samsung на грудень 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори Walmart на грудень 2022 року
• Кращі пропозиції на OLED-телевізори за грудень: Отримайте телевізор Sony 4K за 800 доларів

Ви можете побачити різницю в 8K … скажімо, титан галузі

Багато хто сперечається, чи може людське око побачити різницю між HD і 4K на екранах з діагоналлю менше 65 дюймів, а для 8K ставки ще вищі. Чи дійсно ми можемо побачити різницю в 8K на екрані менше 85 дюймів? Товариство інженерів кіно і телебачення (SMPTE) і NHK стверджують, що так.

Чи дійсно ви можете побачити різницю у 8K на чомусь меншому, ніж 85-дюймовий екран?

Якщо ви не знайомі, NHK – японська телекомпанія, яка є великим прихильником телебачення 8K (в Японії його називають Super Hi-Vision). Згідно з доповіддю SMPTE, роздільна здатність 8K відповідає обмеженням людського ока, а не 4K, як багато хто припускає.

NHK підтверджує це дослідженням, в якому глядачі дивилися на одні й ті ж зображення на телевізорах з роздільною здатністю 4K і 8K одного і того ж розміру, а також на екранах різного розміру. Зображення були повсякденними нерухомими об’єктами, такими як ваза з квітами, і учасникам було запропоновано визначити, яке зображення більше схоже на реальне життя. Докази були в переважній більшості на користь 8K. Якщо ви хочете дізнатися більше, прочитайте цю статтю, яка глибше занурюється в те, чому 8K – це неминуче майбутнє телебачення.

Для цілей цього огляду достатньо сказати, що виробники телевізорів завжди були далеко попереду решти індустрії. Це було правдою в 1998 році, коли на полицях магазинів з’явилися HD-телевізори, це було правдою в 2012 році, коли з’явилися 4K-телевізори, і це правда зараз, коли Samsung представив Q900. Індустрія наздоганятиме, і через п’ять-шість років контент у форматі 8K буде легкодоступним, і ми матимемо пропускну здатність для його трансляції і доступні засоби для його зберігання.

Для чого він потрібен?

Поки ми не отримаємо доступ до 8K-контенту, повинна бути якась причина для існування Q900. Samsung робить ставку на масштабування 8K. Ось тут і з’являється так званий 8K Quantum A.I. компанії. Чіп, який виконує роботу з масштабування, відрізняється не тільки блискавичною швидкістю виконання складних обчислень, але й використанням штучного інтелекту для зміни способу виконання масштабування.

Я бачив власний контент у форматі 8K, і це не що інше, як приголомшливе видовище, від якого щелепи випадають.

Пояснення, яке мені дали в Samsung, було досить складним, але ідея полягає в тому, що телевізор може в режимі реального часу аналізувати зображення, розпізнавати окремі частини зображення, а потім використовувати базу даних інформації про зображення, щоб зробити набагато більш точне і точне цифрове припущення про те, як вставити відсутню інформацію про зображення. Наприклад, якщо телевізор намагається розпізнати зображення поля зеленої трави з частково хмарним блакитним небом на задньому плані, він знає, що розпізнає травинки, і може з високим ступенем точності збільшити зображення до 8К. Це досить розмите пояснення, але суть ви зрозуміли.

Маючи це на увазі, я вирішив оцінити якість підвищення роздільної здатності Samsung, що має першорядне значення. Я бачив власний контент у форматі 8K, і це не що інше, як приголомшливо приголомшливе. Але оскільки ніхто з нас не може дивитися це вдома (поки що!), я хотів подивитися, як будуть виглядати Netflix, YouTube, ESPN з кабельного телебачення і старий добрий DVD в порівнянні з аналогічним 4K телевізором.

Перш ніж ми перейдемо до якості зображення і якості масштабування, кілька слів про сам телевізор.

Всі навороти і свистки … і кухонна раковина теж

Як флагманський телевізор Samsung, Q900 має майже всі функції, які ви отримаєте від топового 4K-телевізора компанії, Q9FN. Сюди входить коробка One Connect, яка трохи більша, ніж те, що ви побачите з іншими Samsung QLED. Він включає 4 порти HDMI, а HDMI 1 має версію 2.1, що означає, що телевізор буде підтримувати одне джерело 8K зі швидкістю до 30 кадрів в секунду. Його підтримка 4K досягає 60 кадрів в секунду, але зараз цей телевізор не підтримує змінну частоту оновлення в 4K. Однак ви отримуєте VRR з роздільною здатністю 2K.

Коробка One Connect з’єднується з телевізором за допомогою волоконно-оптичного кабелю One Invisible. Він навіть подає живлення на телевізор, тому, коли ви встановлюєте його, єдиний кабель – це все, що вам потрібно приховати, і вам насправді не потрібно його приховувати – він ніби зникає сам по собі.

На задній панелі телевізора є цікавий М-подібний візерунок, якого я раніше не бачив. Це для підтримки настінного кріплення Samsung без зазорів. Оскільки телевізор такий великий і важкий, його потрібно закріпити на двох шпильках і прикріпити до двох місць на телевізорі. Якщо ви не кріпите телевізор на стіну, управління кабелями передбачає кілька каналів на задній панелі телевізора, тому ви ніколи не бачите дроту. Користувачі можуть прокласти кабель в обидві сторони і вниз по каналу, який знаходиться в одній з ніжок телевізора (див. супровідне відео для візуалізації).

Говорячи про ніжки, вони рознесені в різні боки телевізора, тому, якщо ви збираєтеся поставити його на розважальну підставку або етажерку, то ці меблі повинні бути серйозно широкими – трохи менше 66 дюймів.

Глибина телевізора трохи менше 1,5 дюймів, що ставить його на товсту сторону спектру, але це те, що потрібно для такої серйозної системи прямого світлодіодного підсвічування. До речі, в Samsung мені сказали, що Q900 пропонує таку ж кількість локальних зон регулювання яскравості, як і Q9FN, тобто близько 500.

Більше потужності.

Samsung повідомила мені, що під час тестування каліброваного дослідного зразка, який я оцінював, вони змогли досягти яскравості 2300 ніт з 10-відсотковим вікном, що набагато більше, ніж достатньо для забезпечення високоефективної роботи HDR – насправді, дехто може стверджувати, що він надмірно яскравий. Як тільки у нас з’явиться час з роздрібним зразком, ми зможемо перевірити це за допомогою власних вимірювань, але на основі обмежених спостережень ми впевнені, що число Samsung є точним.

Однак, що більш важливо, ніж чиста потужність яскравості, це здатність телевізора контролювати локальне затемнення і розумно розподіляти цю потужність тільки тоді, коли це необхідно. Зрештою, з великою потужністю приходить і велика відповідальність. З того, що я зміг спостерігати протягом дня тестування, локальне регулювання яскравості і обробка HDR у Samsung ніколи не була кращою. Компанія зробила висновки з відгуків про свій Q9FN і розкриває більше деталей тіней, одночасно контролюючи цвітіння і пропонуючи надзвичайно глибокі рівні чорного. Яскраві відблиски пропонують саме ту кількість удару, з невеликим випромінюванням, і, можливо, найголовніше, я ніколи не був засліплений спектральними відблисками під час перегляду в темній кімнаті.

З точки зору чистої якості зображення, Q900 виглядає видатним в усіх відношеннях. Але, з іншого боку, я очікував цього. Справжня причина, по якій ми тут зібралися, полягає в тому, щоб поговорити про розширення до 8K. Наскільки це ефективно? Чи дійсно нам це потрібно?

Справа в бажанні, а не в потребі

Будемо відвертими, нам не потрібен телевізор з роздільною здатністю 8K. Але після того, як я побачив кілька в дії, я, безумовно, хочу такий телевізор, і як тільки ціни на нього наблизяться до розумної межі, я його придбаю. Але якби я поставив себе на місце заможного раннього користувача, для якого ціна не має значення, чи купив би я цей телевізор? Так, напевно, купив би, і це тому, що я до біса вражений здатністю Q900s до масштабування.

Давайте спочатку розглянемо власний контент у форматі 8K проти власного контенту у форматі 4K. На 85-дюймовому екрані різниця між ними очевидна. Зображення у форматі 8K, які я переглядав, давали відчуття реалістичності, якого не було у зображень у форматі 4K, і я думаю, що це пов’язано з більшою кількістю пікселів на дюйм. Ви отримуєте чітке зображення з майже повною відсутністю шуму, плавними градаціями і рівними краями на вигнутих об’єктах. Коли контент у форматі 8K почне ставати доступним, цей телевізор буде чудово його відтворювати, і я думаю, що люди будуть у захваті від того, що вони побачать.

Оскільки ми далекі від того, щоб рідна 8K була близька до загальнодоступної – ми тільки зараз переходимо на 4K, і це зайняло близько шести років, масштабування має вирішальне значення – і Samsung це знає. Ось чому він кладе всі свої яйця в кошик для масштабування 8K Quantum A.I. Отже, чи працює це?

Так, безумовно, працює. Вміст 4K, збільшений до 8K на цьому 85-дюймовому телевізорі, виглядає краще, ніж вміст 4K, що відображається на 82-дюймовому QLED-телевізорі Q6 4K. При порівнянні пліч-о-пліч деталізація була покращена і менш галаслива. Під час брифінгу, який я провів перед тим, як залишився наодинці для роботи, представники Samsung вказували мені на відмінності в зображеннях, але я подивився за межі того, що вони підкреслювали, і показав їм області, які я виділив неозброєним оком, і які навіть вони не бачили раніше.

Якість масштабування Samsung нарешті відповідає розмірам екранів, які цього потребують.

Я кажу це не для того, щоб похвалитися, я приходжу до висновку, що мені довелося ретельно вивчити зображення, щоб побачити відмінності. Вони незначні, але вони є. Диявол ховається в деталях, і якщо ви зосередитеся, то побачите його. Але головним моїм завданням було отримати відчуття цієї чіткості в сукупності – від усього зображення. І після кількох годин перегляду цього телевізора мушу сказати, що так, він впливає на враження від перегляду в цілому. Але лише трохи.

Ще більш важливим для цієї оцінки було оцінити, як телевізор працює при збільшенні роздільної здатності 1080p та вмісту з втратами 720P. ESPN через вашого кабельного або супутникового провайдера надається у форматі 1080i або 720p. Забавно, що ми говоримо про підтримку 8K-контенту, коли ESPN через кабель навіть не має повної роздільної здатності. У будь-якому випадку, я радий повідомити, що Q900 помітно краще справляється з відтворенням контенту з низькою роздільною здатністю при такому розмірі екрану, ніж QLED-телевізори Samsung, які не оснащені новим чіпом 8K Quantum A.I. для масштабування. Навіть старі DVD-диски, які я мав під рукою, були значно чистішими та чіткішими, а пряма трансляція ESPN через Sling TV показала значно менше шуму, чіткіші лінії та менше артефактів стиснення.

Я вважаю, що це дуже важливо. Для мене це вказує на те, що якість масштабування Samsung нарешті відповідає розмірам екранів, які цього потребують. На 85 дюймах це збільшення 8K виглядає набагато краще, ніж збільшення 4K, яке я бачив на інших QLED-телевізорах. Воно більш чітке, плавне, насичене – це те, чого ви очікуєте при перегляді такого великого екрану, але на сьогоднішній день не було доставлено.

Чи є мінуси?

Безумовно, ціна в 15 000 доларів для більшості людей є недосяжною, і це дуже погано. Однак, це продукт першого покоління, і у Samsung немає конкурентів – принаймні, в найближчі кілька місяців. Ми не здивовані такою високою ціною, і ми повинні зазначити, що вона на $5,000 менша, ніж у перших 4K-телевізорів з аналогічними розмірами екрану.

Крім того, як LED/LCD телевізор, Q900 не має ідеальних рівнів чорного кольору і схильний до невеликого вицвітання. Вицвітання було найпомітнішим, коли під час перегляду фільмів у нижніх чорних смугах поштової скриньки з’являлися білі субтитри.

Перегляд під кутом вимагає певних зусиль, але Q900 має одні з найкращих показників точності передачі кольору під кутом, насиченості кольорів та контрастності, які ми бачили в LED/LCD телевізорах. Sony Master Series Z9F – єдиний телевізор, який може конкурувати в цьому відношенні.

Підсумок

В цілому, я думаю, що Samsung проробив величезну роботу з Q900. Його масштабування не має собі рівних, обробка зображення виглядає надзвичайно вражаюче, і, що найголовніше, він пропонує глибокий і багатий досвід занурення у перегляд. Тим, хто хоче отримати найкращу якість зображення на 85-дюймовому телевізорі, не потрібно шукати більше ніде. На даний момент на планеті немає кращого 85-дюймового телевізора.

Коли ми говоримо про 8K і відчуваємо бажання висміяти технологію як таку, що занадто випереджає свій час, я думаю, що важливо пам’ятати, що дисплей завжди лідирував. З Q900 від Samsung ми просто бачимо, що це відбувається знову. Ми дивимося на майбутнє телебачення, і воно прекрасне.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції на телевізори Vizio у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори: Заощаджуйте на LG, Samsung, Sony та Vizio
• Кращі пропозиції на QLED-телевізори в грудні: Купуй 55-дюймовий за $430
• Кращі пропозиції на телевізори LG в грудні: Придбайте 55-дюймовий 4K-телевізор за $370
• Найкращі пропозиції на телевізори Best Buy у грудні 2022 року

Source: digitaltrends.com