Огляд Sharp LC-60UQ17U

Інформація про серію Sharp UQ17U: Цей огляд заснований на нашому практичному досвіді роботи з 60-дюймовим телевізором LC-60UQ17U. Однак наші спостереження також стосуються 70-дюймової та 80-дюймової моделей серії UQ17U. За словами представників Sharp, ці 3 комплекти відрізняються лише розмірами та вагою і пропонують ідентичні функції та продуктивність.

В тумані вибуху Ultra HD 4K на цьогорічній виставці споживчої електроніки (CES) компанія Sharp представила те, що вона назвала “зміною правил гри” – Aquos Q+. Дисплей, який поставляється в трьох ярусах, був розрекламований як щось середнє між HD і UHD, здатний приймати 4K-контент і оснащений цифровою обробкою для досягнення роздільної здатності, яка, як стверджується, виглядає краще, ніж 1080p HD.

Однак, ми вирішимо таємницю 4K прямо тут і зараз: Q+ не є телевізором з роздільною здатністю Ultra HD, і це також не якийсь гібрид. За всіма ознаками, Q+ не приймає 4K-контент з будь-якого джерела, оскільки він обмежений HDMI версії 1.4, а також не підтримує Ultra HD з потокових джерел, таких як Netflix. Крім того, як зазначали інженери Sharp до того, як топовий UQ17U (UQ) з’явився в наших офісах, більш висока роздільна здатність Q+ відображається лише на певних кольорах.

• Найкращі пропозиції на телевізори Samsung у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
• Кращі пропозиції на OLED-телевізори за грудень: Отримайте телевізор Sony 4K за 800 доларів

Тим не менш, UQ здатний засліплювати завдяки своїй загалом яскравій передачі кольору та чіткій роздільній здатності, а також інтуїтивно зрозумілому інтерфейсу смарт-телевізора, що може зробити його вартим уваги серед тих, хто шукає преміальну продуктивність без надмірно крутої ціни.

Відео з рук в руки

Вийшовши з бо

Хоча модель UQ має кілька додаткових функцій і заявляє про кращу якість зображення, ніж її побратими Q+, TQ і SQ, найбільшою естетичною відмінністю є алюмінієва рамка UQ з титановим покриттям, яка надає телевізору майже королівський вигляд. Товста срібляста рамка виблискує зверху, а з боків стає тонкою, як бритва, і зникає в чорному кольорі в міру того, як вона переходить на екран. Одразу стає зрозуміло, що UQ17U від Sharp – один з найпривабливіших телевізорів на ринку, і він, без сумніву, справить враження на сусідів ще до того, як екран почне світитися.

Алюмінієва рама UQ з титановим покриттям … надає телевізору майже королівський підшипник.

Ми отримали найменший з сімейства UQ, 60-дюймову модель, хоча ви ніколи не дізнаєтесь про це, взявши його в руки. Ми, безумовно, відчули всю його майже 90-фунтову вагу, коли ставили його на етажерку (ми все ще не впевнені, чому він такий важкий), але він відчував себе досить надійно на своїй двосторонній срібній підставці. Тим, хто хоче встановити телевізор, може знадобитися допомога професіонала, особливо якщо ви переходите до 70 і 80-дюймових розмірів, які завершують серію UQ.

Усередині коробки ми знайшли звичні аксесуари, включаючи пару 3D-окулярів з підтримкою Bluetooth, пакет з інструкцією і довгий пульт дистанційного керування в традиційному дизайні палички. Відсутній пульт дистанційного керування в стилі трекпада, який ми звикли бачити на більш дорогих телевізорах в наші дні.

Особливості та дизайн

На додаток до свого витонченого дизайну, UA17U оснащений безліччю точок підключення, що відповідає телевізору цього класу. На бічній панелі розташовані 4 порти HDMI і порт USB, а на задній панелі – коаксіальний вхід, два композитних входи, компонентний вхід, другий порт USB, порт Ethernet і навіть входи і виходи VGA для підключення до ПК. Аудіопідключення включають цифровий оптичний вихід та 3,5-мм вхід і вихід.

Хоча єдиний пульт дистанційного керування телевізора майже достатньо довгий, щоб використовувати його як весло, він чудово працює для базової навігації за допомогою інтуїтивно зрозумілих гарячих клавіш, таких як кнопка Netflix, і одна для розумного концентратора. Однак, глядачі фільмів у темній кімнаті будуть розчаровані, виявивши, що пульт не має підсвічування клавіш, чого ми і очікували за цю ціну.

Телевізор оснащений величезною кількістю функцій. Крім оновленого смарт-хаба Sharp, Smart Central 3.0. Marquee, заявлена панель з частотою 240 Гц (без ефекту “мильної опери”), аудіопідключення Bluetooth, активне 3D, спільний доступ до екрану через Miracast, підвищення роздільної здатності HD і сертифікація THX. Остання фіксує телевізор в оптимальному режимі зображення як для світлих, так і для темних приміщень без необхідності додаткового налаштування.

Телевізор Q+ досягає розрекламованого підвищення роздільної здатності завдяки спеціалізованій обробці Quattron, яку Sharp називає Quattron. Quattron додає жовтий субпіксель до звичайних червоних, зелених і синіх субпікселів, з яких складаються маленькі точки на стандартних телевізійних екранах. Включення жовтого кольору додає 2 мільйони додаткових субпікселів до стандартних 6 мільйонів, які ви знайдете в інших екранах з роздільною здатністю 1080p. Але Q+ йде ще далі, розділяючи субпікселі навпіл по горизонталі для подвоєння ефекту, що становить 16 мільйонів субпікселів, які створюють більш високу “ефективну роздільну здатність”. Обробка нібито включається при включенні параметра “Покращення роздільної здатності”, який ми встановили на режим 1 за рекомендацією Sharp.

Однак, як підкреслили нам інженери Sharp, вища роздільна здатність працює лише для певних кольорів. Дрібні деталі, які ви побачите на полі з зерном або у вікнах хмарочоса, нібито можуть скористатися перевагами обробки, щоб показати більшу контрастність і чіткість. Але, наприклад, червоні або сині кольорові візерунки не можуть бути відтворені за допомогою додаткового жовтого субпікселя, і на них це не вплине. Зрозуміло? Так, це трохи заплутано.

Незалежно від ефективної роздільної здатності, Sharp обережно відійшов від 4K-можливостей Q+, натомість називаючи його “телевізором з найвищою роздільною здатністю HDTV”. Підсумок: якщо ви хочете дивитися 4K-контент, купіть 4K-сумісний UHD-телевізор.

Розумний інтерфейс

Як уже згадувалося, Sharp витратив деякий час (і гроші) на модернізацію свого розумного концентратора Smart Central 3.0, і це видно. Хоча інтерфейс, можливо, не такий вражаючий, як webOS від LG, це крок у правильному напрямку, і нам він сподобався за наш обмежений час роботи з системою. Натискання клавіші Smart Central викликає щебетання струн в стилі Apple, викликаючи банер з програмами та послугами внизу екрана. Присутні всі звичайні потокові підозрювані, за винятком горезвісного невловимого Amazon Instant Video. Нам подобається той факт, що він швидко підтягується з будь-якого введення, хоча заповнення різних опцій було не таким швидким, як нам хотілося б.

Вибір плитки Smart Central дозволяє заглибитися в систему, де Sharp розділив свої послуги на три основні категорії: телебачення, потокове мовлення і додатки. Перші дві дозволяють здійснювати широкий пошук контенту, і система працює досить добре. Основні категорії також розбиті на підкатегорії, такі як “Нові”, “Популярні” та “Вибране”.

Тут є деякі приємні функції, такі як можливість пошуку контенту, не перериваючи перегляду, вибір тільки HD-контенту, а також доступна бічна панель, яка показує, де можна придбати шоу або фільм, і скільки це буде коштувати. Хоча це не може бути революційним, ті, хто має старіші Smart TV, повинні бути вражені.

Продуктивність відео

UQ – дивна качка, коли справа доходить до продуктивності, з більшою кількістю злетів і падінь, ніж у будь-якого іншого телевізора верхнього рівня, який ми розглядали в цьому році. Зображення яскраве і яскраве, і воно робить деякі дивовижні речі, забезпечуючи насичені кольори та надзвичайну чіткість. Однак, є також деякі дивні зависання, які більш вибагливі глядачі можуть знайти дратівливими.

Деякі з наших улюблених моментів настали під час науково-фантастичного фільму жахів Рідлі Скотта “Прометей”. Було кілька конкретних моментів, в яких підвищення роздільної здатності, здавалося, мало драматичний ефект. Наприклад, сцена, в якій Девід виявляє голографічну картографічну систему інопланетян, була просто приголомшливою. Кристалічна роздільна здатність випромінювала яскраве видовище лазерних проекцій, і вся сцена купалася в блискучих кольорах і світлі.

Кристалічна роздільна здатність випромінювала яскраве видовище лазерних проекцій, що потопали в яскравих кольорах.

Ще один пронизливий момент настав, коли Девід добуває краплю отруйної слизу і розглядає її на пальці свого андроїда. Зображення надзвичайно чітке, і, вдивляючись у краплю, ми помітили підступне кипіння зсередини, якого раніше ніколи не бачили. Призупинивши зйомку, ми змогли розгледіти найдрібніші деталі, такі як сріблясті брижі по краях відбитків пальців, і навіть крихітну волосинку.

Однак, саме під час перегляду цього ж фільму ми помітили проблеми UQ в темряві. Екран з підсвічуванням по краях демонструє багато відблисків по кутах у затемненій кімнаті – те, що ви часто бачите на LED-телевізорах без будь-якої форми локального затемнення. І хоча зображення здатне стати чорнильно-чорним, воно робить це з ризиком втрати деталей тіней, які швидко розчавлюються в плоску порожнечу. Проблеми підкреслюються незвично поганим переглядом поза віссю. Більше, ніж більшість телевізорів за цією ціною, UQ вимагає, щоб ви залишалися в центрі, або страждали від наслідків надзвичайно затуманеного зображення.

Під час перегляду фільму “Зоряний шлях: У темряві” ми також помітили, що телевізор демонструє набагато більше шумів і блокованих артефактів, ніж інші приклади в своєму класі. В особливо галасливих моментах, таких як сцена в барі з Кірком і адміралом Пайком, завалені краї і зайняті рухи на їхніх обличчях були більш очевидними, ніж зазвичай. Проте, для більшості контенту це не було проблемою.

Щоб закінчити на високій ноті, ми повинні дати високу оцінку роздільній здатності телебачення. Хоча ми помітили таке ж тремтіння фільму, яке можна побачити практично на будь-якій світлодіодній панелі, UQ відмінно справляється з контентом, що швидко рухається, створюючи чіткі, плавні зображення, на яких легко сфокусуватися, не втомлюючи очі.

Якість звуку

Цього року ми протестували лише один телевізор з аудіозаписами, які ми хотіли б слухати без поправок: Це шедевр Sony X900B, в бічних панелях якого розміщено безліч динаміків. Проте, в той час як майже всі плоскі панелі борються, звукові характеристики UQ займають одне з останніх місць у своєму класі, з мізерними високими частотами і відсутністю реальної сили в середньому діапазоні або нижче. Sharp може похвалитися 15-ватним “сабвуфером” на борту, але, схоже, це не дуже допомагає.

Висновок

Підходить вам телевізор Sharp UQ17U чи ні, може повністю залежати від ваших звичок перегляду. Для нас недоліки телевізора в темряві і його поганий перегляд поза віссю роблять його в кращому випадку непевним вибором. Однак, якщо ви любите великий, яскравий, чудовий сплеск кольору, UQ забезпечує його, як мало хто інший. Безумовно, це відмінний телевізор для світлої кімнати.

Незалежно від цих аргументів, ми підкреслимо востаннє: Якщо у вас є хоча б натяк на можливість того, що 4K буде важливим для вас у найближчому майбутньому, ми пропонуємо розщедритися і купити його. Як вчив нас Майк у серіалі “Пуститися берега”, ніколи не вибирайте половинчасті заходи – якщо ви хочете 4K, настав час йти до кінця.

Максимуми

• Яскрава, точна передача кольору
• Кришталево чисте зображення
• Хороша роздільна здатність руху
• Покращений розумний концентратор

Низькі показники

• Погана деталізація тіней
• Поганий огляд поза віссю
• Підкреслює галасливі образи
• Мізерний звук

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції на телевізори Vizio у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори: Заощаджуємо на LG, Samsung, Sony та Vizio
• Кращі пропозиції на QLED телевізори в грудні: Придбайте 55-дюймовий за $430
• Вигідні пропозиції на телевізори Best Buy у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на Apple TV у грудні: Купуйте стрімінгову приставку від Apple за $99

Source: digitaltrends.com