Реагуючи на тиск ринку, страхові компанії сідають у потяг “розумних будинків

Наскільки ви лояльні до своєї страхової компанії? Багато з тих же людей, які цікавляться технологіями розумного будинку, не дуже лояльні до своїх операторів, і в результаті компанії зі страхування житла намагаються врахувати технології IoT в споживчих полісах, повідомляє Insurance Business.

Незважаючи на відсутність доказів того, що пристрої моніторингу та оповіщення розумного будинку дійсно призводять до відмінностей, які могли б зменшити кількість претензій, страховики реагують на тиск ринку для зниження премій. Оскільки домовласники поспішають купувати пристрої Amazon Echo і Google Home, які оператори вважають “пропускними шлюзами” для розумних будинків, страховики бачать потенційний підрив ринку, заснований на дослідженні NTT Data. У звіті було проведено опитування страхових компаній і виявлено, що 77% опитаних заявили, що вони “нарощують ініціативи в області Інтернету речей”, а 59% заявили, що досягли “значного прогресу” в додаванні технологій “розумного будинку” в страхове покриття.

Звичайно, “нарощування” і “значний прогрес” не є конкретними поняттями, але відповіді операторів дають чітке уявлення про те, що підвищений інтерес до технологій “розумного будинку” змушує страховиків озиратися через плече.

• Партнерство Samsung і Google знаходить спільний дім для SmartThings
• 6 пристроїв для розумного будинку, які можуть заощадити вам сотні на рік
• Хмарні сервіси зручні, але вони шкодять довговічності розумного будинку

“Ми знаємо, що існує не так багато продуктів, тому це ініціативи, спрямовані на те, щоб ввести їх в гру”, – сказав керівник відділу страхових даних і аналітики NTT Data Норманд Лепіне. “Ми вважаємо, що багато з того, що відбувається зараз, стосується стратегії, потенційно інфраструктури. Існує ще багато проблем, і вони (перевізники) це знають. Поки вони дійсно не зрозуміють, як це буде вигідно, вони все одно будуть рухатися повільно”.

Однак, якщо страховики будуть рухатися занадто повільно, то ризик, з яким вони стикаються для власного бізнесу, є реальним. Лепайн повідомив, що, незважаючи на бажання страховиків ретельно вивчити вплив технології “розумного будинку” на збитки і претензії, споживачі, які купують цю технологію, шукають перевізників, які б враховували її в своїх полісах.

“Що ще важливіше, ми виявили, що є дуже велика кількість споживачів, які готові інвестувати в це, але ця ж група не дуже лояльна до перевізників”, – сказав Лепіне. сказав Лепіне.

Лепайн послався на дослідження під влучною назвою “Порушення і можливості в страховій індустрії”. У цьому дослідженні 64 відсотки людей, які відповіли на запитання, були названі “шукачами”, що означає, що вони не лояльні до своїх страхових компаній і переключаться на більш низькі ціни або поліси, які дозволять їм налаштувати їх за власним бажанням. Ці ж споживачі часто змінювали перевізників раніше. У звіті також говориться, що “шукачі”, як правило, молоді і технічно підковані, не задоволені своїми поточними політиками і готові перейти до операторів, які пропонують програми “розумного будинку”.

Можливо, найбільша загроза, яку бачить страхова індустрія, полягає в тому, що “шукачі” страхових послуг не побоюються розглядати поліси страхування житла від інших типів компаній, таких як Apple, GE або Samsung, повідомляє Insurance Business.

Видання Insurance Business не згадує Amazon або Google як потенційних гравців з великими кишенями, які можуть бути зацікавлені в наданні полісів страхування житла, що сприяють “розумним” будинкам, але, безумовно, це також повинно приходити в голову страховикам.

Рекомендації редакції

• Що таке розумний термометр для вимірювання температури?
• Безпечне відео HomeKit: Чому це чудово і чому ви повинні ним користуватися
• Cuisinart проти Keurig: Порівняння розумних кавоварок
• Найбільш екологічні компанії розумного будинку
• Чи може ваш розумний будинок заощадити гроші на страхуванні житла?

• Новини
• Перетин кордону для тварин
• Приз глядацьких симпатій CES 2021
• Інтернет речей (IoT)

Source: digitaltrends.com