Ring і Amazon подали федеральний позов через невдалий захист камер

Новий судовий позов спрямований проти Amazon і Ring, стверджуючи, що компанії не забезпечили “надійну” безпеку, щоб запобігти отриманню хакерами доступу до різних пристроїв розумного будинку. Позов, поданий жителем Алабами Джоном Бейкером Оранджем, слідує за заявою Оранджа про те, що хакер зламав його камери безпеки і почав розмовляти з його дітьми, коли вони грали в баскетбол на вулиці.

Оскільки світ стає все більш взаємопов’язаним, проблеми кібербезпеки неминучі. Численні зломи, що сталися за останній рік, підняли брови – і тепер споживачі дають відсіч.

Для батьків ідея про те, що незнайомець може проникнути в їхній будинок через мережу Wi-Fi, є кошмаром, що став реальністю. Інтернетом поширилося відео, на якому чоловік розмовляє з восьмирічною дівчинкою в її спальні і намагається переконати її, що він – Санта Клаус. Цей злом був характерний для Amazon і Ring, але й інші компанії не застраховані від цієї проблеми. Компанія Nest сама постраждала від численних зломів, включаючи випадки, коли хакери отримували контроль над розумним термостатом і маніпулювали температурою всередині будинку.

Позов проти Amazon і Ring був поданий в четвер в окружний суд США Центрального округу Каліфорнії, що робить його федеральним позовом. John Baker Orange представляє Джон Янчуніс. Позов зосереджений навколо Amazon і передбачуваної недбалості Рінга щодо практик безпеки. Ring звинувачує в порушеннях безпеки погану практику використання паролів і відсутність двофакторної автентифікації, але Ring не вимагає від користувачів включення двофакторної автентифікації. Компанія раніше заявляла, що планує поліпшити безпеку.

• Подія Matter Launch Day принесла великі новини про майбутні оновлення, сумісні продукти
• Відеодомофон Ring 4 проти дротового Nest Doorbell Wired
• Історія пристроїв Ring

Колективний позов покладає на Ring відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок недбалості, втручання у приватне життя, порушення умовної гарантії, порушення умовного договору, безпідставне збагачення та недобросовісну конкуренцію. Загальна сума сукупних позовних вимог учасників групи перевищує 5 млн. доларів США без урахування відсотків та витрат.

Результат судового процесу не буде відомий протягом деякого часу, але його існування може бути достатнім для того, щоб стимулювати компанії, що виробляють “розумні будинки”, вжити заходів проти неякісних практик кібербезпеки, а споживачі – посилити свою безпеку. Хоча споживачі повинні використовувати надійні паролі, двофакторну автентифікацію і будь-які інші доступні їм засоби захисту, кібербезпека сильна настільки, наскільки сильним є її найслабше місце.

Рекомендації редакції

• Amazon додає підтримку Matter до 17 пристроїв Echo
• Посібник з купівлі кільцевої камери безпеки
• Чи є Pixel Tablet конкурентом Echo Show 15?
• Пряма трансляція Amazon Devices & Services: Альтернативи кожному анонсованому продукту
• Система безпеки Eufy Edge пропонує кращі відбивні для розпізнавання і камери на сонячних батареях

Source: digitaltrends.com