Roku називає Google “неконтрольованим монополістом”, оскільки триває телевізійний сплеск на YouTube

Наприкінці квітня Roku прийняв рішення вилучити додаток YouTube TV зі свого магазину каналів, фактично відмовивши в ньому будь-якому користувачеві Roku, який хоче додати його на свій потоковий пристрій. Це також не дозволило жодному користувачеві Roku створити нову підписку на послугу прямого телевізійного мовлення, що належить Google.

• Roku видає попередження
• Відповідь від Google

Це був перший залп у дуже публічній договірній суперечці між Roku та Google. 7 травня, в очевидній спробі обмежити подальші збитки, які можуть бути завдані, якщо Roku вирішить повністю видалити додаток YouTube TV, Google почав оновлювати свій звичайний додаток YouTube на Roku з можливістю доступу до контенту YouTube TV, якщо ви є передплатником YouTube TV.

“Сьогодні ми представляємо нову функцію, яка надає вам доступ до YouTube TV з програми YouTube, що полегшує насолоду від усього контенту, який ви любите”, – написала команда YouTube у своєму блозі. “Існуючі користувачі можуть легко отримати доступ до YouTube TV, натиснувши на кнопку “Перейти на YouTube TV” в основному додатку YouTube”.

Digital Trends звернувся до Roku за заявою, але відповіді не отримав. Однак представник Roku зробив наступну заяву для Variety:

“Дії Google – це явна поведінка неконтрольованого монополіста, який прагне придушити чесну конкуренцію і завдати шкоди споживчому вибору. Roku не просив жодного додаткового долара у фінансовій цінності від YouTube TV. Ми просто попросили Google припинити свою антиконкурентну поведінку, яка полягає в маніпулюванні результатами пошуку користувачів заради своєї унікальної фінансової вигоди, і припинити вимагати доступ до конфіденційних даних, які сьогодні не отримує жоден інший партнер на нашій платформі. У відповідь Google продовжив свою практику відвертого використання своєї монополії на YouTube, щоб змусити незалежну компанію укласти угоду, яка є шкідливою як для споживачів, так і для чесної конкуренції.

Останній крок Google не обов’язково буде стосуватися лише Roku. Можливо, через надмірну обережність, Google заявляє, що розширить оновлення “до якомога більшої кількості пристроїв, наскільки це можливо з часом”. Це може бути ознакою того, що Google передбачає подібні договірні суперечки, що виникають з іншими платформами, або це може бути способом Google вказати, що він не використовує цю стратегію як спосіб забити Roku, зокрема.

Якщо Roku вирішить ще більше загострити боротьбу після цього розвитку подій, можливо, висмикнувши всі додатки YouTube або якимось чином запобігти доступу до YouTube TV з програми YouTube, Google працює над планом дій на випадок непередбачених обставин: “Ми також ведемо переговори з іншими партнерами щодо забезпечення безкоштовних потокових пристроїв на випадок, якщо учасники YouTube TV зіткнуться з будь-якими проблемами доступу на Roku”. Google не вказав, які потокові пристрої будуть надані, але, ймовірно, це буде новий Chromecast з Google TV.

Roku видає попередження

Якщо це здається надмірною реакцією, врахуйте, що 26 квітня Roku розіслала своїм користувачам електронного листа, в якому попередила їх, що ситуація може призвести до повного видалення телеканалу YouTube з платформи Roku.

“Ми розчаровані тим, що Google дозволив нашій угоді про розповсюдження YouTube TV закінчитися”, – заявив представник Roku в електронній заяві. “Roku не просив жодного долара додаткової фінансової допомоги від Google для продовження YouTube TV”.

У заяві також йдеться про те, що Roku попросив Google взяти на себе чотири договірні зобов’язання: Ніяких маніпуляцій з результатами пошуку споживачів, ніякого доступу до даних, недоступних нікому іншому, ніякого примусу Roku до прийняття апаратних вимог, які збільшили б її споживчі витрати, використовуючи монополію Google на YouTube, і ніяких дій в дискримінаційній і антиконкурентній манері проти Roku.

Google опублікував відповідь у своєму блозі на YouTube як на претензії Roku, так і на видалення додатку YouTube TV з магазину каналів.

“Ми працювали з Roku над поновленням нашої угоди про розповсюдження YouTube TV на їхніх пристроях”, – йдеться в повідомленні в блозі. “Незважаючи на всі наші зусилля, спрямовані на досягнення угоди в інтересах наших спільних користувачів, Roku недобросовісно розірвала нашу угоду в розпал наших переговорів”.

У повідомленні також говориться, що Google закликає Roku не робити додатковий крок, видаляючи додаток YouTube TV з пристроїв своїх клієнтів, а також заперечує багато заяв, зроблених Roku.

Зокрема, Google характеризує одне з тверджень – про те, що Google робив запити на доступ до даних користувачів або втручання в результати пошуку – як “безпідставне та неправдиве”.

Відповідь від Google

Після того, як Roku відправила початковий лист своїм користувачам, представник Google відповів на деякі коментарі Roku, заявивши: “Ми сумлінно працювали з Roku, щоб досягти угоди, яка принесе користь нашим глядачам та їхнім клієнтам. На жаль, Roku часто вдається до подібних тактик у своїх переговорах. Ми розчаровані тим, що вони вирішили висунути безпідставні претензії, поки ми продовжуємо наші переговори. Вся наша робота з ними була зосереджена на забезпеченні якісного та стабільного контенту для наших глядачів”.

Прес-секретар також зазначив, що “ми не робили жодних запитів на доступ до даних користувачів або втручання в результати пошуку. Ми сподіваємося, що зможемо вирішити цю проблему заради наших спільних користувачів”.

Початкове повідомлення про суперечку надійшло від компанії Axios, в якому були перераховані вимоги, які Roku пред’явила Google:

• Roku повинен створити спеціальний рядок результатів пошуку для YouTube в інтерфейсі Roku і надати результатам пошуку YouTube більш помітне розміщення.
• Roku повинен блокувати результати пошуку від інших постачальників потокового контенту, поки користувачі використовують додаток YouTube в системі Roku.
• Roku надає перевагу музичним результатам YouTube з голосових команд, зроблених на пульті дистанційного керування Roku, коли програма YouTube відкрита, навіть якщо музичні уподобання користувача встановлені за замовчуванням на інший музичний додаток, наприклад, Pandora.

Згідно зі звітом, можливим додатковим положенням є те, що Roku повинен використовувати певні чіпсети або карти пам’яті, що призведе до підвищення цін на його апаратне забезпечення. Тепер, коли Google продає свій Chromecast з Google TV за 50 доларів, за ціною, яка знижує всі продукти Roku, крім двох (Roku Express і Express 4K), це може, теоретично, знищити цінову перевагу, якою Roku користується на своїх найдешевших пристроях.

“Google намагається використовувати своє монопольне становище на YouTube, щоб змусити Roku прийняти хижацькі, антиконкурентні та дискримінаційні умови, які безпосередньо зашкодять Roku і нашим користувачам”, – заявив представник Roku в інтерв’ю Axios.

Google стверджує, що просто хоче, щоб Roku прийняла відеокодеки з відкритим вихідним кодом, без яких люди не зможуть дивитися YouTube в 4K HDR або 8K, навіть якщо їх пристрій Roku підтримує ці відеоформати.

Це не перший випадок, коли Roku стикається з договірними розбіжностями з одним із своїх партнерів по потоковому сервісу. За останні кілька років компанія мала суперечки з HBO Max, NBCUniversal’s Peacock, а в 2020 році їй довелося в останню хвилину укласти угоду з Fox, щоб дати своїм користувачам можливість транслювати Суперкубок 2020 року.

Ми зазначали, що ці суперечки, ймовірно, допомогли платформі Amazon Fire TV досягти значного зростання в 2019 і 2020 роках, вкравши частку ринку у Roku.

Раніше в цьому році Roku придбала права на контент нині неіснуючого Quibi, який Roku перейменувала в Roku Originals.

Рекомендації редакторів

• Святкуйте з нами 1 000 000 підписників YouTube і вигравайте!
• Disney + запускає дешевший план з рекламою – але не на Roku
• HBO Max повернувся на відеоканали Amazon Prime Video
• Що таке Spotify? Пояснюємо музику, ціни та можливості
• Скільки коштує Apple Music і як її можна отримати безкоштовно?

Source: digitaltrends.com