Тонути або плисти: Чи приживеться 3D-телебачення?

catalogue of articles 16 января, 202319 февраля, 2024 Комментариев нет

Тонути або плисти: Чи приживеться 3D-телебачення?

Як і багато інших галузей, індустрія побутової електроніки покладається на те, що “наступна найкраща річ” з’являється кожні кілька років для того, щоб стимулювати продажі. Невеликі магазини жадають цього. Великі мережі потребують цього. Домашні інсталятори не можуть без цього жити.

То що зараз відбувається з домашньою аудіо- та відеоіндустрією? Чи з’явиться проривна технологія найближчим часом?

Безумовно, пройшло багато часу з тих пір, як у нас з’явилася “наступна найкраща річ” в домашньому кінотеатрі або домашньому аудіо. Так, є iPod та інші речі, які мали індивідуальний успіх, але насправді не було такої зміни правил гри в індустрії, як свого часу CD та DVD, типу змін, які допомогли всім в індустрії. Компакт-диски та DVD-диски спонукали людей знову купувати свої бібліотеки музики та фільмів. Що може бути кращою ознакою успіху, ніж переконати людей купити те, що вони вже мають?

Ці нові формати дійсно звучали і виглядали краще, тому вони спонукали людей купувати нові колонки, нові телевізори, модні кабелі, послуги з домашньої інсталяції і різноманітні інші товари і послуги. Вони створили висхідну річку, яка підняла багато човнів. Індустрія живе за рахунок цього потоку.

Початковий успіх телевізорів з плоским екраном є ще одним прикладом життєдіяльності галузі. Коли з’явилися плоскі екрани, люди пішли і замінили на них абсолютно хороші лампові телевізори, якими вони вже володіли. Вони також пішли і купили нові чудові колонки і найняли когось, хто проклав дроти в їхніх стінах.

Але за останнє десятиліття сталася серйозна низка осічок. Була невдала спроба покращити аудіо, SACD та DVD-A. Так, вони звучали краще, ніж CD, а в деяких випадках набагато, набагато краще. Але вони зазнали невдачі через саму природу свого подвійного існування. Наявність двох форматів збивала з пантелику і перешкоджала продажам. Ми всі знали, що буде переможець і переможений, і хто хотів, щоб його третя копія Dark Side of the Moon була у форматі, який програв битву і більше не підтримувався?

Контент також був досить бідним. Багато назв взагалі не були випущені в аудіо високої чіткості. Інші випускалися лише в одному форматі. У будь-якому випадку, ви не могли отримати все, що хотіли, і це формула невдачі. Ціни також були занадто високими, але той факт, що я навіть був готовий розглянути можливість купити “Темну сторону” втретє, показує, що можливість для успіху була. Вона просто не була реалізована.

Була ще одна проблема: диски вже звучали дуже добре. Переконати людей перейти на SACD або DVD-A було нелегко; об’ємний звук 5.1 також часом був трохи незвичним. Нам потрібні були низькі ціни (як і на CD), єдиний формат і багато контенту, щоб це спрацювало, але все це так і не було реалізовано.

Те ж саме сталося з Blu-ray та HD-DVD. Blu-Ray починає бачити певний успіх, але війни форматів сповільнили процес, змусивши людей передумати і дослідити інші варіанти, такі як потокове відео та відео на замовлення. Більшість проблем, які переслідували аудіо високої чіткості, були присутні і на Blu-Ray: брак контенту, високі ціни і заплутані, непотрібні подвійні формати.

І знаєте що? Звичайні DVD-диски теж виглядають до біса добре. Отже, Blu-ray завжди було дещо складно продати пересічному споживачеві, і він не міг протистояти тим же проблемам, що й аудіо високої чіткості.

Зараз ми маємо 3D-телевізори, які вже демонструють деякі попереджувальні ознаки попередніх невдач. Різні формати і технології, брак контенту, заплутані кабелі з номерами версій, які змінюються кожні кілька років. Індустрії зараз дуже потрібен успіх, справжній “водозбірник”. Але цього поки що не відбувається. Я вже точно не бачу багато реклами 3D-телевізорів. І якщо індустрія не поспішає, то чого вони очікують від споживачів?

Можливо, індустрія чекає, поки з’явиться більше кількох десятків речей, які можна буде дивитися у 3D. Можливо, вони чекають, коли стануть доступними новіші або дешевші окуляри для перегляду. Але якщо вірити ажіотажу на виставці споживчої електроніки в січні, то можна було б подумати, що у кожного з нас вже буде по одному, а може й по два 3D-телевізори. Якщо індустрія зараз вичікує, обережно вкладаючи свої кошти, можна бути впевненим, що споживачі будуть робити те ж саме.

Гірше того, і мені неприємно про це говорити, але мій чотирирічний 2D-телевізор теж виглядає досить непогано. Важко уявити сценарій, коли я захочу замінити його на щось, що має конкуруючі формати, обмежений контент і може бути часом хитромудрим. Звучить знайомо? Це ті ж самі недоліки, які потопили SACD і DVD-A.

Отже, на які ознаки нам слід звернути увагу, щоб оцінити темпи прийняття 3D-відео? По-перше, я б уважно подивився на продажі Nintendo 3DS, нещодавньої портативної ігрової 3D-приставки від Nintendo. Початкові дані показують, що більш “дорослі” ігри продаються швидко. Думаю, це означає, що їх купують не лише діти, а й ті з нас, кого можна вважати дітьми в душі, але не такими вже й юними, якщо вимірювати за календарем. 3DS – це чудовий спосіб зануритися у світ 3D, адже вона набагато дешевша за 3D-телевізор, а також не потребує окулярів, щоб побачити 3D-ефект. Якщо 3DS не зможе домогтися успіху в 3D, це багато що скаже про майбутній рівень поширення 3D-телевізорів.

Я б також слідкував за доступністю потокового 3D-відео та прямих трансляцій. У боротьбі між Blu-ray і потоковою передачею, схоже, споживачі можуть вибрати потокову передачу на вимогу як кращий метод перегляду HD-відео (через Apple TV, Netflix, кабельну приставку або мільйон інших способів). На всіх цих платформах вибір потокового відео високої чіткості зростає з кожним днем, але ви все ще не можете нічого дивитися у форматі 3D. Якщо ви хочете дивитися фільми, які були випущені у форматі 3D, вам в основному потрібно мати 3D-сумісний програвач Blu-ray, і ви не можете багато чого дивитися у форматі 3D “на замовлення” на своєму кабельному каналі. Також було дуже мало власних 3D-трансляцій, таких як спортивні події (які, до речі, чудово виглядають у форматі 3D), які сприятимуть впровадженню цієї технології.

Підсумок? Я дійсно хочу мати причину купити 3D-телевізор, але для мене все ще залишається занадто багато знаків питання. Сподіваюся, що незабаром вони будуть вирішені, і аудіо/відео індустрія отримає ще один підйом у вигляді крутої технології, яку всі хочуть і якою всі користуються. А поки що, думаю, замовлю собі Nintendo 3DS (для сина, звісно).

Ітан Сігел – співзасновник компанії Orb Audio, американського виробника аудіоколонок та супутнього обладнання. До заснування Orb Audio Ітан був адвокатом у Нью-Йорку. Він завжди захоплювався технологіями і використовував свою першу кредитну картку в коледжі, щоб купити колонки, які були далеко за межами його цінового діапазону.

Каталог статей

Тонути або плисти: Чи приживеться 3D-телебачення?

Тонути або плисти: Чи приживеться 3D-телебачення?

Рекомендації редакції

Добавить комментарий