Ultra HD і OLED телевізори вразять вас, але чи варті вони того?

Як і передбачалося, OLED і Ultra HD телевізори домінували в заголовках новин на CES 2013. Більшість великих виробників – і навіть кілька новачків – представили принаймні один широкоформатний Ultra HD-телевізор, а незабаром обіцяють випустити ще кілька варіантів розмірів. А OLED – милий, красивий OLED – зробив свій найсильніший показ на CES, причому LG пообіцяв поставки в США своєї 55-дюймової моделі в березні, а Samsung і LG здивували відвідувачів виставки вигнутими OLED-дисплеями. Щоб не бути перевершеними, Sony і Panasonic зайшли так далеко, що об’єднали обидві технології в дивовижні гібриди, кожна з яких дражнила свої власні 56-дюймові прототипи Ultra HD OLED-дисплеїв.

Споглядання видовища, яке є майбутнім телевізорів, було досить захоплюючим. І ми визнаємо, що, перебуваючи на землі в Лас-Вегасі, ми з задоволенням насолоджувалися своєю часткою галасу, що оточував усі ці принади для очей. Але тепер, коли наш бурхливий тижневий фестиваль технологій закінчився, і ми знову зіткнулися з цією кумедною штукою під назвою “реальне життя”, ми змушені прийняти більш логічну і практичну точку зору щодо Ultra HD і OLED. Як же бути простим споживачам? Наш аргументований висновок: Не купувати поки що ні те, ні інше, тому що вони просто не готові до прайм-тайму. Ось чому.

Ultra HD

Ultra HD (або, якщо ви вперті, як Sony: 4K) означає роздільну здатність з вчетверо більшою кількістю пікселів, ніж у HDTV 1080p. Хоча існують певні суперечки щодо того, наскільки цінною є підвищена щільність пікселів для екранів розміром менше, скажімо, 60 дюймів, проблема, яку ми маємо з Ultra HD, не має нічого спільного з цим. Наша проблема полягає в очевидній нестачі вітчизняного контенту у форматі Ultra HD.

Коли в 1998 році вперше з’явилися телевізори високої чіткості, ми мали ту саму проблему: відсутність контенту високої чіткості. На той час перші програвачі Blu-ray з’явилися лише через вісім років, а це означало, що контент високої чіткості мав надходити з ефірного телебачення або від кабельних і супутникових провайдерів. Хоча в період з 1998 по 2000 рік існувала невелика кількість локалізованих ефірних трансляцій у форматі HD, лише 30 січня 2000 року ми побачили першу велику спортивну подію (Суперкубок XXXIV), яку транслювали по всій країні у форматі HD. Крім того, лише у 2002 році супутникові провайдери Dish Network та DirecTV почали транслювати програми у форматі HD. Нарешті, кабельні компанії наздогнали їх і почали транслювати HD-контент у 2003 році.

Озираючись назад, можна сказати, що знадобилося близько чотирьох років для того, щоб програми високої чіткості закріпилися, і ще більше часу, перш ніж ми змогли отримати справжні HDTV-програми в будь-якій кількості. Чи можемо ми очікувати, що цього разу контент-провайдери перейдуть на Ultra HD швидше? Ми вважаємо, що ні. Існує досить багато нових викликів, на які потрібно відповісти, і це займе деякий час, щоб впоратися з ними.

Ми визнаємо, що конвертований контент у форматі 1080p виглядає краще на телевізорах з роздільною здатністю Ultra HD, особливо на екранах більше 70 дюймів. Але, як нам здається, різниця не настільки переконлива, щоб виправдати високі ціни, які вимагають ці телевізори. Говорячи про високі ціни, слід зазначити, що Sony є єдиним виробником, який пропонує рішення для передачі власного 4K-контенту, але це обійдеться вам приблизно в $25 000, щоб отримати телевізор, і ще більше, щоб підтримувати потік контенту.

Є кілька обнадійливих новин, які слід розглянути: Eutelsat Communications в Європі запустила спеціальну станцію Ultra HD, яка почала мовлення 8 січня. А Sony заявляє, що використовує свій досвід в 4K, щоб почати пропонувати контент через медіа-сервер цього літа.

Суть в наступному: Якщо на телевізорі, який коштує понад 8000 доларів, немає контенту в форматі Ultra HD, то телевізор не вартий 8000 доларів – поки що, у всякому разі. Давайте просто почекаємо пару років і подивимося, де ми будемо тоді. Тим часом ми дозволимо індустрії з’ясувати, що їй потрібно зробити, щоб Ultra HD з’явилася в наших будинках, поки ми насолоджуємося нашими прекрасними телевізорами з роздільною здатністю 1080p, дисками Blu-ray і Netflix SuperHD.

OLED

Хоча телевізори з роздільною здатністю Ultra HD вражають своєю роздільною здатністю, OLED-технологія бере гору, коли справа доходить до якості зображення. Не зважаючи на те, що OLED-телевізори можуть бути тоншими за олівець (хоча і в цьому є свої плюси), нас захоплюють найдивовижніші рівні чорного, контрастність, колір і яскравість, які ми коли-небудь бачили, окрім як у реальному житті.

Хороша новина: Ви зможете придбати його вже в березні 2013 року (за умови, що LG виконає свою обіцянку). Погана новина: Ви, ймовірно, не повинні. Що ми знаємо про OLED, чого не знаєте ви? Нічого. Це те, що ми не знаємо, що нас турбує. Зокрема, ми не знаємо, як довго прослужать OLED-телевізори.

Компанія Sony представила перший у світі OLED-телевізор – XEL-1 – у жовтні 2007 року. Але це було більше п’яти років тому. Де ж був OLED весь цей час? У розробці.

Масштабування розмірів OLED-дисплеїв до рівня, який би добре резонував з першими користувачами (читай: досить великий, щоб люди не сміялися над стратосферною ціною), очевидно, було складним завданням. Очевидно, що виробники знайшли спосіб зробити це, оскільки ми бачимо 55-дюймові моделі, що надходять у виробництво. Але є й інші проблеми, пов’язані з OLED, з якими ми не можемо підтвердити, що вони були успішно вирішені.

Як випливає з назви, технологія OLED (органічні світлодіоди) використовує органічні матеріали для створення світла. Різні органічні матеріали використовуються для створення червоних, зелених і синіх пікселів. Проблема полягає в цих надокучливих синіх пікселях. Як повідомляється, матеріал, що використовується для створення синіх OLED-пікселів, має короткий термін придатності. Недавні дослідження показали, що рейтинг ефективності синіх OLED становить близько 4-6 відсотків, в той час як червоні і зелені OLED живуть близько 19-20 відсотків. Інші дослідження показали, що старі сині OLED знизили яскравість на 12 відсотків після 1,000 годин тестування, в той час як червоні і зелені показали кращі результати – 7 і 8 відсотків відповідно.

Це може здатися не таким вже й поганим на перший погляд, але подумайте про це: За оцінками, середньостатистичний домашній телевізор в США включений приблизно 6 годин і 47 хвилин на день. Згідно з цими цифрами, якщо яскравість синього OLED знизиться всього на 6 відсотків після 1000 годин, то менш ніж за 4 роки вона знизиться на 50 відсотків.

Різниця в деградації означає погані новини для якості зображення OLED в довгостроковій перспективі. Оскільки червоні та зелені пікселі історично деградували набагато повільніше, ніж сині, у вас можуть виникнути серйозні проблеми з балансом кольорів. Якщо третина колірної палітри вицвітає значно швидше, ніж решта, то не пройде багато часу, як кольори почнуть виглядати смішно. Звичайно, ви можете внести корективи, щоб спробувати зберегти налаштування, але жоден споживач не захоче повторно калібрувати кожні кілька місяців самостійно, не кажучи вже про те, щоб платити комусь за це.

Ми можемо сподіватися, що виробники OLED-дисплеїв зуміли вирішити проблему синього OLED, але ми не змогли підтвердити з жодного з наших джерел, що вони досягли успіху. До тих пір, поки не буде проведено незалежне, довгострокове тестування новітніх OLED-телевізорів, ми не можемо бути впевнені.

Рідко буває вигідно бути першопрохідцем, але у випадку з Ultra HD і OLED ціна просто занадто висока. Ми хочемо побачити докази того, що OLED може витримати випробування часом, і ми хочемо побачити, як контент Ultra HD розгортається в пристойному темпі, перш ніж ми зможемо схилитися до того, щоб стрибнути на борт будь-якої з технологій.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції на телевізори Vizio у грудні 2022 року
• 4 найкращі пропозиції на 70-дюймові телевізори, які ви можете придбати прямо зараз – від $450
• 65-дюймовий OLED 4K-телевізор LG B2 OLED повернувся до найнижчої ціни в історії
• Цей 58-дюймовий 4K-телевізор неймовірно дешевий і продається як гарячі пиріжки
• Цей 58-дюймовий телевізор знижено до $298, і він розлітається з полиць

Source: digitaltrends.com