AT&T та інші інтернет-провайдери в суді намагаються вбити мережевий нейтралітет

AT&T разом з торговими асоціаціями, що представляють бездротові, кабельні та широкосмугові галузі, звернулися до Апеляційного суду округу Колумбія з проханням скасувати правила, які забороняють інтернет-провайдерам обмежувати або пригнічувати доступ до Інтернету, повідомляє Reuters. Нинішнє рішення підтримує правила, створені адміністрацією Обами і Федеральною комісією зі зв’язку у відповідь на занепокоєння споживачів.

Група стверджувала в суді, що постанова кардинально змінює федеральне законодавство, на яке розраховували бездротові компанії при розробці бізнес-планів, стратегії та інвестицій. Інтернет-провайдери стурбовані тим, що нинішні правила ускладнять інвестування в додаткові потужності та управління інтернет-трафіком. По суті, вони не вважають, що інтернет-провайдери повинні підпадати під регулювання, подібне до регулювання комунальних послуг та звичайних операторів зв’язку.

Голова FCC Том Уілер заявив, що він не здивований тим, що “великі собаки оскаржили рішення колегії з трьох суддів”. У червні комісія підтримала пропозицію FCC щодо мережевого нейтралітету, щоб змусити інтернет-провайдерів однаково ставитися до всього інтернет-трафіку. Хоча цей захід міг би знизити прибуток провайдерів, ФКС і комісія з трьох суддів вирішили, що захист прав споживачів і нейтральність мережі важливіші, ніж прибуток провайдерів.

• Twitter заборонив, а потім розблокував акаунт, який відстежував літак Ілона Маска
• Оновлення шифрування iCloud від Apple порадувало не всіх
• Угоди хакерів у Кіберпонеділок будуть неймовірно вигідними

Рішення суду розглядає інтернет як комунальну послугу, а не розкіш, і вимагає від провайдерів дотримуватися відповідних правил. Адміністрація Обами розглядає широкосмуговий зв’язок як нагальну потребу, і стверджувала, що він повинен розглядатися як такий. FCC стверджувала, що доступ до Інтернету є таким же важливим, як доступ до телефону або електроенергії, і повинен бути доступним для всіх американців, повідомляє The New York Times.

Під час винесення рішення Уілер заявив: “Після десятиліття дебатів і юридичних баталій сьогоднішнє рішення підтверджує здатність Комісії забезпечити найсильніший можливий захист Інтернету – як на фіксованих, так і на мобільних мережах – що забезпечить відкритість Інтернету зараз і в майбутньому”.

AT&T, швидше за все, не розраховує на перемогу в цьому раунді юридичних баталій, але замість цього розраховує винести питання на рівень Верховного Суду. Старший віце-президент і головний юрисконсульт AT&T Девід МакАті II з цього приводу сказав: “Ми завжди очікували, що це питання буде вирішуватися Верховним Судом, і ми з нетерпінням чекаємо на участь у цій апеляції”.

Наразі рішення про нейтралітет залишається в силі, але юридична боротьба навколо нього ще далека від завершення.

Рекомендації редакції

• Позов щодо клавіатури-метелика MacBook: чи маєте ви право на виплату?
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує та інше
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Основні податкові служби відправляють ваші дані в Meta і Google
• Хакери націлилися на ваші святкові покупки за допомогою нової фішингової афери

Source: digitaltrends.com