Битва за цифровий дім: Переможе Apple чи Microsoft?

У битві за “Цифровий дім” правильною відповіддю (якщо нічого не зміниться) може бути жодна з них. Я щойно закінчив огляд головних претендентів на нагороди на виставці CES, і хоча я не можу назвати переможця (в основному тому, що не маю уявлення, хто це), я можу сказати, що ні рішення Microsoft, ні Apple не були особливо близькими. Звичайно, у випадку з Apple це було значною мірою тому, що вони насправді не відвідують CES і, схоже, вважають – з деякими на те підставами – що їм це не обов’язково. Microsoft, схоже, вважає, що може продовжувати звинувачувати своїх партнерів у невдачах у цій сфері, але правильно це чи ні, але невдачі – це саме те, що вони є. Б’юся об заклад, що в якийсь момент Білл Гейтс або рада директорів Microsoft скажуть: “Досить!” і втрутяться в ситуацію.

Але замість того, щоб говорити про те, чого не роблять великі компанії, давайте зосередимося на тому, що необхідно зробити, щоб захопити цифровий будинок, і встановимо рамки того, як слід оцінювати продукти, які ми побачимо на CES.

У пошуках ідеального домашнього медіа-рішення

Кілька тижнів тому я мав нагоду побачити, що може бути нинішнім чемпіоном у галузі домашніх медіа-рішень, коли завітав до компанії Kaleidescape. У них є приголомшливий продукт, який дозволяє копіювати музику та DVD-фільми (або купувати їх попередньо), а потім розповсюджувати їх по всьому будинку. Вони ще не працюють з портативними медіаплеєрами, і їх рішення не буде працювати у вашій машині, але коли справа доходить до вашого будинку, немає нічого іншого, що наближається до цього. Якщо ви хочете знати, що є у Джорджа Лукаса та одного з найвпливовіших (хоча і неназваних) керівників у комп’ютерній індустрії, то це одна з таких систем. Проблема в тому, що повне рішення може коштувати набагато більше $100 тис., що робить його трохи недоступним для середньостатистичного споживача (нещодавно вони випустили “цінний” продукт за ціною від $10 тис., але це все ще на території, де йде кров з носа).

Цей продукт, який не базується ні на технологіях Microsoft, ні на технологіях Apple, неймовірно простий у використанні (пройшов тест дружини), має величезну кількість доступних музичних та кіноматеріалів, а також встановлює планку щодо користувацького досвіду. Єдиний користувальницький інтерфейс, який я бачив, який перевершує його, – це інтерфейс від Digeo; цікаво, що ця компанія належить засновнику Microsoft Полу Аллену, і вона теж побудована з нуля. Найпростішим у встановленні продуктом (який, можливо, мав найкращий пульт дистанційного керування) був Sonos, і він також був значною мірою пропрієтарним. Нарешті, коли справа доходить до витягування та організації телепередач, золотим стандартом є Tivo, який базується на Linux.

Тепер я скажу, що найкращим стелс-медіацентром у 2006 році був Mac Mini; я знаю багато людей, які використовують його для управління своїми медіа, і він представляє одну з найкращих цінностей (особливо, якщо порівнювати його з величезною ціною Kaleidescape). Наприкінці року найкращий продукт Microsoft вийшов на ринок від Alienware, яка останнім часом все частіше позиціонує себе в центрі уваги Apple.

Таким чином, провідна пропозиція на ринку повинна втілювати в собі все найкраще, що є в продуктах-лідерах ринку 2006 року, зберігаючи при цьому доступність та сумісність рішень Microsoft та Apple. Очевидно, що це набагато легше сказати, ніж зробити, інакше це вже було б зроблено.

Ігри та домашня автоматизація

Одним з цікавих поворотів є введення ігор в асортимент як Microsoft, так і Sony в цьому році. Насправді, якщо ви дійсно замислитесь над вимогами щодо ціни та простоти використання, то Xbox, ймовірно, наближається до вимог, ніж власний медіа-центр Microsoft. Sony трохи промахнулася з PlayStation 3, але її можна оновити, а з точки зору промислового дизайну, це один з найпривабливіших (і Apple наочно продемонструвала, що гарний зовнішній вигляд продається) продуктів в сегменті.

Ігри додають ще одну динаміку до цієї суміші, як тому, що це те, що можуть робити різноманітні продукти, так і тому, що це створило можливість для субсидій, які можуть зробити величезну різницю в ціні (субсидія Sony зараз оцінюється в рекордні 300 доларів США).

Для домашньої автоматизації наявність завжди увімкненого пристрою може творити чудеса в управлінні такими речами, як спринклери та освітлення, щоб зменшити рахунки за комунальні послуги, що може забезпечити щось унікальне в цьому просторі: повернення ваших інвестицій. У якийсь момент в майбутньому ці речі можуть фактично окупитися за рахунок економії на комунальних послугах, не кажучи вже про краще забезпечення вашої власної безпеки. Слідкуйте за такими компаніями, як Smart Labs, як вони працюють за лаштунками, щоб інтегрувати цей тип функцій в різні пропозиції медіацентрів.

Домашні сервери проти медіа-сервісів

Зараз ми отримуємо більшу частину нашого відео з кабельного телебачення, а потім багато хто з нас використовує PVR для перенесення часу, щоб ми могли споживати його, коли захочемо. Але за допомогою Інтернет-телебачення ми можемо завантажувати те, що хочемо, коли хочемо, якщо у нас є досить велика труба в будинку. Ця труба з’являється, і з достатньою пропускною здатністю нам може не знадобитися жодне з апаратних рішень, які ми зараз очікуємо.

Одним з таких нових апаратних рішень є медіа-сервер. Цей продукт знаходиться в центрі будинку і зберігає все, що ви можете захотіти споживати, в одному місці (сподіваємось, дуже безпечному місці); він також дозволяє отримати доступ до цих медіа з будь-якого місця, де є мережеве підключення. Найкраще, що я бачив до цього часу – це продукт під назвою HD Codex, вражаюча, але дорога пропозиція, яка встановлює планку для цього класу.

Зрештою, все зведеться до пропускної здатності. Оскільки ми переходимо до HD, ми, ймовірно, знаходимося за десять років до того моменту, коли пропускна здатність буде достатньо швидкою для більшості з нас, щоб перейти безпосередньо до послуги, не маючи чогось на кшталт медіа-сервера для перегляду фільмів в режимі реального часу. (Щоб дати вам уявлення, в даний час завантаження HD-фільму на Xbox 360 через DSL займає близько 12 годин).

З нетерпінням чекаємо на CES

Не без певного трепету я з нетерпінням чекаю на виставку CES та продукти, які там будуть представлені. Минулого року я побачив великий потенціал у продуктах, які були далекі від того, що шукав ринок. Цього року я знаю про деякі з них, які будуть дуже близькі до ідеалу, але вони від компаній, яким не вистачає ринкової сили, щоб довести своє рішення до достатнього обсягу. Хоча ми можемо придивлятися до великих гравців, цілком можливо, що саме один з маленьких хлопців відкриє цей ринок і створить наступну хвилю, подібну до хвилі iPod.

Рекомендації редакції

• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• 16 найкращих циферблатів для Apple Watch, які ви повинні використовувати
• Найкращі ігрові планшети 2022 року: iPad Pro, Galaxy Tab S8 та інші
• Отримайте цю пропозицію Apple Watch за 199 доларів, поки вона не закінчилася (зі святковою доставкою)
• Як скасувати репости в TikTok (і навіщо це робити)

Source: digitaltrends.com