Бразилія проти WhatsApp: Все, що потрібно знати

Бразильський прокурор щойно заморозив $11,7 млн коштів Facebook

Джуліан Чоккатту 28 липня 2016 року

Останніми місяцями в Бразилії через політику шифрування WhatsApp від Facebook виникли гарячі суперечки, які призвели до того, що бразильські судді тричі блокували службу обміну повідомленнями, починаючи з грудня 2015 року. Наразі бразильський прокурор заморозив 38 мільйонів реалів, або 11,7 мільйона доларів США, коштів Facebook.

Блокування популярного додатку для обміну повідомленнями пов’язане з відмовою технологічної компанії сприяти в різних кримінальних розслідуваннях – WhatsApp заявляє, що повідомлення між користувачами наскрізь зашифровані, тому він не може розшифрувати їх і запропонувати дані користувачів уряду. Як повідомляється, заморожені кошти відображають штрафи, накладені на WhatsApp і Facebook за невиконання судового наказу про передачу цих даних користувачів, повідомляє Reuters.

Facebook не відразу відповів на запити про коментарі.

Попередні зіткнення

Раніше в цьому місяці бразильський суддя Даніела Барбоза розпорядилася про загальнонаціональне відключення служб обміну повідомленнями WhatsApp у відповідь на відмову компанії передати дані, “що мають відношення до [поточного] розслідування”. Але через кілька годин Верховний суд країни призупинив дію цього рішення. Схоже, що це тенденція, оскільки інші блокування закінчилися раніше, ніж було наказано.

Скасовуючи рішення Барбози, вищий суд Бразилії також скасував штраф у розмірі 50 000 доларів США в день, який раніше накладався на WhatsApp за “невиконання” мандатів нижчого суду. “[Рішення] навряд чи було обґрунтованим або пропорційним”, – сказав голова Верховного суду Рікардо Левандовскі.

Це вже третій випадок закриття WhatsApp в Бразилії. Служба обміну повідомленнями стверджує, що вона не зберігає інформацію, яку шукає уряд, і що навіть якби зберігала, то не змогла б її розшифрувати. У квітні сервіс запровадив наскрізне шифрування, що фактично унеможливило перехоплення на технічному рівні повідомлень між його користувачами. Це значною мірою філософський вибір – генеральний директор і співзасновник WhatsApp Ян Кум історично висловлювався проти того, щоб “ставити під загрозу безпеку нашого мільярда користувачів по всьому світу” через бекдори для правоохоронних органів навколо своїх заходів безпеки.

“В останні місяці люди з усієї Бразилії відкидають судові блокування таких сервісів, як WhatsApp. Невибіркові кроки, подібні до цих, загрожують здатності людей спілкуватися, вести свій бізнес і жити своїм життям”, – заявила раніше Digital Trends компанія Facebook, яка є власником WhatsApp, – “Ми не можемо ділитися інформацією, до якої немає доступу. “Як ми вже говорили в минулому, ми не можемо ділитися інформацією, до якої у нас немає доступу”.

Правоохоронним органам у всьому світі все важче отримати доступ до пристроїв, які допомагають у кримінальних розслідуваннях – це відбувається завдяки тому, що все більше компаній включають шифрування в смартфонах та інших пристроях за замовчуванням. Бразильська влада не соромиться боротися з цими великими технологічними компаніями, і подібні інциденти вже мали місце раніше, включаючи два інших зіткнення з WhatsApp.

На початку липня бразильський суд заморозив 19,5 млн реалів – еквівалент 6 млн доларів США – материнської компанії месенджера, Facebook, за відмову передати дані, які вимагала федеральна поліція в рамках міжнародного розслідування щодо наркотиків, яке розпочалося в січні.

У квітні суд покарав сервіс за аналогічних обставин: відмова надати дані, що мають відношення до розслідування контрабанди наркотиків. Він наклав 72-годинну заборону на WhatsApp по всій країні, але інший суддя втрутився і скасував рішення судді Марселя Монтальвао. У березні поліція затримала Дієго Дзодана, віце-президента Facebook, що базується в Бразилії, за відмову співпрацювати з судовим ордером, який вимагав дані з WhatsApp. Він був звільнений менш ніж через добу.

2 травня суддя Монтальвао наказав компаніям заблокувати популярний додаток для обміну повідомленнями. Причина заборони не розголошується, оскільки рішення було винесено у зв’язку з поточною справою в країні. Перед тим, як заборона була знята, компанія WhatsApp висловила своє розчарування рішенням судді.

“Після того, як ми співпрацювали в повній мірі з місцевими судами, ми розчаровані тим, що суддя в Сержіпе знову вирішив заблокувати WhatsApp в Бразилії”, – заявив представник WhatsApp в інтерв’ю Digital Trends, коли відбулася заборона. “Це рішення карає понад 100 мільйонів бразильців, які покладаються на наш сервіс для спілкування, ведення бізнесу тощо, щоб змусити нас передати інформацію, якої, як ми неодноразово заявляли, у нас немає.

Ця заборона тривала недовго. Бразильці висловили своє розчарування в соціальних мережах через неможливість спілкуватися з людьми через популярний додаток для обміну повідомленнями. Юристи WhatsApp подали апеляцію на це рішення, і інший суддя скасував заборону, повідомляє Reuters.

У грудні 2015 року WhatsApp відмовився виконувати постанову суду, згідно з газетою Folha de S.Paulo, яка просила компанію передати дані для кримінального розслідування. Коли компанія не підкорилася, суддя наказав заблокувати WhatsApp на 48 годин. Ця заборона була знята протягом 12 годин після величезного обурення в соціальних мережах.

Звичайно, подібні суперечки між правоохоронними органами та технологічними компаніями щодо шифрування відбуваються не лише в Бразилії. Схожа ситуація нещодавно виникла між Apple та ФБР. ФБР хотіло отримати доступ до заблокованого iPhone, який належав одному зі стрільців у Сан-Бернардіно, штат Каліфорнія. Спочатку Apple погодилася, але коли вона зіткнулася з рішенням суду, який попросив компанію створити спеціальний “інструмент”, який би створив чорний хід в пристрій, Apple відмовилася. Компанія з Купертіно, штат Каліфорнія, стурбована, як і більшість представників технологічної індустрії, тим, що створення такого інструменту може поставити під загрозу конфіденційність і безпеку її клієнтів, особливо якщо він потрапить в чужі руки.

Оскільки все більше і більше компаній звертаються до шифрування для захисту конфіденційності своїх користувачів, безсумнівно, буде набагато більше конфліктів через дані користувачів в кримінальних розслідуваннях.

Стаття в оригіналі опублікована 5-2-2016. Оновлена 28.07.16 Джуліаном Чоккатту: Додана новина про те, що бразильський прокурор заморозив $11,7 млн коштів Facebook.

Рекомендації редакції

• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Вибачте, але дозволити сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки

Source: digitaltrends.com