Черговий позов проти Apple про порушення патентних прав через FaceTime

FaceTime від Apple, мабуть, має якесь гігантське яблучко на спині, тому що компанії з усіх сил намагаються подати в суд на компанію з Купертіно через передбачуване порушення патентів її сервісу голосового зв’язку (VoIP). На жаль для Apple, її юридичні проблеми продовжуються з новим позовом, поданим до федерального окружного суду в Каліфорнії.

Згідно зі скаргою, Straight Path Group, дочірня компанія лізингової фірми Straight Path Communications, звинувачує Apple у порушенні п’яти її патентів: Патентів США №№ 6,009,469, 6,108,704, 6,131,121, 6,701,365 і 7,149,208. Кожен з п’яти патентів має формулу винаходу, датовану 25 вересня 1995 року, і належав і використовувався корпорацією NetSpeak Corporation у своєму продукті WebPhone. Цікаво, що патенти були повторно розглянуті та підтверджені Радою з патентних спорів та апеляцій (PTAB).

Загалом, патенти стосуються з’єднання двох пристроїв один з одним у мережі, до якої жоден з них не підключений постійно. Для прикладу, пристрій 1 хоче зателефонувати на пристрій 2 і відкриває для цього додаток VoIP. Ця програма надсилає IP-адресу на сервер, який потім приймає інформацію і відображає пристрій 1 як такий, що перебуває в мережі. Той самий метод використовується для визначення того, чи є пристрій 2 в мережі. Якщо так, то IP-адреса пристрою 2 надсилається на пристрій 1 через сервер, після чого пристрій 1 може надіслати запит на зв’язок з пристроєм 2. Якщо будь-який пристрій виходить з мережі, база даних оновлюється, щоб включити його останній статус, який буде встановлений як офлайн, коли він не увійшов в систему.

• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт iCloud в 5 ГБ
• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung з iPhone
• 3 круті речі, які варто спробувати з додатком Freeform від Apple для Mac

Straight Path звинувачує Apple у порушенні патентів, оскільки Apple відстежує IP-адреси користувачів за допомогою сервісів Apple Push Network і технології SIP (Session Initiation Protocol). По-друге, Straight Path вважає, що апаратна інтеграція FaceTime з такими пристроями, як iPhone, iPad, iPod Touch і Mac, порушує технологію, реалізовану в WebPhone 20 років тому.

У середині 1990-х років WebPhone існував як попередник сьогоднішніх Skypes і FaceTimes. Однак у 2001 році NetSpeak об’єдналася з Adir Technologies, а в 2003 році об’єднані компанії ліквідували всі свої активи на користь Net2Phone. Іншими словами, WebPhone не існує вже більше десяти років, що робить цю справу схожою на справу, подану патентним тролем, тобто стороною, яка може мати законне право власності на патент, але не демонструє жодного поточного або ймовірного майбутнього комерційного використання цього патенту.

Компанія Straight Path не вказала, скільки вона хоче відшкодувати збитків, пов’язаних з п’ятьма патентами, які нібито порушені. Спочатку компанія Straight Path подала свою скаргу ще в 2014 році, але оскільки вона була відхилена без права на повторну подачу в 2015 році, компанія Straight Path мала право подати її повторно, і саме тому ми сьогодні тут.

Як згадувалося раніше, VoIP-Pal та VirtnetX, яких також можна справедливо охарактеризувати як патентних тролів, подали до суду на Apple через можливе порушення патентів щодо FaceTime. VirtnetX виграла справу проти компанії з Купертіно і зажадала від Apple закрити FaceTime і iMessage, хоча Apple попросила про повторний розгляд справи.

Рекомендації редакції

• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад та підказок, як його освоїти
• Позов щодо клавіатури-метелика MacBook: чи маєте ви право на виплату?
• Чому складаний MacBook від Apple може стати моментом iPhone X
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки

Source: digitaltrends.com